1樓：匿名使用者
從小，總聽哥哥姐姐們提起中外名著《三國演義》，於是便纏著家人為我講《三國演義》。無奈當時年紀尚小，歪著個腦袋傻呆呆地聽家人費力地跟我解釋每—句話的意思。當到了小學二年級時，終於把這本我思念已久的書勉勉強強讀完。
可是—個剛步入學習的殿堂的小學生，怎能深刻地理解到書中的含義呢？到了現在，我才漸漸讀懂魏國、蜀國、吳國三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。
三國時代，戰火紛飛，英雄輩出，但——誰是英雄？
劉備是英雄嗎？有人會說，他當然是英雄！劉備知道沒有—個足智多謀的人和自己—起打拼江山，自己是不可能做出—番大事業的。
於是他三顧茅廬，找諸葛亮來共謀大事，前兩次拜訪諸葛亮不在家，當劉備第三次找他時，諸葛亮卻在午睡。劉備當時雖不算很有名氣，卻也是—個將軍呀。而這位將軍，卻花好幾個小時的時間等諸葛亮睡醒。
這件小事，足以看出劉備的謙虛和明智。況且曹操曾對劉備說過：「今天下英雄，唯使君與操耳。
」看人達到入木三分的曹操都這麼說，劉備怎麼會不是英雄？不過，我卻有自己的—些不同的看法。且不說劉備沒有強大的軍隊；且不說劉備沒有穩固的地盤；且不說劉備沒有太大的名氣，劉備的人品也有點問題，呂布之死足以證明。
想當初，呂布曾在劉備危難之時救過他，使他避免了—場註定就不可能成功的敗仗。可當呂布被曹操捉住，曹操問劉備該不該留下呂布時，劉備卻忘恩負義地說了句：「別忘了董卓是怎麼死的！
」於是，呂布就這樣被自己恩惠過的人的—句話給斃命了。
這時，大家可能就想到了另—位很有軍事謀略的人——諸葛亮。那麼，諸葛亮是英雄嗎？不錯，諸葛亮在赤壁之戰期間，曾促成劉備與孫權軍事集團的聯合，以及在劉備去世前，為劉備定下三分天下的政治策略。
大家可能還會想起很著名的空城計。但是，《三國志》裡對此事卻予以駁斥，說當時在陽平這個地方根本不可能發生這種事。因為當時的司馬懿官居荊州都督，駐紮在宛城，不在陽平戰場，不可能發生空城計。
而且，像火燒博望、火燒新野、草船借箭、借東風等事情都是編出來的。如果《三國演義》裡沒有出現這些事情，恐怕人們也不會對他那麼崇拜了吧。 那麼曹操呢，他算是英雄嗎？
我看他也不是英雄。有—次，曹操住在朋友呂伯奢家裡，聽見門外傳來磨刀聲，他起了疑心，把那家人全給殺了，還說了—句令人氣憤的話：「寧教我負天下人，休教天下人負我！
」誤殺人還這麼理直氣壯，此人不奸，何人奸？
「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄」。《三國演義》裡精彩的人物，使我百讀不厭。但是，這其中有的人物愚不可及；有的人物狡猾奸詐；有的人物疑神疑鬼；有的人物心胸狹窄。
如果用我的標準來評價《三國演義》中各具特點的人物，恐怕沒有—個算得上英雄。
我心目中的真正的英雄應該聰明透頂、坦率真誠、豁達大度、寬巨集大量、與人為善。他們就在我們身邊，如孔繁森、劉玉儒、任長霞，他們都是我們的時代楷模，民族英雄。因為有了這些英雄，我們的生活增添了許多色彩。
我們應該在生活中學習他們默默奉獻的精神，為家長、老師、同學做力所能及的事情。只要人人都有為他人著想的精神，祖國的明天會變的更美好！
2樓：朱金禧
我知道魏國統治了天下。
3樓：匿名使用者
書中最牛的是「水鏡先生」，但是實際最牛的是羅貫中（玩笑）。魏蜀吳只是浮雲，一切都是為了司馬家族的崛起而瞎忙活，儘管司馬的晉也只是一個短命的王朝啊！書中諸葛的一句話說得好啊「謀事在人，成事在天」，似乎很宿命，難道不是嗎？
還是開篇的詩寫得好啊：
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。
是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。
一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。
——調寄《臨江仙》
回味無窮啊！！！
三國演義使你受到了什麼啟發？有何收穫？
4樓：匿名使用者
第一點是戰爭的多樣化。書中描述了上百次戰爭，可以分為陸戰、水戰，或水陸混合戰，例如水淹七軍；又可分為攻戰、守戰；或分伏擊戰、偷襲戰；或分陣地戰，游擊戰；或主將比試，或兩軍混戰，形式多樣化。
第二點是軍事行動與政治策略相結合。如曹操南侵併非毫無目的，是為了完成統一大業，劉備聯吳抗曹是為了有立足之地，然後振興劉氏的漢室基業。諸葛亮南征是為了解決與南方少數民族的糾紛，穩定後方，以便全力對付勢力強大的曹魏。
第三點，戰爭的勝負繫於智謀。關鍵在於運籌者的智慧，能不能採納部下的善計良策，能不能正確判斷敵情，能不能客觀分辨忠奸，能不能冷靜處事。大小戰爭的勝負無不與鬥智用計拉上了關係。
《漫稿》舉了許多例子，建議翻閱原書。
第四點，著重寫人，不著重寫戰爭過程。吸收《左傳》描寫戰爭的經驗而詳寫謀略，略寫戰鬥過程；詳寫佔得上風者，略寫位處下風者；詳寫將勝者，略寫將敗者。通過幾場交鋒，逐步將人物性格形象塑造出來。
5樓：匿名使用者
演義的意思，就是講關於道義的故事。這本書給我的啟發是：做人講個義字。不講義，人就跟狗一樣，為義而死，雖死猶榮。關羽就是其中最光彩照人的人物。
6樓：蒲若魚
1、認識了三國時期的歷史人物，瞭解了當時天下紛爭
2、學到了各種兵法上的策略及熟悉了各種歷史故事、成語故事，如「桃園結義」「蔣幹盜書」「紙上談兵」「單刀赴會」等等
3、這些人物的性格，他的成長經歷、他的奮鬥史都是可以帶給人啟迪，同時也是收穫。
7樓：閆繼發
看三國演義受到的啟發：
1應驗了那句，老不看三國。
2三國就是一部活兵書
3懂得了歷史的大概，雖然他被演義了，但是我彷彿回到三國，領略了古人們的英勇，故事。
4知己知彼，百戰不殆
8樓：
做人要留一線餘地，說話不能太滿，三思而後行，做事有始有終。
9樓：匿名使用者
做人要低調，裝比要謹慎，曹操滅了袁紹奪天下是很穩的
10樓：匿名使用者
1.啟發：天下大勢，合久必分，分久必合2.收穫：增長知識，豐富自己的閱歷。
11樓：匿名使用者
世態炎涼，人心叵測。勾心鬥角，善惡難辨。爾虞我詐，心計詭詐。
12樓：匿名使用者
1、戰爭是要流血犧牲的，而且很殘忍；
2、戰爭需要足夠的智慧和膽識；
3、戰爭需要團隊配合，要有大局觀，並且不失細膩謹慎；
4、戰爭會帶來滿目蒼夷，另底層人民痛不欲生；
5、和聰明的人不要說鬼話，對笨蛋不要說人話；
6、戰爭是人與人的對抗，空有一身武力也是白搭，最終也是要斷送的。
7、還有很多，自己再想想。。。
三國演義的閱讀收穫 急
13樓：金色童年
這部書的人物形象性格顯露無遺、活靈活現，也說明了我們每一個人的性格好壞都不能隱埋，所以我們要改掉缺點，每件事做的更好。
14樓：思雅
《三國演義》讀後感言最近，電視劇《三國》正在一度熱播。由於有些集劇情的改變，令我啼笑皆非。這也許是因為我對《三國演義》的理解吧！
《三國演義》是一部優秀的歷史**。它起源於漢靈帝年間劉關張桃園三結義，描述了赤壁之戰，官渡之戰，彝陵之戰等東漢末年和三國時期近百年發生的重大歷史事件，和眾多叱吒風雲的英雄人物。作者通過真實動人的故事，揭示了封建主統治階級內部的黑暗和腐朽，控訴了統治者的暴虐和醜惡。
羅貫中筆下的人物，被描寫的栩栩如生，個性鮮明。如：奸險狡詐的曹操，神機妙算的諸葛亮，心繫百姓的劉備，武藝高強的關羽……諸葛亮可謂是最受大家推崇的人了。
在書中，他是智慧的化身。草船借箭，火燒赤壁，三氣周瑜……各種事例無一不體現出他的「運籌帷幄之中，決勝千里之外」，的確，他有著淵博的軍事,軍事政治才能和經天緯地之才。他未出茅廬便知三分天下，也源於對天下大勢的調查分析。
《出師表》中的「鞠躬盡瘁，死而後已」更證明這位蜀國賢相不僅有安邦治國的軍政才能，而且有為國家興亡的獻身精神。書中的歷史人物深深地打動了我。劉關張的團結一心，勇往直前，讓我領悟到團結的力量與頑強的精神品質。
諸葛亮「鞠躬盡瘁，死而後已」 的奉獻精神，讓我懂得了默默無私的貢獻精神的偉大。每當我翻開《三國演義》，閱讀那一段段蕩氣迴腸的文字，心裡總會響起一種共鳴，感到一種震撼。我彷彿來到了歷史的星空，我的眼前又浮現出了昔日群雄逐鹿的情景。
從中我明白了應以智處事，以勇克難，以信待人……就會成為一個充滿活力的人，一個成功的人。一個人的能力有限，但如果失去了勇往直前的精神，人們將會變得沒有生氣，心灰意冷。作為我們來說，在今後的人生中，會遇到許多困難，那麼，我們就應該樂觀積極的面對，堅持不懈地努力，總結和吸取自己失敗的原因和根據，再採取措施改正糾偏。
我們的人生就會走向一個正確的軌道。「書籍是人類進步的階梯」，只有多讀書，讀好書，好讀書，才可以勵志圖志。僅供參考，這是我以前的文章！
q我∶821832836以後沒事也可以找我聊聊天、
15樓：匿名使用者
紛紛世事無窮盡，天數茫茫不可逃，鼎足三分已成夢，後人憑弔空牢騷。
16樓：匿名使用者
了不得了的事情太多事想
17樓：百度使用者
這是一個英雄輩出的時代
三國演義的主要內容和讀後收穫是什麼？
18樓：匿名使用者
《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義**，以描寫戰爭為主，反映了吳.蜀.魏三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。
19樓：匿名使用者
曹操劉備 孫權的爭國之戰
三國演義的讀書收穫
20樓：銀月帝國的騎士
人物與線索
《三國演義》的一大成功便是成功地塑造了許多個性鮮明的人物，比如：足智多謀的諸葛亮、義膽忠肝的關羽、粗中有細的張飛、忠厚老實的劉備、勇謀兼備的趙雲、狡詐多疑的曹操、忌賢妒能的周瑜、恃才狂傲的禰衡等等。而作者正是用對細節的刻畫，來體現人物鮮明的特點。
如，寫張飛，第七十回中，作者對張飛使了一個小心眼智敗張郃的戰例進行了細緻入微的刻畫與描寫，與此同時又加入了一段諸葛亮與劉備的對話，更顯出了諸葛亮的智謀高超。
《三國演義》能夠把繁多的人物以及之間錯綜複雜的關係處理的恰到好處，就是因為作者在用筆上不僅有實寫、虛寫、詳寫、略寫、插敘、倒敘，還有作者採用了沿線索來記敘的文學手法。《三國演義》的主線索就是蜀漢政權的建立以及滅亡直至三分歸晉的過程，其中有穿插有支線索。如，赤壁之戰時期，作者是從劉備、孫權、曹操三條線索來敘述的。
而這三條線索有互有聯絡，不會在一個章節之中只敘述一條或兩條線索，這樣交織進行，就會讓讀者感到很連貫，而不是隻讀一條線索的冗長與乏味。
讀完《三國演義》你有什麼讀後感？
21樓：a_不想賺錢
在我讀完三國演義後，這本書給我最直觀的感受就是武力並不能解決所有的問題，凡事都需要思考，不能做一個莽夫。呂布強不強？他很強，在三國當中呂布是毫無爭議的強者，可是就是這樣一個強者，一個有名的將軍，卻聲名狼藉，是人人喊打的存在。
張飛關羽強不強？他們同樣很強，可是他們因為性格缺陷，始終無法獲得真正的成功。
在三國當中給我留下印象最深的並不是那些征戰沙場的武將，而是在後方坐鎮的那些軍師們，他們的運籌帷幄給我留下了很深的印象。其次感悟就是不以成敗論英雄，劉備孫策諸葛亮周瑜這些人。雖然以最後的結局來看，他們無疑都是失敗的人。
但是從另外一方面來看，他們同樣可以被稱作是一世英雄。這些人我們不能單單的就以成敗來定義他們，否認他們的成就。他們的一生經歷都是非常精彩的，他們這些人引領了中國的一個時代。
如果單單的以一個失敗者來命名他們，我覺得這個是對於他們而言是不公平的。畢竟以他們所取得的一個成就而言，他們都是成功的。這個就引出了我的第3個感觸：
卑微的人不一定一直卑微。三國從某種意義上來說都是草根逆襲的故事，劉備算是一個沒落皇子，曹操是一個官宦之後，也就是孫家兄弟出身勉強算得上好一點。
但相比於袁術袁紹兩兄弟他們這些人就不值一提了，至少在家世上完全沒有可比性，但是最終的成功者卻是他們這些人。三國就是重新劃分利益的時代，寒門的崛起，貴族的沒落。所以這個對於我這個草根而言還是非常勵志的。
雖然現在不能像劉備曹操那樣造反起家，但是他們的精神還是值得我學習的。畢竟老祖宗也說過，王侯將相寧有種乎。
三國演義一般會出什么樣的考題，三國演義一般會出什麼樣的考題
對人物的評價應該是最多的 讓你選出一位你最喜歡的人物 然後評價他 對重大事件的描寫評價也有可是考點 總體評價也有可能 該 中人物描寫的特別好 人物是重點 一般回問你某個人物的事蹟，或特點。還有就是問出自三國的成語。我提供以下參考 諸葛亮 火燒博望坡 舌戰群儒 三氣周瑜 七擒孟獲 草船借箭 六出岐山 ...
三國演義中諸葛亮東和什麼北拒什麼收二川什麼
一 東和孫權 東邊繼續和東吳孫權保持同盟。二 北拒曹操 北邊抗擊魏國曹操。三 收二川 輔佐劉備收取東川 漢中 西川 益州 詳細介紹 一 東和孫權 蜀章武元年 221年 七月，劉備為奪回荊州，親率大軍伐吳。章武二年 222年 劉備兵敗夷陵 今湖北宜昌 八月，劉備撤退至永安。至章武三年 223年 二月，...
三國志是什么時代，三國志是什麼時代
公元220年曹丕篡漢，到280年晉滅吳的這段時間。三國志 的作者是什麼朝代的人 三國志 晉代陳壽編寫的一部主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，詳細記載了從魏文帝黃初元年 220 到晉武帝太康元年 280 六十年的歷史。陳壽陳壽 233年 297年 字承祚。巴西郡安漢縣 今四川南充 人。三國...