1樓：在上方山跑步的淡水魚
先有蛋！因為你只給我們一個蛋，叫我們怎麼回答你呢？？？
2樓：匿名使用者
進化的主要方式是變異
而根據遺傳學和進化學，理論上第一隻雞蛋（就是生出第一隻雞的蛋）並不是由雞生的，是在蛋的發育過程中發生變異才變異成雞（雞蛋）的
--------------------------------------------
四樓的 ，我不太同意你的觀點
在計算機中顏色顯示是有編碼的，也就是說，黑色是有一個具體定義的，符合這個編碼的，顯示為黑色，以此類推。
那麼，在生物中也是一樣的
雞這個動物種類是有它的定義的，符合這個定義的稱之為雞，不符合的就不是雞
那麼，生物的進化也是漸變的，第一隻符合雞這個定義的生物才可以稱為雞，我上面已經說明，第一隻雞是由一個很接近雞但仍不是雞（不符合雞的定義）的生物生出來的，也就是說，先有蛋後有雞
3樓：匿名使用者
先有蛋，簡單地說，生物的遺傳物質在一生中不會改變
4樓：
應該是先有雞蛋再有雞,至於雞和蛋,由於不知指那一種蛋,所以不好說
看過一篇文章,應該是這個本不是雞蛋的蛋裡的基因由於某種原因突變或演變成雞的基因,由此孵出的生物才是雞.如果說先有雞,那麼這隻雞從何而來,自然是由孵出它蛋來的,那麼這隻蛋就應該叫做雞蛋.因此應該是先有雞蛋再有雞.
5樓：匿名使用者
這個問題的確很抽象^
6樓：
從生物學角度說是先有蛋。從哲學角度就無法判斷了。
生物學中認為生物在有性生殖形成後代的時候會形成很大的變異性，既包括基因重組，也包括基因突變。有一種能產卵的生物，生下一個蛋，這個蛋因為已經發生變異，在它孵化出來的時候，孵出了一隻小雞。
7樓：
經過提問，你會發現還是沒有滿意答案~~~~~~~~~·····
指望你的研究結果了````···
8樓：於丘琦訾
類似與哈7中的：是先有鳳凰還有火~~~
我把盧娜的答案告訴你——我想那是一個迴圈~~
9樓：q涙汪汪
我好像看過一本書，它說：先有蛋，而蛋則是兩種不同種類的動物交配後生出來的
10樓：碰哭精
先有蛋雞是由蛋孵出的，不要常規的認為「蛋」就是「雞蛋」
11樓：匿名使用者
不要問這麼抽象的問題!
先有蛋還是先有雞，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白...