求翻譯，不要翻譯器

1樓：匿名使用者

我看了一下，裡面有很多語法錯誤，一看就不是日本人寫的或說的，我大致把意思譯一下，僅供參考。（因為錯誤較多，無法準確把握作者的本意，可能會有發生歧義的可能）

說一個人能不能勝任自身的工作，大致在話語之間就可以看出來。說起來，如果有的人時常說一些，「以後還長」之類的話，那麼就證明這個人不行。引用一些名人（有識之士）的話，經常有些人說話很長，像是一種癖好，說了很多對方卻不知道這個人到底想說什麼。

日語是一種很有意思的語言，有的時候雖然量寫的很多，但裡面卻沒有實質的內容。

人具備的語言表達能力，大致是先天所決定的吧。

我模仿了美國式的講演，用最簡單易懂的語言來講演。為什麼說美式講演好，因為英語要有主語，所以不會出現意思模糊，只有把握好講演邏輯，才能做出好的講演。

今天，我將一下3點整理總結後進行說明，將要點列出，這樣就不會使內容偏離主題，也不會造成聽得人邏輯混亂，前提明確，脈絡清楚，才能充分話題。

經過上述說明，如在會議上發表一些東西等，請大家進行嘗試。

2樓：花海晴天

「會工作的人」「不會工作的人」在開始說話的瞬間就能感覺出來。有的人一張口別人就會想「這個人又要長篇大論了」，這是不行的。日本很多了不起的人物經常是一說起來就幾十分鐘，可是又讓人不知道他到底想說什麼，沒有重點。

（2）日語是個有趣的語言，即使沒什麼實質內容也能長篇大論一番。

雖然說話的技巧也有所謂天生的一說，但我還是會模仿美國式的演講方法，注意儘量使自己說的話讓別人好懂。因為英語中一定是有「主語」的，這樣文意不曖昧，如果沒有邏輯講話是很難繼續下去的，所以說美式演講不錯。

比如在說話時先說「今天我主要想講三點」，舉出重點後再開始說，就不會偏離主題，也不會讓聽的人一頭霧水了。只要前提明確，後面的內容追隨著主線，自然文章就會清洗有條理。

（3）一定要在會議的演講上實踐一下的方法。

3樓：

語法沒有錯誤，只是文字裡面的是口頭直接輸進去的而已。樓上不懂不要瞎說，以免誤導初學者