1樓：秋馳
一、前期的明朝沒有丞相和內閣。
明代初期朱元璋為了把持政權，避免之前歷代相權對抗皇權的結果，
曾經明令禁止設立丞相一職，並以祖訓的形式嚴令後世子孫遇到敢議立相者立斬。
所以明代前期沒有丞相也沒有內閣，所有的行政大權都集於朱元璋一身，六部**直接執行皇帝的政令並且只對皇帝一人負責。
也就是說老朱既當董事長又當總經理，直接管理下面的部門經理和處長主任們。
二、中前期的內閣，只是個祕書處。
幾代後，老朱的孫子們累了，設立了內閣作為一個祕書機構，負責參贊機樞，對政務的處理提出參考意見，由皇帝做決定。
這個時候是部門經理們的請示通過祕書處轉遞總經理兼董事長，同時祕書可以針對經理們的請示提出自己的意見和看法。
三、中後期的內閣真正成為了***，內閣首輔成為了實質上的丞相。
又幾代後，老朱孫子的孫子們也累了，內閣裡的人論資排輩就有了內閣首輔，可以直接在公文上提出自己的意見（即票擬），由皇帝最後拍板（即批紅）。
同時皇帝的決定如果內閣首輔認為不行，就會拒絕合作，而皇帝大多數時候也是無可奈何的。
這個時候，真正的職業經理人出現了。
即內閣首輔代表文官**負責日常行政，皇帝代表最終裁決方負責對內閣的監督。
對比內閣首輔與丞相
2樓：匿名使用者
權力-----內閣首輔沒有決策權 丞相有一定決策權
3樓：恣田
內閣，是**高階**代表**各部門商議政策的組織。明朝內閣制度是在明朝永樂時期建立的。
內閣制在最初的時候只是皇帝祕書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升（三楊輔政），雖有大明正統朝末年的反覆，但到了大明成化、弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖、隆慶朝的發展，大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期，張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞，而內閣首輔變成為實際上的宰相。
簡單來說，內閣是一個組織，而宰相是一個官職。
明朝前後 丞相和內閣的區別（在官職上 待遇上 ）
一、前期的明朝沒有丞相和內閣。
明代初期朱元璋為了把持政權，避免之前歷代相權對抗皇權的結果，
曾經明令禁止設立丞相一職，並以祖訓的形式嚴令後世子孫遇到敢議立相者立斬。
所以明代前期沒有丞相也沒有內閣，所有的行政大權都集於朱元璋一身，六部**直接執行皇帝的政令並且只對皇帝一人負責。
也就是說老朱既當董事長又當總經理，直接管理下面的部門經理和處長主任們。
二、中前期的內閣，只是個祕書處。
幾代後，老朱的孫子們累了，設立了內閣作為一個祕書機構，負責參贊機樞，對政務的處理提出參考意見，由皇帝做決定。
這個時候是部門經理們的請示通過祕書處轉遞總經理兼董事長，同時祕書可以針對經理們的請示提出自己的意見和看法。
三、中後期的內閣真正成為了***，內閣首輔成為了實質上的丞相。
又幾代後，老朱孫子的孫子們也累了，內閣裡的人論資排輩就有了內閣首輔，可以直接在公文上提出自己的意見（即票擬），由皇帝最後拍板（即批紅）。
同時皇帝的決定如果內閣首輔認為不行，就會拒絕合作，而皇帝大多數時候也是無可奈何的。
這個時候，真正的職業經理人出現了。
即內閣首輔代表文官**負責日常行政，皇帝代表最終裁決方負責對內閣的監督。
明朝前後 丞相和內閣的區別
4樓：魑魅魍魎之主
一、前期的明朝沒有丞相和內閣。
明代初期朱元璋為了把持政權，避免之前歷代相權對抗皇權的結果，
曾經明令禁止設立丞相一職，並以祖訓的形式嚴令後世子孫遇到敢議立相者立斬。
所以明代前期沒有丞相也沒有內閣，所有的行政大權都集於朱元璋一身，六部**直接執行皇帝的政令並且只對皇帝一人負責。
也就是說老朱既當董事長又當總經理，直接管理下面的部門經理和處長主任們。
二、中前期的內閣，只是個祕書處。
幾代後，老朱的孫子們累了，設立了內閣作為一個祕書機構，負責參贊機樞，對政務的處理提出參考意見，由皇帝做決定。
這個時候是部門經理們的請示通過祕書處轉遞總經理兼董事長，同時祕書可以針對經理們的請示提出自己的意見和看法。
三、中後期的內閣真正成為了***，內閣首輔成為了實質上的丞相。
又幾代後，老朱孫子的孫子們也累了，內閣裡的人論資排輩就有了內閣首輔，可以直接在公文上提出自己的意見（即票擬），由皇帝最後拍板（即批紅）。
同時皇帝的決定如果內閣首輔認為不行，就會拒絕合作，而皇帝大多數時候也是無可奈何的。
這個時候，真正的職業經理人出現了。
即內閣首輔代表文官**負責日常行政，皇帝代表最終裁決方負責對內閣的監督。
明代內閣是一種什麼樣的官職
5樓：長鳴藍天
內閣的由來是因為朱元璋覺得丞相的權利太大了 他覺得不爽就把丞相這個延續了上千年的職位撤了 然後一個人包攬了所有國家所有的大小事！到了他子孫的時候沒有別人有朱元璋的敬業精神也不敢違背朱元璋設的制度就另設立了內閣制度 讓內閣的人處理國家大小事 皇帝就能有時間去玩了 實際上就是古代的丞相現在的國家總理的職位 唯一的區別在於丞相和總理是一個人 而內閣是可以有多個人
丞相和內閣的區別
6樓：加菲貓
丞相是一個官職，內閣是一個機構，用來分散相權的。話說內閣成立的時候丞相已經被廢了的說。
丞相與內閣大臣有什麼區別？ 20
7樓：匿名使用者
丞相是**的法定機構而內閣則是皇帝的內侍機構；丞相可以參與決策制約皇權；而內閣是加強皇權的產物不能參與決策。
明朝有沒有宰相這一官職？
8樓：隨性而往
明朝沒有宰相只有首輔，這是常識。朱元璋是一個權利慾極強，又疑心很重的人，他怕宰相專權就把宰相廢了。但後來的繼位者沒朱元璋那麼強的工作精力，不得不立一個相當與宰相的位置，因為是朱元璋廢的宰相制後繼者不敢重立，就只能把新立的職位叫做首輔，但在民間人們習慣了宰相的稱呼還是有很多人把他們稱之為宰相。
比如 ，明人焦竑《玉堂叢語》卷七中有言：「正統間，文貞（楊士奇）為西楊，文敏（楊榮）為東楊，因居第別之。文定（楊溥）郡望，每書南郡，世遂稱南楊。
西楊有相才，東楊有相業，南楊有相度。故論我朝賢相，必曰三楊。」
在這裡就稱呼楊士奇為宰相，如果領導規定了一定是想借楊士奇增加石碑的人氣，畢竟說首輔很多不知道明史的人根本不知道是什麼官，宰相可謂是家喻戶曉，在這一點上領導也沒錯畢竟當時民間也是這麼認為的，你和遊客解釋一下就行了。
呵呵，你們那是哪啊！楊士奇立的碑我去查一下。
9樓：
任何朝代都會有宰相，宰相只是個統稱，像秦國的想過，楚國的令尹都是宰相的意思，明朝是由內閣機構擔任宰相權利的
10樓：匿名使用者
明朝開國皇帝太祖朱元璋廢除中書省就沒有宰相了，歷史上的最後一任宰相胡惟庸就是被朱元璋廢掉的。自此，中國歷史上就沒有宰相了。在明朝設立了內閣和六部代替了宰相一職，有時可能是比喻，內閣首輔就相當於宰相，例如楊士奇 楊廷和 張居正
11樓：古金藍大先生
沒有，胡惟庸是最後一個丞相，朱元璋廢了他之後，從此不設丞相一職。
但後來有了內閣制度，其中內閣的第一人被稱為首輔，權力極大，可以相當於其他朝代的丞相或宰相。
成化年間同樣沒有宰相
12樓：
明朝在朱元璋時期，他自廢宰相一職，從此明朝三百年再也沒有宰相。但在明永樂帝時期，朱棣建立內閣，其中的首輔的職務與宰相類似。楊士奇就是任首輔之職。成化年間也沒有出現宰相。
13樓：來自龐居洞苗條的杏葉
開始有，後被明朝開國皇帝朱元璋廢了，之後就沒有了。 成化年間應該在朱元璋時代之後，估計是沒有的。
但之後有內閣首輔，也可以說是一人之下萬人之上的位置，楊士奇曾任此職，可能因此稱其為宰相。
14樓：匿名使用者
宰相是一種統稱，其實並非官職。 一般指的是丞相。
明朝一開始是有丞相的，但自從洪武13年胡惟庸案後， 朱元璋為了鞏固統治，廢除了丞相制。 凡事親力親為
。到了永樂年間，有了內閣學士。
15樓：來自應天山衷心的黑鳶
簡單點說吧
宰相這個官職在朱元璋建立明朝13年時就廢了但到他兒子朱棣時設立了內閣大學士，到後面首席內閣大學士又稱首輔就慢慢行使了宰相的權利了。
所以成化年間是沒有宰相這一官職，但內閣首輔實質上是相當於宰相的。
16樓：
明朝初期曾經設有宰相一職，有左右二相，李善長、胡惟庸都曾經擔任過，後來被朱元璋給廢除了將中書省的權利劃歸六部，六部之上不設宰相，由天子總攬朝政。太祖祖制，明朝永不再設宰相。
後來因政務繁忙，又設內閣，以內閣大學士輔助朝政，內閣大學士以首輔為首，權利挺大，相當於宰相。
明朝成化年間為明憲宗朱見深統治時期，即公元1465-2023年，故當時沒有宰相一職。
中西方的內閣的區別，中國明朝的內閣和西方的內閣有什麼不同
中國的內閣始建於明朝明成祖時期，目的是加強 集權。起初是有文淵閣發展而來。就其性質而言是內侍機構，內閣閣臣不掌握實權，一切聽從皇帝旨意。但明朝內閣成員的權利曾經得到過提升，如掌握票擬權。張居正任首輔時，更是權傾朝野，權利甚至大過了皇帝。後滿清入關，雖保留了內閣制，但八議政王大臣會議凌駕其上。後又相繼...
明朝內閣制的地位，明朝內閣制的特點和實質是什麼？
明朝內閣是明朝建文四年 1402年 至崇禎十七年 1644年 的皇帝諮政機構，此後權力逐漸增大，後形成為明朝行政中樞。內閣輔臣的人數為一人至七人不等，輔臣奉使出外辦事，多自稱閣部。內閣大學士只具有顧問身份，皇帝為最終決定的權力，而大學士很少有參決的機會。到明仁宗 明宣宗時期，地位日益受尊崇。自此，內...
明朝的服裝和宋朝有什麼區別，明朝服飾和宋朝是一樣的嗎？
說得都好複雜，我說個最簡單的區別。宋朝的皇帝，帽子帶長杆，圓領沒花紋。明朝的皇帝，烏紗翼善冠，圓領肩膀有日月。明朝百姓和宋朝百姓最大的區別是，明朝很多對襟褙子，很多大襖明襦，而且衣服都喜歡加護領，基本上有護領的都是明制。還有2l的不懂就不要p話，你對比古代人的思想和現代人的思想就知道現代人有多差勁，...