1樓：凌伊星辰
有必要的，這和人的思想矛盾了，就好比從前日心說就要被燒死！可能未來人們可以坦然接受！
首先說說克隆人的問題吧，克隆是人嗎？他有人權嗎，衛斯理有本書說，一個博士克隆出了個人，結果博士有個器官要移植，就用了克隆人的，克隆人死了，這個**裡面的克隆人是沒思想的，那還好，如果有思想，那是不是要救本體呢？
還看過一部電影，是說克隆了一個飛行員，（這個克隆是有記憶的）故事到最後才發現，原來那個主角才是克隆的人。那到底是活哪一個呢？
2樓：匿名使用者
看過一部電影，是說克隆了一個飛行員，（這個克隆是有記憶的）故事到最後才發現，原來那個主角才是克隆的人。那到底是活哪一個呢
為什麼克隆人是犯法的為什麼禁止克隆人
朋友，你這樣想，如果我再克隆一個你出來，你倒是想的以後萬一你身體哪個器官不對了可以用克隆的你的器官，但克隆人他也是人，也有人權，有思維，只是和你是一樣的基因。你用他的器官萬一是心臟呢，你不是就殺人了？殺人不犯法嗎？暈。還有，你想。萬一我在你不知情的情況下克隆了另外個你，以後我用這個跟你一模一樣的人去...
為什麼不能克隆人
克隆技術確實可能和原子技術一樣，既能造福人類，也可以禍害無窮。但 技術恐懼 的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。克隆人不僅僅是道德抄的問題，現bai 在技術方面也不成熟du，因為單靠移植細zhi胞核是不可dao能做到讓細胞完全正常表達，很多細節方面的問題不能解決，當初韓國科學家聲...
為什麼許多國家禁止克隆人，為什麼禁止克隆人
有悖於倫理，就和家庭通姦是可以的但道德不允許一個道理 倫理道德問題。就是阻止個別人為了一己私慾克隆出他想要的模樣，如果說克隆技術已經成熟，符合法律並且商業化了，然後有人喜歡你，得到你的基因後克隆出你的模樣，甚至說公開販賣以你為模樣的克隆人，你會有什麼感覺？還有就是有了克隆人之後，有可能很多人都會瞧不...