1樓：複雜世界認真看
文管系統穩定可以幫助皇帝治理天下，皇帝會非常省事，而且能夠抑制武將的權力，保證朝政的穩定。
2樓：筆隨風
明朝重用文官的意義在於其軍事制度實行專征制度，明朝的政治制度非常穩定，科舉制度不斷壯大的結果，最後也是帝王鞏固皇權的結果，文官受儒家思想的影響比較深刻，一般不會生髮事端。
3樓：000加菲貓
明朝文官帶兵主要是因為土木堡之變明朝的勳貴武將集團近乎團滅導致
明朝為什麼要學宋朝.以文制武.文官領軍
4樓：愛爾蘭的蘋果
現在西方資本主義國家全部都是文官領軍 你說這是進步還是倒退？文官領軍的好處就是 不至於錯的太離譜 大方向由文官把握 **不會被軍人綁架 二戰時期軍人領軍的國家有三個 日本 德國 義大利 後果你也知道了
5樓：星空之沐
還是怕武將弄權，尤其是朱棣本身也是武將出身
明朝也曾把科舉制度實行擴招,以至於形成明朝中後期的文官集團,但為什麼沒有像宋朝那樣積貧積弱?
6樓：匿名使用者
北宋的積貧積弱是因為宋太祖趙匡胤集行政權、軍權、財政權於**，導致了冗官、冗兵、冗費的局面。科舉只能在一方面起作用，並不能導致積貧積弱。
7樓：匿名使用者
明朝既注重文官的培養也注重武官的培養，且邊疆沒有戰事，有萬里長城。宋朝重文輕武，西北有西夏，大理等國家，北方現有契丹後有金，且沒有了萬里長城的庇護
宋朝和明朝似乎都出現了「重文輕武」的現象，二者有何異同？
8樓：愛歷史的追夢人
在中國古代歷朝歷代的更迭都會有一個特定的規律，每一個新王朝成立之初都會吸取前代的經驗教訓，比如宋吸取唐朝藩鎮割據的教訓，開創了「重文輕武」的局面，同樣的明朝也吸取元的教訓也曾經「重文輕武」，但是我們卻看到了不一樣的結果，明朝的國力比宋朝要強那麼一些，至少在明朝沒有看到割地賠款的局面。
同樣是「重文輕武」為什麼結局不同，這個跟國家政策相關，宋朝開國者趙匡胤曾經的杯酒釋兵權奠定了文官治國的傳統，所以在整個大宋朝時期武官的地位一落千丈，最終的結果就是當邊境有戰事的時候，兵權在皇帝手中，文官掌握著指揮權，而武官又實行更戍法，戰鬥力直線下降，積貧積弱讓宋朝無力抗擊少數民族的進攻。
反觀明朝國家的政策一開始同樣是重視文人，而且文官的待遇相當高，甚至有些統帥都是文人出身，但是明朝依舊沒有輸了戰鬥力，歸根結底是因為明朝做到了幾方面。首先的一點就是明朝曾經修建了九邊重鎮，重新修繕長城，這相當於鞏固國防，而且很多邊關要塞都有重兵把守，從這一點看出預防要大過抵抗。還有就是明朝嚴格控制**運輸，通過這個方法可以限制北方遊牧民族獲得戰略物資，這一點雖然不是主要的，但是起了重要作用。
當然最重要的就是明朝有天子戍邊的慣例，這一下就能把國家的重心拉回來，至少統治者是重視邊防軍事的。
整體來說雖然明朝確實跟宋朝一樣都是文官地位高於武官，但是明朝還是用自己的方式提升了武力值，這大概是二者最大的不同吧！
9樓：呼
本質上是一樣的。在土木堡之後，以文制武成為常態。但是綿延的武將勳貴才是大明皇帝的知心人，世襲的地方武將才是大明地方和邊關穩定的基石。
10樓：愛美男同學
二者沒有什麼太大的不同，只是當時實行了科舉制，就不再用武力說話了，而是用文憑說話，所以在當時人家更願意和文化高的在一起，就形成了重文輕武的現象。
11樓：匿名使用者
宋朝當時重文輕武其實因為武將世家在朝廷中佔絕大多數，因此為了穩定只好重文輕武。明朝只是延續了宋朝的這個制度，本質沒有區別。
12樓：王先森的水果派
宋朝的重文輕武是全國性政策的，將軍和軍隊是相互分離的。而明朝的重文輕武是暫時性的，明朝的政策是在宋朝的基礎上有所改進的。
13樓：豌豆
宋朝的重文輕武政策是其滅亡的很大原因之一，宋朝的是從建朝初期就已經開始了，明朝在朱元璋時期並不是重文輕武的，而是國家進入太平盛世，武官沒有仗可打，國家事務都靠文官來處理，漸漸的重文輕武的風氣愈演愈烈。
14樓：哦喲你走開
我覺得這兩朝的重文輕武是不一樣的，宋朝輕武是基本上就沒怎麼發展他們的軍事力量，而明朝只是說削弱了武將的權利，但是該有的軍事力量並不弱。
15樓：
宋朝的重文輕武是吸取了唐朝以後藩鎮割據的現象的教訓。明朝的重文輕武也是借鑑了元朝的武力過激的問題。
16樓：百度id你好呀
宋朝輕武將是為了避免會有人威脅到趙氏江山，而明朝輕武將是因為沒有了戰爭，武將在朝堂上的影響力自然也就低了不少。
17樓：匿名使用者
大宋皇室和頂級武將家族進行聯姻，曹後、高後都是武將世家，地方上的種家、折家都是綿延百年的武將世家。用文官抑制武將群體來維護政治穩定，以聯姻為手段籠絡頂層武將藉以控制軍隊，而官家就可以高坐在大慶殿上，既不用擔心武將造反，更不用擔心文官勢大不可制。
大明又是一個風格，但是本質上是一樣的。在土木堡之後，以文制武成為常態。但是綿延的武將勳貴才是大明皇帝的知心人，世襲的地方武將才是大明地方和邊關穩定的基石。
為啥子明朝文官可以帶好兵，而宋朝的不行
明朝打仗的為何都是文官而宋朝確都是武將
18樓：醉不死在杭州
宋朝以後，所有朝代都是重文輕武。。所有差不多前期都是有武將領兵，後期都是靠文官。。這個是改變唐朝的制度而形成的結果。。
因為唐朝武將權力過重，導致最後武將叛亂。宋太祖決定改變這種局面，所以有了改革。
19樓：賞貝
lz我覺得你有件事搞錯了...
那就是宋朝...
送朝由於是兵變而來...所以對武將有擔憂之心...杯酒釋兵權...
在宋朝武官的地位並沒有文官高...在南宋尤其。
宋太祖趙匡胤原為後周將領，後周柴榮死後將皇位傳給幼小的兒子，趙匡胤因此黃袍加身鑽了空子，他為了避免此類事件發生在自己的子孫身上，因此制定特別的律法，文代武屬其中之一，為的是避免武官傭兵作亂，武將只有領兵權就是文官決定軍隊的行動，武將只管打仗。
明朝的話...文官武將都有帶兵的。
20樓：座標北偏東
明朝打仗是武將，領功的都是文官。
比如袁崇煥大嘴巴，很多人以為是武將、名將，其實是殺武將如同草芥的文官。
21樓：匿名使用者
相反吧，宋朝重文輕武。
明朝打仗的都是武官而宋朝確都是文將
22樓：有時候瞎說
怕武將擁兵自重，加上不需要統帥親自上陣，有人在下面賣命
23樓：手機使用者
......明朝用武將，而且還有太監
我很想知道自宋朝到明朝的所有文臣武將的官職職銜與品級
24樓：匿名使用者
很簡單，《宋史》《遼史》《金史》《元史》《明史》這五本的職官志是最全的。
《宋史》卷161-卷172
《遼史》卷45-卷48
《金史》卷55-卷58
《元史》卷85-卷92
《明史》卷72-卷76
同樣文官帶兵，明朝比宋朝牛在哪
25樓：皖南舊事人
宋朝文官比武官待遇不知道好多少倍。宋朝是典型的重文輕武。而是明朝這不是這樣。
26樓：胖蝸
明朝火器是全世界第一
如何評價宋朝文官體制，宋朝的文官等級制度是什麼？
2019 孝感 英國史學家湯因比說 如果讓我選擇，我願意生活在中國的宋朝。學者餘秋雨也說 我最嚮往的朝代是宋朝。宋朝令史學家和學者嚮往的主要原因有 燦爛的科學技術 發達的社會經濟 豐富的文化生活 包容的開放意識 2018 黃石 宋朝是一個 前所未有的發展 創新和文化繁榮的時代 這種創新和繁榮的表現是...
宋朝文官地位有多高，為何開封府尹膽敢得罪高俅保林沖不死
在宋徽宗之前文官的地位是非常高的，到宋徽宗時期，雖然有所下降，但是文官在朝廷中也還是有重量的人物。之所以開封府尹保林沖不僅因為他自己的地位不低，而且他也是藉此機會打壓一下高俅。首先開封府尹是文官，在朝廷之中有著較高的地位。我們首先看看宋徽宗之前的文官們，他們的地位有多高呢？有一種說法就是，只要他們不...
明朝的服裝和宋朝有什麼區別，明朝服飾和宋朝是一樣的嗎？
說得都好複雜，我說個最簡單的區別。宋朝的皇帝，帽子帶長杆，圓領沒花紋。明朝的皇帝，烏紗翼善冠，圓領肩膀有日月。明朝百姓和宋朝百姓最大的區別是，明朝很多對襟褙子，很多大襖明襦，而且衣服都喜歡加護領，基本上有護領的都是明制。還有2l的不懂就不要p話，你對比古代人的思想和現代人的思想就知道現代人有多差勁，...