1樓：
1.中式教育注重分數，美式教育注重實踐。
1.中式教育注重孝，禮，內，本，美式教育講就外在，華麗，科技，注重外在的東西。
2樓：闕琳
我自己很不提倡自己孩子報早教班。一個好好的童年都沒有了，如果有時間的話還是父母多陪陪自己比那些所謂的早教班好太多，個人觀點
因人而異吧，如果孩子喜歡也要尊重孩子
蒙氏教育也不錯，我們國家也有引用很多國家教育，中外結合。反正都有利有弊
還得需要家長自己深入瞭解
3樓：延續
中式兒童早教的條條框框比較多，雖然能幫助孩子更好地懂規矩、守規矩，但是會束縛孩子的個性，不利於充分激發孩子的潛能。而美式教育崇尚多動手、多體驗，讓孩子在益智、團隊遊戲中探索本領，更主動地認識周圍的事物。以紐約國際兒童早教中心來說，孩子們的實踐課非常多，動手時間很多，總之喜歡中式還是美式看你如何權衡了。
4樓：匿名使用者
可以將分散--集中與分段--整體交叉組合，採用"時間集中--內容分段"或"時間分散--內容整體"的匹配方式。此外還有一種分段與整體相結合的記憶方法，稱為"漸進分段記憶法"，在分段的同時進行區域集中，幾小段合成一大段。這種方法既便於分段記憶，各個擊破，又利於加強各段材料間的聯絡，融匯貫通；同時既適合於集中學習，也適合於分散學習。
美式教育好還是中式教育合適
5樓：小小理財行家
1.考上大學
美國學生為了能從大學畢業,上了大學才開始認真學習。中國學生為了能考上大學拼命學習,上了大學就不再認真學習。(注:美國的大學是「寬近嚴出」,中國的大學是「嚴進寬出」。)
2.向老師發問
在課堂上,美國學生為了裝懂故意向老師發問,美國學生還認為坐的橫七豎八才能更好的與老師進行交流。中國學生則為了裝懂而不向老師提出問題,中國學生還認為坐的端端正正是出於對老師的尊敬。
3.解題方法
如果老師給出同一道題目:「現在是12點整,時針和分針剛好重合在一起。請問,要經過多少時間,時針和分針才能再次重合?
」老師的話音剛落,美國學生的反應是不約而同地撥動腕上手錶,用這種其實很聰明的「笨方法」,看時針和分針什麼時候能夠再次重合。而在場的所有中國學生肯定立即拿出筆和紙,埋頭列出一大堆公式並開始計算。
中式教育和美式教育哪個好，能具體說明一下嗎？
6樓：lz只要採納
美國的高中一般是四年學制，學生會有更多的時間學習，但是在中國的是三年學制，其中只有兩年用來學習新知識，最後一年全都用於準備高考。而且美國高中實行學分制，和大學裡差不多，必修課和選修課有很多，甚至達到近百門學科需要學習，這些課程在一定程度上相當於大學裡面一年級和二年級的課程。這是中國的高中無法與之比較的。
對美國的高中老師要求很高，因為學校開設的課程可以與大學相媲美，所以大部分老師都有著碩士以上的學位，而且這些老師在大學裡受到的教育更多，考進師範類學校學習四年後還要為了教師執照奮鬥兩年，不是像中國的師範生一樣大學畢業就可以獲得資格證直接從事教學。本來，美國大學的教育質量就比中國同等大學的好，那麼從這些大學裡出來的老師自然是水平要高一些。
美國有重點高中，甚至是國家級別的重點高中，按照成績的高低來錄取，將學生分到不同的班級，比如大學預科，國際班等等。根據學生水平來進行教學，但是國內很多地方都取消了重點中學和重點班，水平不同的學生混在一起，埋沒了人才。
另外，美國的大學和**的一些部門都設有專門的機構來負責高中學生的社會實踐活動，所以美國的高中學生進入到大學裡面上課，或是參與**決策都是很正常的。而且美國的高中有著來自商業機構和科研機構的資金支援，基礎設施齊全，實驗配備完善，學生完全可以做一些高難度的實驗，這就是間接地鼓勵創新了。
7樓：廣西歐派****
1.中式教育注重分數，美式教育注重實踐。
1.中式教育注重孝，禮，內，本，美式教育講就外在，華麗，科技，注重外在的東西。
中式教育的好處與壞處，美式教育的壞處與好處？
8樓：匿名使用者
我住在美國30年，也經常參加家長會，深入瞭解美國的教育制度。這是我觀察得到的結論。
中式教育是**設計，地方分層執行。所以有統一的教科書及高考。
美式教育是地方（各城鎮）設計與執行，然後**指導。所以沒有統一的教科書，但有私立機構的高考(sat, act)。
中式教育
優點: 老師，父母逼的很厲害，社會壓力大，學生非常認真唸書
缺點：填鴨式教育居多，創造力較少。學生缺乏獨立思考能力。過度注重分數，德智體群四育不均衡。「體」「 群」較弱。考試很行，動手較差。
美式教育
優點：自由發揮空間大，從小訓練獨立思考能力，動手能力強。知道自己的專長。
缺點：功課太鬆了。德智體群四育不均衡。「德」 「智」 較弱。
世界大學排行榜，前十名，美國拿了七個。綜合來說美國教育還是經得起考驗的。
9樓：匿名使用者
中式教育的壞處會讓許多學生沒有主見:例如老師上課回答問題，優秀的學生回答完，那些差勁的學生就知道答案並不理解這道題的意義是什麼?這樣會變得讓有一些學生遇到這個題目類似的題不會做。
10樓：匿名使用者
中式教育的好處：把人培養得更機智多謀：
中式教育的壞處：把人培養得太謹慎，失去創造力：
美式教育的好處：把人培養得更更有創造力，更大膽灑脫：
美式教育的壞處：把人培養得太依賴系統，隨機應變的能力沒有得到發覺：
11樓：匿名使用者
各有利弊，自己尋找自己需要的，能發揮自己水平的教育吧！
孩子上英式教育還是美式教育好
12樓：剛榮
那得看你想把孩子培養成什麼樣子了，如果是男孩子的話，英式教育（除了系統的學習古典和當代的知識外也會著重培養一個人的紳士風度 良好的修養談吐 對個人禮儀的塑造很好 如果是接受了純正的英式教育的孩子看上去大都具有很好的修養和談吐 ）和美式教育（著重培養人的個性 創造性思維 實踐的能力和勇於打破傳統的自我突破精神）都行 我個人的建議是基礎教育是英式教育 大學的教育就直接去美國念名校 原因是 小時候要塑造良好的修養談吐 長大了就要學好實踐的技能。
如果是女孩子的話 還是接受英式教育比較好 現在的女孩子被社會的有些不良風氣影響的都是很浮躁很膚淺 接受英式教育也許可以把您的女兒薰陶成具有內涵的淑女，當然這還得看孩子自己是否爭氣。
大家說說美式教育和中式教育，這兩者區別在於**， 兩者各自的優點和缺點。
13樓：匿名使用者
美國教育注重學生的動手能力，更有利於學生個性化的思維，這種教育模式，學生感覺不同，但也試圖使自己與眾不同，這會激發他們的創新能力，創造能力。美國的創造力。缺點是，為了不禁錮學生的思維能力，很多的學校的基本沒有，所以非常強調學生的基礎知識相對缺乏，很多簡單的事情都搞不清楚，例如，你買的是1.
6的東西，支付給定的時間2.1，希望讓人們找到張0.5的輕鬆一點，中國人會這??
麼考慮的，但許多美國人為0.1退給你，告訴你給以上，然後4 0.1，你很難找到，如果你告訴他直接到了0.
5就可以了，，很多人估計直接monte，完全不明白怎麼算，並最終給你4個0.1。
中國的教育則正好相反，學校的努力，使學生學習的基礎知識，學生努力掌握的知識更加規範，一旦發現不按照標準，是從別人不同，這往往是錯誤的，學校將負責任地告訴你你做錯了什麼，標準是這樣做的，那麼學生將被糾正，儘可能不不同的。隨著時間的推移，學生將開發這種標準化的思維，不願給自己和別人是不一樣的原因，創新思維，慢慢磨掉。每當考試的比賽中，我們是非常強大的，但一旦點超綱遇到的問題，學生們不知道該怎麼辦。
能夠把兩者結合起來的教育，更有利於孩子的自然發展。但是，中國教育重新分類，光環境，父母不能改變學校教育，最好是讓孩子們在學校接受中國教育，美國教育援助的家長，指導學生的教育。
14樓：周子財商聯盟
對教育孩子讓自己多一些認識
15樓：沫雨涼夏
順其自然 順其自然
中式教育和美式教育的區別逑略
16樓：中公教育
1.教育的目的不同。美式教育更注重個人獨立的個性和創造性。中國比較注重標準答案和求同性。
2.教育的方式不同。美式教育是以小型教育為主，人數比較少，能夠自由發揮的時間更多。
中式教育和美式教育的差異是什麼?
17樓：
1.教育的目的不同。美式教育更注重個人獨立的個性和創造性。中國比較注重標準答案和求同性。
2.教育的方式不同。美式教育是以小型教育為主，人數比較少，能夠自由發揮的時間更多。
有兒童早教玩具可以的嗎,有兒童早教玩具可以推薦的嗎
看看小熊尼奧家,他們家基本賣的都是兒童早教類的玩具,還帶ar互動功能,早教功能還是滿齊全的。講究條理抄 條理清楚整潔的學習環境很襲重要,把bai常用的與學du習有關的東西都放在zhi伸手可及的位 置,重dao要的學習用品和資料用一個紙箱或抽屜裝好,避免用時東翻西找。4 學會閱讀 學會快速閱讀,提高單...
兒童英語早教黃金期學習如何學,兒童英語早教學習如何教
如何指導孩子進行英文學習 1.建立有利孩子學習英語的環境人類學習語回言的目的是溝通,兒童英語早教學習如何教 一 提高兒童學習英語的興趣 想要提高兒童學習英語興趣並不難,將英語知識點與有趣的遊戲 動作結合在一起就可以了,但隨著知識點的深入,少兒往往會感覺到難和枯燥,就會失去學英語的興趣,但如果讓少兒感...
早教知識有哪些，兒童早教知識有哪些
家長都有望子成龍 望女成鳳的心理，但往往忽視 過之尤不及 的道理，希望可以孩子一夜之間成名成才。於是早教之風越刮越烈，孩子的負擔也越來越重，但是，只有合適的，才是最好的，一味灌輸和盲目超前，會使孩子對學習產生厭倦，進而影響今後的成長。有一些家長，將早期教育等同於特長教育，認為學得越多越好，於是盲目攀...