1樓：匿名使用者
歷史上他果斷，用人不疑，疑人不用。是個治國安民的好君主。演義中他奸詐，**，殘暴。
對於曹操的評價
2樓：幸福的味道
歷史上對曹操有什麼評價？是如何評價的？
對於曹操的評價。儘量詳細、
3樓：張玄操
曹操為人奸詐而豪邁，就是一般說的「奸雄」。大家都很熟悉的評價：「治
4樓：匿名使用者
作家楊大俠點評曹操，《魏略》說他「才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮，一日射雉獲六十三頭」。《三國志》說他「才武絕人」。討董卓，破黃巾，徵袁紹，戮呂布，服張繡，梟袁譚，敗劉備，滅劉表，走馬超，伐塞北……無不望風降服，致使戎狄屈膝。
5樓：匿名使用者
易中天：曹操是歷史上性格最複雜的人，我對他的評價五個字！
6樓：heart劉雨虹
歷史上對曹操有什麼評價？是如何評價的？
7樓：美醜1張臉
曹操是三國時期最傑出的君王。
8樓：匿名使用者
米看你卡拉屁拉西了你。無錫幹呀。你願一路看過千山和反對。
人們對曹操的評價
9樓：代培勝寧衣
他聰明透頂，又愚不可及；奸詐奸猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬巨集大量，又心胸狹窄。可以說是大家風範，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。看來，曹操好像有好幾張臉，但又都長在他身上，一點都不矛盾，這真是一個奇蹟。
實際上，曹操是真實的，也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐，都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦然。這實在是一種「大氣」。
我認為曹操是「奸雄」。不過前面要加三個字：可愛的。
曹操是「可愛的奸雄」。
曹操這個人是個很複雜的人。
他既狡詐又老實，既溫情又狠毒，既寬容又報復。
如果你只看曹操的一個故事，只看曹操的一面，你得出的結論就是盲人摸象，是不全面的。
那麼在我們看來，曹操可能是中國歷史上性格最複雜、形象最多樣的一個人。
他這個人聰明透頂，又愚不可及；狡猾奸詐，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬巨集大量，又心胸狹窄。
可以說是大家風範，小人嘴臉；英雄氣概，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。
他是這樣的一個人，他身上好像長了很多的臉，一會兒出現的是這張臉，一會兒展示給我們的是另一張臉。
但是大家注意一條，不管哪張臉，都是曹操的，不會認做是別人的。
能夠把這樣一個複雜的性格統一於一個人，這本身就是了不起的事情。
體現的是什麼呢？體現的是曹操的大氣。
什麼叫大氣？海納百川，有容乃大。
曹操恰恰是一個能夠容的，一個容量非常大的人，什麼樣的矛盾的東西到他這兒都統一了。
對曹操的正面評價
10樓：匿名使用者
善用人才遇事審慎，臨危不亂，且多有決絕之舉。 胸襟博大，樂觀巨集達，且多在危難之中見精神 性格的複雜性和多重性在他身上得到了充分地展現和融合
歷史上的人對曹操的評價 10
11樓：到永久
陳壽《三國志》評價：漢末的時候，天下發生大亂，豪強並起，然而袁紹虎視四州，強盛沒有人能敵。太祖運籌帷幄，鞭撻天下，採取韓信、白起的良策，不念舊惡，最終能夠總攬機要，成就大業的人，只有他的明略最為合適。
也可以說他是非同尋常的人，當代最為傑出的了。（譯文）
王沈《魏書》評價：太祖率兵三十多年，手不離書。著書訓練策略，晚上就想經傳。（譯文）
***如何評價曹操：曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人…曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。
范文瀾：他是撥亂世的英雄，所以表現在文學上，悲涼慷慨，氣魄雄豪。
譚其驤：曹操是一個有優點，有缺點，功勞很大，罪孽也不小的歷史人物。
擴充套件資料
曹操成就
曹操著有《孫子略解》、《兵書接要》《孟德新書》等書。
曹操的文學成就，主要表當今詩歌上，散文也很有特點。曹操的詩歌，今存20多篇，全部是樂府詩體。內容大體上可分三類。一類是關涉時事的，一類是以表述理想為主的，一類是遊仙詩。
此外，曹操還有不少其他文章傳世，例如《請追增郭嘉封邑表》、《讓縣自明本志令》、《與王修書》、《祀故太尉橋玄文》等，文字質樸，感情流露，流暢率真。
丁福保《漢魏六朝名家集》中也有《魏武帝集》，所收作品略多於張溥輯本。2023年，中華書局據丁福保本，稍加整理補充，增入《孫子注》，又附入《魏志·武帝紀》、《曹操年表》等，重新排印為《曹操集》。
12樓：誰為天地立心
功首罪魁非兩人
遺臭流芳本一身
不識英雄真面目
橫看成嶺側成峰
對曹操的評價
13樓：手機使用者
曹操統一北方，創立魏國，那時黃河流域是全國的中心地區。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法制，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。這些應該得到肯定.
14樓：可可米西利
可愛的奸雄
1可愛在於她嫉妒心與猜忌心重，常常讓別人利用了他這一點2奸在與老謀深算，又扣上犯上作亂的帽子
3雄在於它的知人善用，膽識與謀略
4一代梟雄是曹操最好的評價，因為流傳甚廣的三國演義作者羅貫中是擁劉派，因而人們更多的是看到了了曹操的奸詐，還原歷史，請看三國志
15樓：遊子知馨
一代奸雄：**奸詐
一代梟雄：雄才大略
16樓：慕容颭
我在這裡引用易中天先生的評價，個人對此也是極為認可：
聰明透頂，又愚不可及；奸詐奸猾，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬巨集大量，又心胸狹窄。可以說是大家風範，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。
是一個可愛的奸雄，易老師得出次結論做了細緻的推理，建議去看看
17樓：匿名使用者
正面的評價現在比較多
正史對曹操的評價？
18樓：齊越縱橫
如果只是一般瞭解，《三國志》之魏志的曹操等人的本紀世家後面有總結的「贊」
如果要做學術研究，山東大學幾年前有一位博士的博士**是，古代歷代王朝對曹操評價的變化，不過那不是為了評價曹操，而是要看清「曹操評價史」，主要更是反映後代的事情了
19樓：太一生
看《三國志》和《資治通鑑》，裡面有。
怎麼評價曹操，對於曹操的評價。儘量詳細
他一生評價過很多謀士，對諸葛亮隻字未提。對於曹操的評價。儘量詳細 曹操為人奸詐而豪邁，就是一般說的 奸雄 大家都很熟悉的評價 治 作家楊大俠點評曹操，魏略 說他 才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮，一日射雉獲六十三頭 三國志 說他 才武絕人 討董卓，破黃巾，徵袁紹，戮呂布，服張繡，梟袁譚，敗劉備...
曹操的評價以內，曹操的評價200字以內
曹操歷來是一個很有爭議的歷史人物。他在一般人的眼裡，是一個壞人 奸人的形象，其實，用真正的歷史評價，曹操是一個出色的政治家，軍事家，文學家。歷代帝王，有文的，有武的，卻幾乎沒有象曹操這麼雄才大略，文武雙全的。曹操唯才是用，軍事上戰術戰略靈活多變。他對東漢末年中國北方的統一，經濟生產的恢復和社會秩序的...
如何公正的評價曹操，如何客觀公正評價曹操？
是傑出的政治家，有勇有謀的軍事家，繼往開來的詩人，為我國結束戰亂和社會的發展做出過一定貢獻，至少是個英雄。撇開三國和三國志的評價，曹操算是中國秦漢時代最後一位英雄豪傑。如何客觀公正評價曹操？都說曹操是奸雄，但我覺得那是我們現在這個時代的觀點，從我們的角度來看，他是負面的，因為他失敗了，而三國演義也正...