1樓：高原_大兵
從國際軍事角度或者亞洲軍事角度。中國和日本都沒有任何軍事利益關係。也不會有任何軍事關係的發展。
對於始終將自己視為敵人的國家。中國沒有必要與其開展任何形式的軍事合作關係。中日之間有的只是軍事利益衝突關係
中日關係的共同點最主要的是經濟利益，同時在對待像「環境保護」等非傳統安全問題上也有很多共同點。
日本是一個島國，長年的島國意識勢必會衍生狹隘與自負的性格，同時，日本又是一個崇尚武士道精神的國家，這一根深蒂固的思想傳統從本質上決定了其好鬥與擴張的民族本性，這一點從日本的發展歷史中便可見一斑。日本對中國的心態是比較複雜和矛盾的，雖然二戰最終以日本的戰敗而告終，但日本僅認為自己是敗給太平洋戰爭中的美國，而不是「對」華戰爭中的中國，雖然表面上勉強的接受了對華戰敗的事實，但其骨子裡是不心甘的，特別是後來我們中國**出於兩國關係的友好未來放棄了合法的對日戰爭索賠，更縱恿了日本死硬分子的這一認識，也為日後日本右翼分子的翻案提供了口實。
2樓：愛唐
這問題問的，說的不清楚嘛
中國vs日本 軍事實力打不打得過！！ 5
3樓：匿名使用者
一樓的 光那些一點用沒有，中國和日本 不會開戰，因為日本的稀土等軍事儲備不夠維持到2023年，在軍事意義上，一場戰爭就是提前預計40-50年，而且稀土是中國的特殊儲備 ，日本沒有稀土，不可以在導彈等**上加裝精確打擊系統，不會傻到當高射炮用，日本的同盟很多，但是日本結怨也很多，日本被禁止使用核彈、航空母艦。而中國核彈不用說，航母編隊的飛機和人員已經配備，***長***表示，中國不可能永遠沒有航母，在近十年中國可以建造出航空母艦編隊，日本在簽訂的《日內瓦公約》裡有一項，日本不可以向任何國家宣戰。不過回到話題，不向日本賣稀土是不可能的，因為中國進入wto後，不可以以任何**名義封鎖戰略資源..........
4樓：匿名使用者
如果爆發戰爭,初期不但可能無法迅速打敗日本,甚至還可能處於劣勢,但中後期優勢將完全發揮,一句話,還是耗死日本,如果美國介入,僅需要在經濟上支援日本,戰爭都可能陷入僵持狀態.
我們今天有完整的軍事工業,有強大的軍隊,但是我們真的崛起,真的復興了嗎?還早著呢,中國沒收回來的國土不止釣魚島.
日本是今天最完整的繼承中國漢唐尚武之風的國家,而今天的我們,只繼承了血統,今天來看,當年被對馬海峽吞沒的日本譴唐使值了.
今天的日本並不強大,不是因為日本不行了,而是因為美國多年來一直壓制日本,美國並不信任日本,每當日本想建立完整的軍事工業美國就會破壞,日本在重工業和高科技工業完全領先中國部分甚至領先美國,但惟獨沒有完整的軍事工業,為什麼?日本人笨?不是.
最關鍵的問題就是,日本傻子多,中國聰明人多,日本的傻子為了國家可以去死,中國的聰明人,為了自己可以讓國家去死,如果是這樣,一億軍隊也不夠,二戰我們就是這種情況,再次爆發戰爭如果再這樣,那不用美國出手了,日本就能搞定我們.
別說什麼軍隊強大或者人多,甲午海戰我們怎麼樣?不還是被日本打敗了,滿清腐敗,那你說今天就不這樣了嗎?有些人為了掙錢把轉基因食品給孩子吃,這樣的人什麼事幹不出來?
關鍵不是軍隊,中日的軍隊是世界訓練素質最高的,軍隊都沒問題,關鍵是,不怕神一樣的敵人,就怕豬一樣的自己人.
5樓：去啊電容
對於中國和日本的軍事實力，可以說中國佔有絕對的優勢，今年來中國海軍日益強大，從潛艇浮水示威，到新的大型漁政船下水直奔釣魚島都是在向日本宣誓主權。今日的珠海航展更是顯示了我國的空軍實力，香港軍事觀察員表示珠海航展將可能成為歐洲以外最具世界影響力的航展。其實說白了航展的目的不僅僅是展示實力也用來賣**說明中國的**已經達到先進行列，特別是中精確制導導彈體系的完善。
當今的中國已經可以突破第一島鏈對日本美國是極大的威脅，但是中國是防禦型國家不會主動進攻。所以靜觀祖國近年來的變化不用我多說您也明白。日本沒有美國撐腰......
不過最近日本有趨勢要恢復皇軍，這也顯示了他帝國主義的野心，所以不得不防啊！
6樓：泡麵大人
不一定，如果日本和中國打起來，我們的支援也就俄羅斯，朝鮮，印度和以上國家，韓國，美國都會投到日本，歐洲強國也會幫美國，除了德國。我們只有依靠俄羅斯的海軍，我們不能造海軍，就算造了，也掉不出去，你觀察地圖，如要調出來，會被周邊的國家擊落，所以中國沒造海軍，這樣的話，日本的侵略會導致世界3大戰，你希望？ 況且我們的核子彈就十幾個自衛，其他銷燬了
7樓：武當五哥張翠山
如果日本置之於和平憲法於不顧把和平憲法徹底拋之腦後全當和平憲法不存在 然後任意發展軍事力量和裝備各式各樣的高科技先進性** 然後日本明目張膽的製造核** 製造彈道導彈 和 戰略轟炸機 以及 戰略導彈核潛艇 以及 航空母艦 等 進攻殺傷性極為厲害強大的** 恐怕中國依然不會是日本的對手 只要日本徹底遺忘和突破和平憲法 中國恐怕依然是日本的手下敗將敗軍之將 這是實事求是 就事論事 所以我們中國全靠完全仗著日本被和平憲法給限制的優勢了 如果日本徹底突破和平憲法肆無忌憚任意發展軍用**不受任何約束和限制的發展製造裝備軍用** 恐怕我們中國依然會是日本的手下敗將敗軍之將 這就是事實 不可爭論的事實
8樓：匿名使用者
如果排除美國的干預的話，能打過，代價就是咱們的全國動員，軍事優先型經濟模式，那日本肯定玩完兒。咱們士兵人數是日本10倍，又有核力量，突然開戰的話，現在少子化的日本是招架不住的。但是有這麼一個說法，說日本的科技實力1個月就能造出原子彈，這個說法也不是子虛烏有
9樓：手機使用者
就像大清和日本的甲午海戰一樣，開戰初期世界各國都看好大清，因為大清確實看上去是佔絕對優勢。結果如何大家清楚。現在的中國和清朝哪個時候相比，還指不定哪個更腐敗呢！
什麼？十三億人？現代戰爭中，什麼持久戰理論根本就不再適用了。
況且，中國無論是工業化程度還是科技水平都不是日本的對手，就算是持久戰還指不定誰被誰拖垮呢。
10樓：米斯特罕
初期的話很可能會吃一些虧 （現在的軍隊內部也是很腐敗的） 但如果戰爭擴大到足以撼動國家根本的時候 到那時國家機器就會啟動 大國如果動用一切國家資源的話那是不可想象的
舉個例子 就像二戰初期時德國式多麼厲害 和英法蘇三大國輪戰 還佔了上風 但 德軍一旦深入蘇聯境內 蘇聯的大國國家機器一旦啟動 看看最後的結果吧 是誰第一個攻佔柏林 又是誰把德國議會大廈上的德國國旗拔掉的
11樓：匿名使用者
一天到晚吹牛皮！今天新**，明天新**。這個驚呆了，那個嚇怕了！小鬼子都不把我們放在眼裡，更別說老美。欺負百姓的事一樁又一樁。 悲哀！
12樓：匿名使用者
都是以自衛為主的建軍思想 自衛能力都比較強 中國陸軍強 日本海軍強 日本不可能打得過中國陸軍防守 中國也不可能越過日本海軍屏障 誰侵略誰吃虧！
13樓：
日本和中國兩國pk的話，那麼自然是中國贏，如果美國插手，那就不好說了，但是，如果俄羅斯也幫助中國，那將會是持久戰
14樓：
中國連日本也打不過的話，早就被美國籤「廣場協議（中國版）」，剪羊毛了
15樓：智竹筱
海上打不過 陸地戰就打得過 日本 海上機動好
經濟沒的比 日本在退步但是 經濟都比中國好
16樓：跳海為躲雨
中國不再是以前的中國了 打日本的話絕對會贏 但是也是要付出一定的代價的
17樓：匿名使用者
日本厲害呀，沒有日本中國在亞洲不是稱王了嗎，所以日本是不會輸得
18樓：匿名使用者
lz不覺的可笑嗎？中國現在的人數已經超過13億是15億，日本人口才1一億多，那麼，你應該知道吧
19樓：20千斤頂
中國在亞洲的綜合軍力應該是第一。
20樓：forever王神
基本打不過，人家經濟比我們好。
中國和日本誰的軍事實力強？？？？？？？？
21樓：匿名使用者
日本缺乏戰略打擊能力，中國有核彈，有強大的導彈部隊，這就是本質的區別。
但是如果退一步講，大家不用核彈，單純打常規戰爭，單挑，其他國家都中立（現實中不可能）。那麼陸軍在戰爭初期基本排不上用場。憑中國現在的海空軍，要威脅日本，還是挺難的。
中國空軍缺乏大型轟炸機，也缺乏加油機，也缺乏預警機……總之就是缺乏大飛機。中國空軍還是以防空為主，爭奪制空權為主的，對於敵人基地的打擊能力還是比較有限。海軍……劣勢就比空軍更明顯了，在近海有路基航空兵的支援下也許還可以用用，但是嚴重缺乏大型艦艇的中國艦隊缺乏遠端作戰能力與攻擊能力。
中國的潛艇還算不錯的，但是開創一個用潛艇打贏海戰的先例還是相當困難的。
22樓：coco靈溪小魚
中國有核**，航天事業很發達，從神州七號成功降落到指定地點知，中國的原子彈可以在日本本土降落，這是很有震懾力的。不過中國經濟是其70%，考慮到政治因素，美日經常走一起，所以不會輕易開戰，由於中國收復臺灣對日本極其不利，所以其在釣魚島問題上分散中國的注意力，一名老師講釣魚島問題非常難解決，除非我們國家哪一天軍事經濟實力達到世界一流，以實力說話的今天，弱國無外交（即使我們不弱）！根據最新軍事排名，美國俄羅斯中國前三（核**），法國英國日本德國後面，日本第六。
23樓：說謊囧眼睛
- -日本海軍空軍強。。陸軍中國強點
日本的戰略就是把敵人殲滅在海上。。。。並在敵人入侵時用陸軍拖住敵人等待美軍支援
24樓：下崗司務長
就好像兩座山，也許日本的山峰最高峰值比中國的要高一點，但是，日本僅僅是一座山而已，中國是山脈
25樓：匿名使用者
中國在兵力上佔有優勢，日本在裝備的先程序度上有優勢,尤其是資訊化方面。日本的三軍裝備中有不少美式先進裝備！從總體上看中國具有一定優勢！！
26樓：匿名使用者
中國 至少目前是
如果日本的軍事實力變得跟中國一樣強，是對美國牽制中國有好處還是會嚴重威脅到美國自身的安全和利益？-
27樓：斯憔
首先需要說明一點是中日之間不可能真正的友好，所謂的中日友好是國人一廂情願的想法。中日如果軍事實力接近的話，不排除爆發戰爭的可能。美國樂見其成，中日不管開戰與否，日本始終是阻撓中國崛起的棋子。
事實上美國一直在縱容日本的軍力增長，短期來看能起到平衡中國實力的作用，但長期發展下去，必然會造成日本軍國主義的復甦，進而擺脫美國的實際控制。因此美國所做的就是聯合日本打壓中國，但是也嚴格限制日本的發展，有爭端，才符合美國利益
28樓：匿名使用者
美國希望中日永遠不和，如果中國強大就用日本牽制中國，如果日本不聽話就跟中國限制日本。對美國而言中日永遠互掐是最有利的。
試想一下，如果中日摒棄前嫌，日本真誠悔過，承認二戰過錯，大搞中日友好，中國的市場加上日本的技術，世界就不是美國說的算了，領導世界的必然是中日。美國絕對不會讓這種事發生的。
中國和日本軍事實力哪個強，中國軍事力量和日本軍力比較，那國強大啊？
1 神盾艦，現在中國22艘，日本6艘。2 航母，中國2艘，日本4艘 航母 3 三代戰鬥機，中國1300架，日本280架4 潛艇，中國大約60艘常規潛艇 15艘核潛艇，日本17艘常規潛艇。5 轟炸機，中國150架，日本為0架。6 三代主戰坦克，中國大約3000輛左右，日本在數百輛。7 各類彈道導彈，日...
中美軍事實力真實對比，中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
中美軍事實力差距巨大 一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的 裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的 戰機有此差距，可是全面地看，在 的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更...
亞洲軍事實力最強的國家是中國還是日本
中國。中國的海軍實力還有很大的開發潛能，空軍實力也有待大的發展，綜合而言，我覺得各有所長，未來的較量往往不是陸軍的較量，能夠拿下空海才是關鍵。日本經濟高度發達，國民擁有很高的生活水準，人均國民生產總值 gdp per capita 超過三萬美元，居世界前列，是全球最富裕 經濟最發達和生活水準最高的國...