1樓：草帽團第十人佩羅娜
在三國時期，這合肥之戰比官渡之戰還厲害，官渡2w打贏10w，這場800打贏10w大軍（有人說7000打十萬）。一個字：猛。
合肥之戰：
214年，曹操南征孫權不成，班師前留張遼、李典、樂進與七千多人防守合肥。至明年，曹操出征張魯時，派護軍薛悌送函到合肥，寫到「賊至乃發（賊到時才開啟）」同時，孫權與劉備爭奪荊州中以平分荊州作條件，兩軍撤退。不過，孫權見曹操在漢中，未能及時回到東邊，在八月率十萬人北至陸口，出征合肥。
張遼等便開啟曹操之函，寫到「若孫權至者，張、李將軍出戰，樂將軍守；護軍勿得與戰。（若孫權軍來到，張、李兩位將軍出城迎戰，樂將軍守城；護軍薛悌不要出戰。）」因敵我兵力懸殊，各將都對此指示感到疑惑。
張遼說：「公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。
成敗之機，在此一戰，諸君何疑？（曹公正率軍在外作戰，等他率領的援軍到達時，孫權軍必定已攻破我們。所以教函要我們在敵軍集結完畢前反過來攻擊他們，先挫折敵人的氣勢，以安定軍心，然後可以順利守城。
成敗之機，就在此一戰，各位有何疑惑？）」
李典亦認同張遼，於是在前夜募集勇士，得到八百人，殺牛犒賞軍士，準備明日大戰。天亮的時候，張遼被甲持戟，先登陷陣，殺死數十人，斬二員大將，吳將陳武戰死，張遼大呼自己的名字，衝入軍壘，到達孫權旗下陣營。宋謙、徐盛軍都不敵，士兵開始潰散，潘璋在後，馳馬追上，在馬上斬殺宋謙、徐盛軍中的二個逃兵，士兵見此，都回頭再戰。
孫權見如此情況大驚，無所適從之下只好登上山頂，以長戟自守。張遼叱孫權下戰，孫權不敢動，看見張遼率軍甚少，便令軍士將張遼軍團團圍住。張遼突擊衝出，包圍被開啟缺口，張遼麾下的數十人得以逃出，其餘軍士呼喚道：
「將軍棄我乎！（將軍拋棄我們了嗎？）」張遼因此再度衝進包圍網，再次突圍救出其他人。
孫權軍望風披靡，無人能擋住張遼。戰鬥從日出到中午，吳軍士氣全失，回軍修整守備，曹軍眾人之心安定。
孫權圍合肥十多日，都不能攻下，又遇上疫疾，便命大軍班師，自己則和千多虎士與淩統、甘寧、呂蒙、蔣欽等為後。至逍遙津北，張遼觀察到孫軍撤退，乘機率軍追擊，孫軍頓時混亂，孫權被圍。甘寧嚴厲的要鼓吹大響，增強士氣，淩統親率三百近兵衝入重圍，甘寧則引弓射擊，呂蒙、蔣欽死戰拒敵。
淩統救出孫權，便回頭再戰。但撤退路上的橋已被敵軍所毀，丈餘無板，當時孫權近監谷利在馬後，叫孫權抓著馬鞍、鬆開繩，谷利在後面加鞭，以助馬勢，孫權順利躍馬過河，與在津南率三千人防備的賀齊會合，孫權才成功逃脫。而淩統則與甘寧等繼續阻擋敵軍，左右人馬已死，自己也身受創傷，殺死數十人，知道孫權已安全，才披甲潛行逃走。
參戰人物
孫軍 ：孫權 潘璋 宋謙 徐盛 陳武（戰死） 淩統 甘寧 呂蒙 蔣欽 賀齊 谷利
曹軍 ：張遼 李典 樂進
2樓：匿名使用者
官渡之戰
可以互相比較，赤壁之戰中有很多不真實性，別的沒有官渡之戰有名
3樓：
合肥之戰 也就是 逍遙津戰役
確實是以少勝多的經典之戰
讓孫權多少年沒敢再打合肥的主意
你最喜歡的三國人物，並說出喜歡的理由
周瑜和陸遜，東吳名將，文能安邦，武可定國。周瑜儒雅風流，文武雙全，是少年英雄的代表人物，而且心胸寬廣，品性高潔，是真正近乎完美的人，可惜三國演義為了神化諸葛亮，把周瑜說成一個氣量狹小的人，但真正瞭解歷史的人，我相信沒有人會不喜歡周瑜的。陸遜，十二歲擔當起陸氏家族掌門的重擔，之後加盟孫氏集團，建功立業...
三國中第一謀士應該是誰
樓主說的是三國鼎立之後嗎？所謂現代 謀士 是指那些為國家立法 行政以及相關決策活動，提供個人智力成果併發揮重要作用的人。一般來說，他們具有 仕 的背景，沒有 官 的身份。謀士 謀士 設謀獻計的人 有智謀的人。墨子 號令 縣各上其縣中豪傑若謀士 居大夫 重厚口數多少。史記 李斯列傳 秦王乃拜斯為長史，...
易中天品三國怎麼評價關羽,易中天品三國中一書中是如何評價關羽的
自大傲慢 包藏私心 貪色好武 缺乏大局觀 他採取的是裴松之寫三國志得出的說法,易中天總的來說是貶關羽多,贊關羽少。1.忠誠 2.能幹 3.自負 總結 關羽是大俠而不是大帥,一代豪傑戎馬一生,慘遭身死,令人惋惜。我感覺最精彩 最切實的就是那句 慣壞的孩子 易中天品三國中一書中是如何評價關羽的 易中天b...