1樓：照雲澗
最重要的人沒長壽啊，劉備要是長壽按照諸葛亮的三分大計，光復漢室不是沒可能的事情
2樓：月小狸雲
未知，誰都不能說的準，能說準的只能是假如
3樓：匿名使用者
跟樓上說的一樣，如果樓主一定要說龐統和法正會不會想出什麼奇謀，突襲搞定魏國和吳國。這個真的未知，誰都不能說的準，能說準的只能是假如。。。
然後說按正常打消耗戰，實話實說還是看好魏國。（因為本題本身就是假象，所以下面有一些無從考證的就按《三國演義》的去假象了）
首先說蜀國的。
第一、諸葛亮本來就是一直輔助劉老大！一直到白帝託孤後可以說基本就是諸葛掌權。
第二、龐統在勢必會有兩個情況出現，一是轉攻內政，就像他當初剛剛到劉老大手下的時候當縣令一樣。不與諸葛爭權。二是拿下蜀地功績大，劉老大託孤的時候就可能讓他節制諸葛。
事實上第一種是可能性非常非常的小，因為就算龐統不在。劉老大在託孤的時候也叫上李嚴去節制諸葛。然後如果按《三國演義》的說法，龐統去攻打蜀地本身就是和諸葛爭功（史實如何便無從考證了）。
所以龐統在世搞不好最後還會演變成與諸葛在朝堂上的黨派互爭（就像魏國的司馬和曹真一樣）。
第三、法正，首先必須說明。我對法正的瞭解比較少，但是還覺得他很厲害！否則劉老大也不會那樣誇他！
但是諸葛和龐統的能力，特別是人際政治方面感覺還是盛他。尤其諸葛！大家可以看看後期李嚴被諸葛壓制成什麼樣子。
所以我嚴重懷疑法正要麼和諸葛一起搞定龐統，要麼和龐統一起制約諸葛達成某種平衡。
然後說魏國
第一、戰爭打的就是土地、人口和資源，魏國人口與土地都比蜀國多。在資源方面其他的不說最重要的戰馬肯定是遠遠超過蜀國的。所以打消耗，蜀國根本不可能和魏國耗，如果沒記錯諸葛亮出了幾次祁山後，蜀國十室幾空了好像。
第二、魏國有司馬家。。。司馬家搞定曹氏後，整個朝堂指揮的得心應手。最後三國的情況大家也是看到的了。
至於吳國。。。荊州與龐統法正沒什麼關係了。可能唯一的機會就是在龐統與法正會怎麼樣慫恿吳國吧。不過吳國能人也不少，估計影響不大。
所以還是看好魏國！
三國劉備得到法正，劉巴，諸葛亮，龐統四人輔佐，他們都能活到九十歲，蜀漢江山會怎麼樣?
4樓：
滅亡蜀國地處西南，山高溝深，地貧民少，根本不具備積攢國力的基礎。即便此四人在世，飽和發展蜀地，最多也只能匹敵於江東國力。
江東之國力，兵馬十萬上下，糧可支一年。此四人領十萬兵北伐曹魏，勝算幾何？魏國數十萬兵馬，陳兵隴西一帶，進攻不敢言勝，我想防守萬無一失。
魏國司馬懿只要堅守不出，抗住蜀國一年時間，蜀軍只能無功而返。
5樓：小楊遊戲
歷史沒有如果 個人的力量不能影響大局 就算是他們沒蜀漢也耗不過曹魏人力差距太大了
當然了 如果荊州沒丟 和吳國關係沒撕破臉 還有得打
6樓：安恆禧
請問你說的是三國演義。還是三國曆史？
7樓：冰鋒關羽
臥龍鳳雛二得一便可安得天下；子初孝直若亡，一人則漢室難興。
三國中龐統死於落風坡問龐統是因為諸葛亮所逼而死還是真
在三國演義中，龐統死於落鳳坡。諸葛zhidao亮鎮守荊州，龐統輔佐劉備入川，結果由於貪功被張任射死。和諸葛亮關係不大。在真正的歷史上，雖然諸葛亮投奔劉備較早，但是劉備對諸葛亮的軍事才能並不太認可，或者回說是有待觀察。劉備生前，諸葛亮僅有一次帶兵機會，就是和趙雲入川。所以，劉備入川的時候，並沒有帶諸葛...
如果龐統不死，諸葛亮鎮守荊州，劉備能統一三國嗎？
可以的，因為蜀國所有的將士都是非常有才華的，而且個人的能力都是非常的強，他們經常會打出一些非常不可思議的勝利。我覺得不能，這是因為劉備當時手下的能人異士不是很多，而且得到他重用的更是少之又少。可以吧，因為我覺得有時候一步就能決定成敗。同樣都是面對荊州問題，諸葛亮和龐統為何意見不同？之所以諸葛亮和龐統...
諸葛亮是否有排斥法正和龐統，為什麼三國時期，法正和龐統都比諸葛亮在劉備的心裡的地位高？
汗，看到一些人老是抬高法正跟龐統就受不了，劉備入西川的時候帶龐統並不能說明龐統比諸葛亮受重要，論重要性荊州老巢肯定比打西川更重要，西川一次打不下來還可以再打，而荊州一旦失了，連生存地方都沒了，故並不能說明龐統比諸葛亮受重用。劉備帶龐統入西川，本人認為因為荊州最重要，諸葛亮並不能走，再加上入西川並不太...