1樓：夏越穎
按手印時具體用那個手指在法律上沒有明確的規定。合同簽訂有三種方式：簽字、蓋章或手印，這三種方式都具同等的法律效力。這裡的「手印」應為指紋印跡，人的任一指紋都具有法律效力。
進行指紋按印的正確方法如下：
1、使用專用的印泥或印油，同時避免它在手指上堆積，造成捺印指紋的模糊和不清晰；
2、顏色則紅色、藍色、黑色均可。其次，按指紋的順序是以右手的食指、拇指、中指為依次順序，如果右手手指有特殊情況，指紋按印不能滿足要求，可用左手的食指、拇指、中指依次代替，最好在指紋按印中註明；
3、應將手指平放在要按印的有關材料或檔案上，從左至右用手指滾動按印，按印的力度大小適中，以保證紋路清晰地留在材料或檔案上。
指紋紋路要完整按指紋過程中是將手指平放在要捺印的有關材料或檔案上，從左至右用手指滾動按，按的力大小要掌握火候，這樣指紋的紋路會清晰地留在材料或檔案上，最好在按印前確認印泥或印油在手指上遺留的程度。
多頁檔案怎麼按如果檔案多頁，要讓對方按上騎縫章，就是把檔案攤開，讓指紋平均分佈在每一頁，切記每頁檔案上都要有指紋的痕跡。按指紋雖說簡單，但是如果沒有注意以上細節，會面臨意想不到的麻煩，切記不要小看指紋捺印的過程，以正確維護自身的合法權益。
法律法規
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
2樓：宇宙冰峰
為確保這個按手印的真實性，便於對比查證，一般採用右手大拇指摁手印；其初始動機來自於右手是人的主要功能手，其次右手大拇指佔全手功能的約40%，可謂手指之王。其後，按手印普遍使用右手大拇指，為將來出現爭議尋找比對樣本提供了最好保障，由此越來越強化了右手大拇指簽署法律檔案的操作模式。按手印這個，是中國自古以來簽訂契約的傳統方式。
因為在2023年代尤其是清末以前，中國人文盲比例很高，絕大部分人不能認字寫字；因此簽訂相關契約或者其他法律檔案，往往是找識字寫字的族人擬好法律檔案，讓後由當事人畫押（按當事人自己理解畫一個文字或圖形），再加上當事人按指印，確認簽署了法律檔案。其實，古代的指印鑑定、比對，很難，也很不準確，但當時人們內向有信仰（也可能是迷信下恐懼上天的懲罰），再加上相關操作往往存在很多見證人，因此，一般都不敢對自己按手印的檔案予以否認。
只簽字不按手印具有法律效力嗎
有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，...
按手印有法律效力嗎，簽字，按手印的協議有無法律效應？
有的。借條按手印是具有法律效力的，一般的借條都要有簽名和手印，因為世界上存在很多相同名字的人，而手印是唯一的，所以，借條簽名加按手印更加保險一點。簽名 蓋章 按手印關係到每個人的切身利益，在落筆之前應該謹慎，如果存在被迫等情況，應該儲存證據。同時，應看清楚合同協議的內容，切不可因為礙於情面而隨便籤字...
只簽字不按手印具有法律效力嗎，只簽字沒有按手印的合同具有法律效益嗎？
合同上按復 手印和簽字制有同等法律效力，但是如果雙方當bai事人或者合同du有例外約定除zhi外。簽訂合同注 dao意事項如下 一 核實確認對方當事人的主體資格 1 合同對方為自然人 核實並影印 儲存其身份證件 勿以名片代之 確認其真實身份及行為能力。2 合同對方為法人 到當地工商部門查詢其工商註冊...