1樓：向日葵
有的。借條按手印是具有法律效力的，一般的借條都要有簽名和手印，因為世界上存在很多相同名字的人，而手印是唯一的，所以，借條簽名加按手印更加保險一點。
簽名、蓋章、按手印關係到每個人的切身利益，在落筆之前應該謹慎，如果存在被迫等情況，應該儲存證據。同時，應看清楚合同協議的內容，切不可因為礙於情面而隨便籤字、蓋章、按手印。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第五條的規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
在司法實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合，簽名是個人自然的書寫流露，是個人真實意思的體現，可也有行為人事後不認可他人代簽的情況，而按手印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭。
2樓：匿名使用者
在文書上按手印，就是對文書所記載內容的確認，等同於簽名確認，就按手印這個行為而言，對按手印的人具有法律約束力，是有法律效力的。
但按手印這個行為有效，並不表明所對應的文書就有效，文書是否有效還是要根據文書本身的內容來判斷的。
3樓：匿名使用者
沒有法院印證（繳納過印花稅）的檔案都沒有法律效力。按過手印的檔案，只能作為證物，要在多方面的求證下，才會被法官採納。
4樓：邢臺法律人
看在什麼領域說了。如果是合同或協議，本人不會寫字或由於客觀原因不能簽字，按指印表示認同或認可，是具有法律效力的。但有相反證據的除外。
5樓：匿名使用者
這不能一概而論。如果是被強迫、被騙按的手印，一般是無效或可撤銷的。即使是自願按的手印，如果相關文書的其他程式未完成或有違反，或文書的內容違法，也可能無效。
當事人若是自願，應該是有效的
6樓：長沙金龍律師
綜合以上兩位即可，看具體情況了，一般是有效的。
7樓：從眾法搜魏律師
一般合同法規定，雙方當事人簽字或蓋章的都可以產生法律效力。
8樓：
有效力，可以作為證據。
9樓：生活充滿樂趣
有法律效力，每一個人的指紋是不一樣的
協議書籤名按了手印就具有法律效力嗎 20
10樓：豆村長de草
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。
債務人如果不承認，只要進行指紋鑑定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。
當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程式和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。
擴充套件資料：
《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
11樓：匿名使用者
協議書合法有效，簽名即具有法律效力。
只要雙方簽訂的協議書，是符合法律規定的，其協議書經雙方認可簽字，在規定生效日期後，就具有法律效力。
如果協議書的內容是違法的，簽字後也不會發生法律效力。
12樓：用q戶名
是的。如果只簽字不按手印，依然有法律效力。
《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
13樓：匿名使用者
勞動仲的調解書最具有法律效力。不過你那個是你主觀意志填的 要是他不是強迫威脅你籤的，趁你不清醒的時候讓你籤的 應該都是以那份協議書為準
14樓：張勇律師
協議書有效，除非是在受脅迫的情況下籤訂的
15樓：北京商事律師
按照你們之間最後達成的協議。如果你按了手印，那表明你認可了~
16樓：匿名使用者
如果協議書的內容彌補了調解書空白的話那正好,如果有違背的內容,應該參照調解書!
17樓：合肥湯偉律師
以勞動仲裁調解書為準。
簽字，按手印的協議有無法律效應？
18樓：白羊她的貓
有法律效力。
手寫的協議
書按了手印也簽字了，只要協議內容是雙方真實意思的表達，並且協議文字中沒有與現行法律法規相悖的內容，就是合法有效的。
根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，籤協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條：
當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。
第五十條規定：
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。
因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。
19樓：原野茫茫
簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐；協議內容須合法，不能違法；這樣的協議才具有法律效力。
20樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
21樓：匿名使用者
你好。只要不違反法律禁止性規定的協議，經雙方當事人簽字、捺手印之後，合同立即生效，對雙方具有約束力，任何一方違反協議約定，均需承擔違約責任。
如果協議違法了法律規定，比如，甲方賣給乙方一包白粉100克，1萬元，之類的約定。那麼協議不管有沒有簽字，，都是無效的。
縱橫法律網-浙江光正大（上海）律師事務所-項天賜律師
22樓：匿名使用者
如協議的內容不違反法律法規的強制性規定的，協議一般應當受到法律保護。
縱橫法律網-廣東建升律師事務所-劉潮生律師
23樓：
首先要證明該份協議不違反國家法律及不危害國家利益，在雙方自願、平等的情況下訂立，那麼就是按手印也是有效的！！因為指紋是獨一無二的！！！！望採納
24樓：歆雅貝貝
只要協議是自己的真實意思表達，簽字按印後肯定是有法律效力的。如果是被脅迫、欺詐等不正當手段籤的協議，是無效或者可撤銷的，但是你需要有被脅迫、欺詐的證據才可以。
25樓：智祖鍾離意
是證據！
(既可作物證，亦可作為書證。)
要註明的是：誰在什麼時
候向誰借了多少錢，到什麼時候還。（越詳細越好，有個見證人更好）註明還款日期（這會比較的好）。（不註明，也沒什麼大問題。
）（涉及錢財問題，如果你信任他，有無借據都可以借；如果你不信任他，就乾脆不要借了，邊借據都省了）
26樓：養德亢鴻才
《合同法》第九條第一款，當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。第十四條，依法成立的合同，自成立時生效。法律行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
綜上，除非是合同法第十四條第二條規定的情況，一般情況下，合同自雙方簽字之日起生效（手印並不是必備要件），具有律效力，受法律保護。
按了手印的承諾書具有法律效力嗎
27樓：巴山夜雨
承諾書按了手印是具有法律效力的。
1、《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
2、司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
拓展資料
承諾書是承諾人與提議人的要約完全一致的意思，以書面形式表達。 通常合同是書面形式，其承諾也必須是書面形式。
一般而言，合同各方簽字，表明意思一致，要約和承諾已經完成，合同已經確立。 但是，如果合同雙方同意合同必須加蓋印章或以指紋的形式簽署，則協議有效。 在這種情況下，在印章或指紋印刷之前沒有建立合同，並且沒有一方履行其主要義務而另一方接受它。
當然，如果沒有這樣的協議，就沒有違法等違法情況; 欺詐，脅迫和其他可撤銷的情況; 合同無效等多變的情況，如合同無效。
28樓：匿名使用者
只要是個人真實意思的表示，是否按指紋都是有法律效力的。按指紋更是加強了個人真實意思表示的形式。
29樓：匿名使用者
一斑在於法律上按手印是效力的，但是不是強迫…等等。
30樓：薰何生冷香
一般而言，合同雙方簽字，表示意思表示一致，要約、承諾均已完成，合同成立。但如果合同雙方當事人約定，必須採用蓋章或按手印的形式合同才成立，這種約定是有效的。這種情況下，在蓋章或按手印之前，且沒有出現一方履行自己主要義務、對方接受的情形，則合同尚未成立。
當然，如果沒有這種約定，也沒有違法等無效情形；欺詐、脅迫等可撤銷情形；顯失公正等可變更情形等等，則合同是有效成立的
手寫的保證書(按手印)有法律效力嗎？
31樓：
書面協議（合同）在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
《中華人民共和國合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
擴充套件資料：
合同無效情形
按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無效合同和部分無效合同：
一、全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。
1、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定**人不予追認的，該合同無效;**人不合格且相對人有過失而成立的合同，
該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。
2、訂立合同內容不合法，表現為：
①違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;
②違***公共利益的合同，無效;
③惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;
④以合法形掩蓋非法目的合同，無效。
3、意思表示不真實的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。
二、部分無效合同部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其餘部分內容仍然具有法律效力。
三、合同被確認無效後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
收條只簽字不按手印有法律效力嗎，只簽字不按手印具有法律效力嗎
有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求。不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，...
只簽字不按手印具有法律效力嗎
有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，...
只簽字不按手印具有法律效力嗎，只簽字沒有按手印的合同具有法律效益嗎？
合同上按復 手印和簽字制有同等法律效力，但是如果雙方當bai事人或者合同du有例外約定除zhi外。簽訂合同注 dao意事項如下 一 核實確認對方當事人的主體資格 1 合同對方為自然人 核實並影印 儲存其身份證件 勿以名片代之 確認其真實身份及行為能力。2 合同對方為法人 到當地工商部門查詢其工商註冊...