古代城門都是木門,為何攻城時不用火燒門呢?

2023-04-27 19:15:21 字數 3928 閱讀 6449

1樓:遇見你好

開始時可以用火攻,但是發生一例後,人們絕對會想辦法解決,修建城池時就會想到這個問題。木城門一定會經過處理改進,還有城池一般有護城河保護。

2樓:帳號已登出

古代人早就想到了防火的一些辦法,他們在木頭門外包了一層鐵皮火,根本就燒不著。城外有護城河,可以用水滅火。

3樓:趣侃體壇

古代城門都是木門,但是攻城是不會傻到用火燒門,因為用火燒門,更多時候是燒到自己人,而守城人要滅門口這點火還是非常容易的,畢竟他們處於高位呢。

4樓:小叮噹

這是因為古代人民對此早有防備,比如說在木門外包裹鐵皮,還有就是一般城牆外都有護城河,因此,火攻能夠造成的影響有限,攻城時一般不採用。

5樓:匿名使用者

古時候的城門雖然是木頭的門,可畢竟是要起到防禦作用的東西,自然會選擇特別堅硬不易燒著且耐火燒的木材,敵人是來打仗的,**還會等火燒完城門再打,太浪費時間了。攻城最常用的是利用梯子翻過城牆,其實這也是有很大風險的。

6樓:吃瓜預備役選手

因為古代的城門非常堅固,採用的都是上好的木材,而且城門之前大多有護城河,城門也並非只有一道。

7樓:伏浩利

因為古代的木門是實木的,夠厚重,單靠火攻是燒不壞的,費時費力,而且火勢太小。

古人攻城,對於木質的城門,為何不去用火燒燬?

古代的城門都是木頭做的,為何攻城時候不用火燒?

8樓:belieber紫米

攻城的目的是為了佔領這個地方,如果攻城的時候就把門燒壞了,以後即使佔領了城池也還得修門,浪費錢財;並且攻城的時候城牆上會有士兵拿著弓箭守衛,根本不會給敵人放火燒城的機會。

9樓:淺夏夢魘

古時候城門都很厚,木頭是燒不透的,門外就是護城河,沒有辦法火攻的。

10樓:不知道幾千裡也

因為這些城門大都在外面包有鐵皮,一般情況下用火是燒不著的。

古代城門都是木質的,為什麼攻城不用火燒門,非要撞門?

11樓:遇見雨季的自己

在我國古代為了抵禦外敵,除了要建造高高的圍牆外,還會修建城門,方便進出,同時也是為了方便管理。因此為了方便使用,古代的城門都是木質的,我們知道木頭製作的東西就有一個特點,那就是害怕火燒。可是在古代戰爭中,敵人攻城卻不是用火燒門,而是採取非常費力的方式去撞門,這是為何呢?

先就是因為城門所使用的木頭非常的堅硬。作為古人早就想到了木頭怕火的特點,另外作為城門肯定要選擇好的木頭來做,這樣才會耐久。因此古代被選做做城門的木頭都是採用百年巨木來做的,就比如棗木、榆木等木頭,有一定經濟實力的,甚至會選擇鐵樺木來做城門。

如此做出來的城門不僅很厚實,還非常的耐燒。如果在戰爭中選用火燒的方式,不僅城門要燒很長的時間,還方便城內的人救火,所以這麼做對戰爭的輸贏毫無意義。

其次就是城門都有嚴密的防火措施。城門修建好之後,為了防止火災的發生,因此城門都會經過防火的這項措施。所以我們見到的城門基本上都有鐵皮和粗大的銅釘。

另外在城門的修建之處,外圍都有一條護城河,為了能夠在失火的時候快速的滅火,城門洞裡留有孔洞。所以敵人想要以火燒的方式來攻城,根本很難成功,因為門洞裡會灌滿水來滅火。

最後就是守城的人會用沙子和石頭填滿門洞。因此敵人想要燒城門的方式攻城無法達到目的,因為城門真的燒穿了的話,門背後還有砂石堵上的,另外守城的人還會採取其他的方式來攻擊攻城的人。

綜上所述,還是選擇撞門的效果要更好一些。

12樓:不要小情歌

古代不僅城門是木質結構,而很多設施都是木製的,用火很危險。並且到了攻城這一步,裡邊的人堅持不了多久,撞門會更快。

13樓:比翼鳥

一開始打仗用火來燒門,確實是一個不錯的辦法,但是後來人們學精明瞭,就喜歡把門加一層鐵皮,或者當火燒到門的時候,用水在上面澆灌,使其不易點燃。

14樓:珺權

如果要把城門給燒開,那得好長時間,兩軍交戰是需要時機,還有氣勢的,如果慢慢地燒著城門,坐在那兒會使士兵的勇氣消耗。

古代城門是木頭做的,為何攻城門不是放火而是撞擊城門?

15樓:過冬

因為古代城門所用的木頭都是非常堅硬的 ,放火燒是燒不透的 ,並且放火燒的時候士兵通過會有一定危險 ,因此選擇撞擊城門 。

16樓:網友

不是什麼木頭都是非常易燃的,做城門的木頭就不是易燃的品種,而且城門非常的厚,不到燒透的時候就已經被澆滅了,還是撞門來的快。

17樓:小小凸凸

第一,城門都是用堅硬又結實的木頭而做的。第二,城門的防火措施做地非常嚴密。

18樓:小屁孩

原因有四:一是不一定有用;二是城門埋在泥土中,很難點燃;三是做城門的材料特別結實;四是守城方防火措施嚴密。

古代城門大多都是木門,為何攻城時不用火燒門?

19樓:我是問答小能人

這是因為古代的城門雖然是木門,但是非常的厚,而且包有鐵皮,沒有火燒成功的可能性。

20樓:知識青年

因為古代城門的城牆上有大量弓箭手佈置,不容易點火,且古代城門多經過特殊處理,不容易引燃,且容易造成**。

21樓:沒有不開心啦啦啦

那時候的城門都有鐵皮包裹著,很難就燒起來,而且還經過防火處理,所以才不火燒門。

22樓:不知道幾千裡也

因為城門用火很難燒著,古代的城門不僅金經過了防火處理,大都還包有一層鐵皮。

23樓:三棵樹

因為攻城不僅是攻破城門,還需要讓所有兵力滲透進城中去,用火攻開城門也沒有什麼用。

古代城門都是木門,為何攻城時不用火燒城門?

24樓:一隻路過瓜地的蝸牛

因為城門上面一般都是經過特殊處理的,為了防止火攻,專門在城門上包了一層鐵皮,所以其實沒有那麼容易燒著的,所以用火燒城門根本不成立。

25樓:醉夢秦時嘆逍遙

因為在設計木門的時候都做了滅火處理,不僅在木門表面塗防火漆,還用了大量銅釘來固定木門,哪怕燒了銅製框架還在,也無法入內。

26樓:不知道幾千裡也

因為古代的城門一般用火是燒不著的,不僅經過了防火處理,大都還包有一層鐵皮。

古代城門都是木質的,古人攻城的時候為什麼不直接用火燒?

27樓:孤獨的yu呀

因為這些木頭早已經過千錘百煉,表面已經鍍了防火材料,很難被燃燒。所以他們不用火攻城門。

28樓:煦日和風

古代的城門都是被特殊加固過的,就算用炮彈也很難將它炸開。

29樓:不知道幾千裡也

因為城門用火燒一般是燒不著的,城門不僅經過了防火處理,大都還包有一層鐵皮。

30樓:小白醬子

城樓上面有弓箭手,因此如果想通過用火燒是非常困難的,幾乎沒有人可以到達城門口!

31樓:職場導師夏清

因為可能還沒等到把門給燒起,就被城上的敵軍放箭射殺了,所以他們只能儘快攻城。

32樓:哇塞塞影視剪輯

因為古代修繕一個城門會有非常大的成本,所以禁止用火燒門。

33樓:小九七

攻城時可以用火攻,但是守城方也可以用水把城門潑上一遍,火攻就沒有用了,火燒城門得不償失。

古代城門都是用木頭做的,攻城的時候為什麼不用火直接燒呢

古代城門都是木頭做成的,而大家看古代戰爭片中攻城的橋段,都是用衝床撞門,用雲梯 用弓弩射燈射殺守城人。卻從沒見過用火燒城門的。這是怎麼回事呢?從製作材料上來說,製作城門都是使用深山老林中的百年巨木,其中榆木 棗木等堅硬的木頭最多,有些堅固的門甚至用鐵樺木來做原料的。這些木頭自身的防火能力就比較強,而...

古代關城門的時辰,中國古代一般都是什麼時候關城門

唐代抄皇宮五更一點 寅時一襲刻 開城門 bai日入前五刻du 申時三刻 閉zhi城門dao京城城門開啟較早,四更一點 丑時一刻 開城門與此相應,城門關閉相對也早,每去日入前十四刻 未時二刻 閉城門 明清兩代的宵禁制度是 一更三點 戌時五刻 敲響暮鼓,關城門,禁止出行 五更三點 寅時五刻 敲響晨鐘,開...

古代城門面對方向的叫法古代人們管守城門的人叫什麼

這個說法太狹隘了,我看城門就叫青龍白虎朱雀玄武的也就是唐代帝王陵的內城城門是那麼個叫法,唐長安城都不是那麼個叫法,只有皇城南門叫朱雀門,正北門叫玄武門,沒有青龍門和白虎門,長安城的外城正南門叫做明德門,大明宮的正南門叫做丹鳳門,北門叫做重玄門,上面那位高手的說法是正確的,需要補充的是,如果東南,東北...