1樓：帥
顏良戰績好一些，他們作為東漢末年的武將，可以說兩個人都是非常厲害的。
2樓：問題周
顏良東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名，文丑中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將，武力上顏良文丑都是可以說一等一的，二人都為當時河北名將，至於誰厲害，可能顏良比較厲害，因為河北四庭柱他排第一。
3樓：不會飛的肥豬
文丑厲害，因為他可以和同是五虎上將的趙雲打成平手，實力很強。
4樓：醉夢秦時嘆逍遙
文丑的實力應該大於顏良，文丑可以趙雲對陣五六十個回合不分勝負，還傷了張遼，擊退徐晃，歷史上文丑戰功顯赫，而對顏良沒有過多記載。
5樓：一隻路過瓜地的蝸牛
應該是顏良比較厲害，雖然打不過關羽，但是他的武力比文丑高得多，而且他也是十分有名的將領，戰功赫赫，要不然袁紹也不會重用於他。
6樓：三棵樹
顏良、文丑我覺得他倆很難分出勝負，但是這兩個人都不是關羽的對手，在千軍萬馬中，顏良文丑被關羽斬於馬下。
7樓：週週小可愛的寶貝
兩人武力上較為平衡，沒有誰更厲害。顏良二十回合擊敗徐晃 。文丑射翻張遼，與趙雲打上五六十個回合不分高下。
8樓：愛德華里它
顏良和文丑兩個人比起來的話，應該實力差不多，或者文丑略勝一籌。 他們都是袁紹手下的兩員大將之一。
顏良和文丑到底是怎麼死的？
9樓：數碼技術小輝
顏良和文丑都是被關羽殺死的，我覺得他們能死在關羽的刀下，也是一種榮耀了。
10樓：阿樂秋季雨
是被關羽所殺，因為在一次打仗的時候，他們兩個人和關羽對打，關羽出其不意將兩人斬殺。
11樓：金牛愛仕達
是被關羽所殺，因為在兩軍對打的時候，關羽出其不意，將他們兩人斬殺在刀下。
顏良和文丑誰厲害?
顏良和文丑誰更厲害？
12樓：網友
顏良（?－200），東漢末年河北軍閥袁紹部將，以勇而聞名。建安四年（199），袁紹以顏良、文丑為將，率精卒十萬，準備攻許（今河南許昌）；次年（200）兵進黎陽（今河南浚縣），遣顏良攻白馬（今河南滑縣）。
曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬。
文丑（?－200），中國東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。公元200年，袁紹命文丑率軍於延津攻曹操，曹操以誘敵之計大破文丑一軍，文丑於此戰中喪生。
明·羅貫中在**《三國演義》中根據此段歷史描寫關羽斬文丑的故事，並廣泛流傳於後世。
演義中，顏良比文丑少用了10回合打敗徐晃，因此顏良武功高。而在正史說顏良是被關羽殺死的，而文丑是死於亂軍之中。所以顏良比文丑厲害。
13樓：匿名使用者
演義中，顏良是二十回合擊敗徐晃，而文丑是三十回合打平徐晃，徐晃看受傷的張遼走遠，自己撤的，這樣比較，顏良武功高。而在歷史上，顏良是被關羽殺死的，而文丑是死於亂軍之中。所以顏良武功肯定高於文丑。
14樓：毅飯豐盛
大家都說顏良文丑，不說文丑顏良。。。想想北喬峰南慕容哪個厲害就知道了。。。
15樓：匿名使用者
怎麼說呢，顏良厲害，顏良之所以會敗全怪劉備，劉備說他兄弟在曹操那裡，關羽來了，顏良以為他投奔，便問其姓名，誰知關羽上來就是一刀。
16樓：豆豆醬先生
無聊，歷史中根本沒有記載，就是一句話，被關羽斬了，你說誰厲害。
17樓：匿名使用者
我覺得應該是顏良，畢竟他打曹操時是先上的，畢竟厲害的要先出馬，而且顏良文丑，顏良文丑，一般都是厲害的，有名的排在前面。
18樓：匿名使用者
顏良強，文丑和徐晃是打平，而顏良是打勝。
19樓：大哥
文丑厲害，顏良被關羽斬殺，而文丑卻能和趙雲鬥50回合，可見文丑武功比顏良高一點，其實說半斤八兩也差不多。但三國志記載文丑死後當地百姓為他修建的寺堂就有好幾十處，可見文丑不但武功高強，人品也很好。
20樓：手機使用者
差不多了，關公如果跟他們其中一人硬拼，還不一定拼得過。
21樓：那個丶步槍手
他們真夠垃圾的，曹操手下有五子良將，劉備有五虎上將。袁紹手下有河間四將，顏良、文丑、張郃、高覽。 顏良又為河間四將之首，所以顏良強於文丑。
顏良，文丑誰厲害
22樓：姜鹽蔥
顏良厲害 河北四庭柱 他排第一。
比較的話 就沒法。
聯合vs關羽的話 關羽撐不了50回合。
這兩個都不白給 關羽又是典型的 程咬金。
你可以仔細讀一下 演義 只要在他手下撐過10招的基本就死不了。
因為 關大刀 分量 不立刻拿下 後勁就不足。
兩人打一 關羽鐵釘吃虧。
畢竟 三國裡 被人圍毆的待遇只有 呂布 一人 也只有他可以被人圍毆而不死。
23樓：匿名使用者
都不行 顏良身為大將反應也太慢了 手下人反應更慢 要是快一點 不等關公跑到眼前就把他射成箭豬 文丑只能靠個頭嚇唬人 馬也沒出息跑的慢 總之他們就是給關公揚名用的 屬於群眾演員一類的。
24樓：匿名使用者
在正史中此二人均沒有過多記載，河北名將，也就是袁紹手下著名的大將是張郃和麴義。
因為袁紹不重用張郃，而麴義後來謀反了，所以在官渡之戰中突然提拔了顏良文丑二人。
事實上此二人以前沒有什麼功勞和記載。演義中袁紹說他倆是「上將」是虛構的。
顏良文丑唯一有記載的就是被關羽和曹操分別擊殺。
您說這二位哪個厲害點呢？
25樓：南郭曉飛
顏良文丑肯定沒有關羽趙雲厲害，他倆沒打過~~吧？？？個人認為顏良厲害~1.首先顏良跟關羽打過（雖然輸了）。2.文丑很醜吧？？
26樓：用水射貓玩
都不厲害 有勇無謀 張郃厲害 最後降曹了。
顏良文丑真實武力有多強？
27樓：陽光文學城
關羽白馬坡斬顏良、黃河邊刺文丑婦孺皆知。就因為這個，無論是在後世的文學作品中；還是在大家的茶餘飯後的談論中，該二將都被排在了一流之外。畢竟，被人一刀殺的人是不能視為一流的。
然而，顏良單挑張遼、徐晃，文丑單挑趙子龍也是眾所周知。在**《三國演義》中，論述顏良、文丑的文字雖不多，但是從對他們的出場、戰爭經歷和單挑經歷來看，都足以顯示出他們的勇猛和驍勇。《三國志》中孔融就曾這樣評價過他們：
顏良、文丑，勇貫三軍。」雖然關羽勇猛異常，但是在白馬坡，顏文二人真的就這麼輕易地被關羽一刀一個殺了？真的就這麼輕易戰死了？
還是另有其因？
一先聲奪人—兩將閃亮登場；英雄折戟—兩將草草而死關於顏良、文丑，雖然**中從未給他們以正面的肖像描寫，但他們在尚未出場就讀者先聞其威名了。並在**中多次提到過「顏良、文丑」之威名。關東各路諸侯共戰董卓之時，董卓手下有上將華雄來戰十八路諸侯，斬多員名將於陣前。
此時盟主袁紹曾這樣嘆道：「可惜，吾上將顏良、文丑未至。得一人在此，何懼華雄！
這就是說顏良足以匹敵華雄。至顏良、文丑出場，就遇韓馥手下耿武、關純。顏良立斬耿武、文丑砍死關純。
使得袁紹入翼州。袁紹磐河戰公孫瓚之時，文丑更是盡顯威風，磐河橋上打得公孫瓚狼狽之極。
28樓：匿名使用者
我基本同意2樓對顏良的評價，可文丑評價相對過低，三國演義中的延津之戰，關羽和文丑，從一開始，文丑就處於一個極為不利的局面，首先文丑大軍的背後是黃河，乃是絕地。雖說戰場上有破釜沉舟，置之死地於後生的說法。在漢中戰役中，蜀軍背水為營，曹操在徐晃取得場面上的勝利後，卻鳴金收兵，並嚴禁不準取一蜀軍所棄物械，但仍被三面夾攻，大敗而走。
文丑不是曹操，袁軍更不是曹軍。所以落的個「文丑軍既得車仗，又來搶馬，軍士不依隊伍，自相離亂。原來過此，只顧取物，無心廝殺。
曹操人馬圍裹將來，文丑挺身獨戰，軍士自相踐踏。」文丑的士兵首先無心廝殺，當文丑身為主將，尚能一戰的時候，他的軍士已經混亂不堪，自相踐踏，何其狼狽。 人說好漢難敵眾手，惡虎也怕群狼，於是文丑「文丑止遏不住，撥回馬走。
這時候的文丑，已經不想纏鬥，只想帶領將士快速離開。可以說，文丑從這時起，已經處在一個「逃跑」的心態中。曹操何其老練，見計謀得逞，馬上發話，「誰可擒之」正反映了敵我雙方的形態。
張遼新降，立功心切；徐晃慘敗給顏良，急於挽回顏面。況兩人除了許胖子之外為曹軍翹楚，兩人捉網中之魚，勢在必得。然文丑雖不顏良但藝俊，為何不正面交鋒卻施放明箭？
蓋因無心戀戰想撤離現場。不料張遼對弓箭深為感冒，直接兩箭，一中人盔，一中馬面。文丑於敗軍之勢想斬敵軍大將之頭，縱然不能挽回頹勢起碼可以一振軍威，徐晃奮勇戰住。
與徐晃的30會合反映出文丑真實戰力與顏良的差距，徐晃走，文丑追，表示他覺得有斬殺徐晃的信心。這時候，「忽見」關羽帶領十數人殺出，而文丑趕得急，單身一人，頓時有所醒悟，自覺陷入曹軍埋伏，便不想再戰。與關羽戰2回合，巔峰狀態下的關羽自非徐晃、文遠之流可比，文丑頓感壓力，再聯想到顏良一個照面便死於此人刀下，於是心態迅速向既定的逃跑方針發展。
撥回馬「繞河而走」，與「沿河追趕」有異，何也？其因有三，一盼有兵接應，二防再次伏兵出現，三擬閃開角度，弓箭再出。不料坐騎不爭氣，碰上了天下第一速度的赤兔，被腦後一刀，死於非命。
那關羽所殺河北兩將，一為正面偷襲，二為腦後作業。且皆拜赤兔之賜，憶呂溫侯當年，可曾有此行徑？關公殊為不彩。
文丑武力應當遜於顏良，高於徐晃，張遼，略低關羽，但極其有限，應當和張飛相似。
29樓：匿名使用者
關羽確實沒有那麼強，戰不下黃忠、龐德，50合平紀靈，50合平夏侯惇。除了斬顏良誅文丑他與超一流武將交手沒有勝績！個人認為三國第二還是馬超，因為許褚裸衣戰馬超，諸葛亮激張飛戰馬超都是平手。
趙雲30合敗張郃，起碼不弱於典張許，許褚曾與典韋平手，但典韋死後許褚才是曹操保鏢，許應在典之後，應是一呂二馬三趙雲，四典五張六許褚。關羽斬顏良誅文丑具有很大偶然性，七關八顏九文丑！
30樓：我是可愛的夢兒呀
華雄顏良文丑，按武力值該如何排名。
31樓：丙丹彤
關羽斬顏良文丑基本上靠赤兔馬，在斬顏良時，關羽依靠赤兔馬的速度快速接近顏良從而斬了顏良，戰文丑時依靠赤兔馬追上文丑，從文丑背後斬了文丑。
32樓：這是你的公仔
良名聲大噪時，羽還無名小輩，良輕敵了，且關羽的前三刀確實很快，武力值，良在羽之上。
33樓：匿名使用者
武將打架不光是靠武力，智力也很重要，在實戰當中考慮怎樣取勝很重要。
34樓：匿名使用者
文丑顏良的文丑跟趙雲打十回合不分勝負，可見他們的實力跟趙雲不相上下，文丑是死在亂軍之中，顏良是被關羽所殺，應該不是關羽單挑殺的，只是在羅貫中眼裡蜀軍都是正派人士，所以把關羽捧成武聖！連趙雲不是五虎上將都tm被羅貫中莫須有的寫成是五虎上將之一，其實他的職位比魏炎都低。
35樓：匿名使用者
武力中上和魏延差不多。
36樓：懺悔de上帝
然而你並不知道曹操在官渡之戰以後得到了若干封曹將在官渡之戰以前給袁紹寫的降書。
37樓：匿名使用者
完全可以和張飛，馬超相對等。
38樓：堵建弼
顏良，文丑，作為，第一大將軍，其實他倆人，已經屬於一流高手的了，關羽不可能一兩招就能斬殺他倆，只是**和電影都是屬於娛樂而已，真假難辨，就是這個樣子，作家和導演喜歡怎麼樣搞就怎麼搞，笑死我了，關羽如果能秒殺顏良，文丑，就能扛得住，呂布，就是這個樣子，笑死我了。
是關羽誅顏良斬文丑嗎
斬顏良 誅文丑，歷來被作為關羽驍勇善戰的典範。但從歷史記載來看，在宋代的史料中，還沒有出現關羽誅文丑的說法，元代著名的戲劇作家關漢卿在其 關大王獨赴單刀會 劇中，首次出現關羽誅文丑的說法。全相三國志平話 中也有描寫。到了 三國演義 則表現得更為詳細 突出，說關羽先是斬了顏良，被封為漢壽亭侯，之後又殺...
歷史上真正斬顏良誅文丑的是誰，歷史上顏良文丑都是被誰殺的？
關羽但殺顏良有張遼的幫忙 誅文丑有曹操的計策的功勞 顏良 200年 是中國東漢末期袁紹部下的武將。有威名。與文丑一起作為袁紹軍隊的勇將而聞名，孔融以顏良 文丑作為袁紹軍隊的武將代表勸諫曹操小心他們。200年，袁紹 曹操終於在官渡交戰。開戰時，沮授勸諫袁紹 顏良性急不可單獨任用 但是袁紹仍以顏良進攻單...
典韋如果迎戰顏良文丑的話結局如何
關於曹營第一猛將，首先就會想到許褚和典韋兩人，個人認為典韋比許褚略強，一是強在武力，典韋武力過人，絕招是五步之內必殺 二是強在力氣，許褚能倒拖牛行走，典韋能單手撐旗杆，並且典韋手上那雙大鐵戟是三國最重的兵器 三是強在勇猛，典韋能與猛虎搏鬥，善於以一敵百，而且每次作戰都是死戰不退。三國演義中的典韋就是...