1樓：隨風逝去的葉
好人：心地善良，樂於助人，人見人愛的人。
壞人：蛇蠍心腸，坑蒙拐騙，人見人厭的人。
2樓：匿名使用者
好人和壞人只有意念之差 所以沒有好人和壞人 只有你想不想墮落 所以 大致的講 好人在於會選擇（也就是情商高的）反之是壞人。
3樓：北京話
老實巴交做事的是好人，奸詐做事的人是壞人。
4樓：網友
沒有好人壞人之分。
任何事情都有雙面或者是多面化。
所以我認為，沒有對錯好壞的分別。
個人理解。
5樓：心果欣欣
做好事的是好人，做壞事的是壞人。
6樓：網友
什麼是好人呢，很多人認為好人應該毫不利己，專門利人。其實不然：好人的簡單介定就是對待別人同對待自己一樣就可以算是好人了。
7樓：風無停
好人壞人沒有如此分明的，人就是亦正亦邪，要看時間，地點，不同的情況來區分。
8樓：匿名使用者
當今這個時代，用道德標準已經無法衡量一個人是好是壞了，如果這個人不觸犯法律，我們就姑且把他算作好人吧！
9樓：魚菟
小時侯看電視好人與壞人一眼就分出來了，長大了卻說不好了。馬哲教育我們看事物要一分為二。不是一下就能說清的啊。
10樓：匿名使用者
好人和壞人都不會和你講我是壞人。
11樓：濮伶俐
知人知面不知心，不經常接觸是不可能知道的`
12樓：網友
看他的所作所為 算好還是算壞。
13樓：文
好人，漢語詞語，是指有善心，寬厚待人的人。
壞人，漢語詞語，意思是進行破壞活動的人；壞分子；品質惡劣的人。
在生活中，我們每個人都可能帶著不同的面具，大家通常在第一次見面，剛開始交往的時候都不會以真面目示人。所以通常情況下我們很難去辨別一個人，他究竟是什麼樣的想法。在我們被騙了的時候才發現自己面前的這個人不是一個好人。
第一，看一些人對於錢的態度。首先，現在的人對於錢還是相對比較看重的，所以說這時候利用金錢這樣一個物質需求去檢驗一個人品質的問題是有一定考量力度的。如果你對面的這個人看你賺到了錢，經濟實力很好的時候，立刻對你的態度就大變會說一些好聽的話來順從你。
但是對於那些沒有錢的人卻格外的輕視，瞧不起，甚至不願意多說一句話。那個是很明顯的，這樣的人不可以去深交，他品格問題的。
第二，看對方懂不懂得為別人考慮。一個人一定不能過，太過自私，凡事要懂得為他人考量。如果將來要與你共事的這個人，他只在乎自己能否得到什麼樣的利處，而對於別人的死活，卻不管顧不問。
那麼跟他的合作就要另外去考慮了，畢竟之後你們的利益是相掛鉤的，如果他搬起來石頭，砸你的腳了，那麼受傷害的可是自己呀。懂不懂得都為他人留一條後路，也是檢驗一個人是好是壞的標準之一。
第三，通過說話方式來判斷對方的性格。你真的表達方式能夠很好的體現出他的一些思想和思維方式，所以說在與人交流的過程中一定要注重他的一些說話態度，如果過於傲慢的話，總是瞧不起別人，那麼就說明他的性格里，骨子裡就是不適合人們去跟他做好朋友的。但是從聊天的過程中發現對方比較的情緒，說話也和有素質。
那麼你才會有與他繼續交朋友下去的慾望。
所以說與人交流是一個技術，能夠辨別出來對方是好人還是壞人，更加是一門學問。不是說我們在與人交往的時候帶著目的性去考察別人，而是如果能夠認清對方，也是對自己的一種保護，更是對對方的某種尊重。
14樓：網友
人是一個平衡的東西，很少有人極端的壞，也很少有人極端的好，每一個人總是處在一個平衡點上，因此看問題要從兩方面來看，不要因為別人的缺點而產生一些不必要的厭惡感或者其他的負面情緒。如果你不善於很坦率地人格魅力去向別人提出缺點，那麼你就應該學習如何鼓勵別人去改變自己，從側面來反映你對他的要求和期望。對於別人的優點，讚揚也是很有必要的，但是讚揚別人的時候言語要低調，太過誇張，或者表示得不夠自然，都可能有負面作用，但是鼓勵別人一般是不會有太大問題的。
在人際關係中，其實最需要做的是提高我們自身的包容度，以及我們的觀念是否開放，以及問問我們自身是否用思維定勢的模式在思考問題，一般來說心態開放的人容易接納與自己個性不太一樣的人和人際交往中發生的事情。
現在的時代早已不是一個感情用事的時代，更強調個人對於自身情緒的管理控制，這一方面還包括我們自然的情感流露，對於負面情緒的調控，但這並不是說「凡事處處壓抑這就是修養」。一個自身修養較好的人，即使發生不太順利的人際問題，也不會讓自己揹負太大的壓力或者情緒失控，冷靜、理性是克服這些問題的最好的辦法。總之在人際交往中，情緒管理——即對情緒的控制和利用——情商的問題是一個需要不段去發展和提高的問題。
15樓：晁蘭英衡月
好人和壞人的差別主要是取自於你內心的一個感受罷了。
如果真的要定義的話，那就是好人不會傷害別人而且會幫助別人，壞人則相反。
16樓：閻蝶松釵
好人和壞人是沒有區別的，而在於他『她』們所做的事是為了自己的利益還是別人的利益。
17樓：睢奇姒乾
世上沒有絕對的好人和壞人。一般來說順自己心，順自己意，符合自己判斷標準和價值觀的人，會歸為好人，反之則歸為壞人。
18樓：檀韻帥永新
好與壞根本就不是再一條線上的，好是對於什麼而言它是好的，壞對於另一個而言或者對於好的而言相反的，好與壞誰都不知道是什麼概念，再好的人從小到大也做過不好的事情，在壞的人對於自己重要的人來說態度總是好的，用好壞單憑兩個字不能說明任何問題。
19樓：小星星
用愛感化他人的是好人，不嘲笑他人的是好人。只要心態好就沒有壞人。心態不好人人都是壞人。
20樓：寒妤厙盼芙
其實在世界上沒有好人與壞人的準確定義，都只是人們認為是好人，或者是壞人，而且個人有個人的看法，只要你心存一顆善良的心，即使別人說你是壞人，那一定是他有問題。
什麼是好人和壞人？
21樓：匿名使用者
好人做了一輩子的好事，因為做錯了一件壞事，就直接定義了他之前所有的功勞，人們把它叫作原形畢露。
而壞的人做了一輩子的壞事，因為放下屠刀，只是做了一件好事，就可以把曾經的過失，曾經所有的壞事化為烏有，人們把它叫作浪子回頭金不換。
其實人世間，如果讓好人的錯變成了一種過錯，那錯的不是一件事，錯的不是那個人，而是我們的人心呢。
俗話說好人難當，一輩子的善良讓一件過錯毀了自己的一生，難道我們無愧嗎？好人成佛需要九九八十一難，才可以修成正果。
而壞人放下手中沾滿鮮血的屠刀，就可以得到原諒，就可以修成正果，就可以立地成佛，難道我們的心兒沒有一絲的痛嗎？
我們的一生，如果把善良當作一種欺壓，把張狂當作一種敬仰，當這種趨勢成為一種常態的時候，顛倒了世間的規律。那什麼樣的人生才是好人呢？
都說好人一生平安，可偏偏好人劫難多多，各種災難的降臨，而壞人呢，都可以長命百歲，都可以做盡天下壞事。
什麼是真正的好人和壞人？
22樓：金牛安
，從你的角度看，為你考慮的就叫好人，不為你考慮的就是壞人，其他人的角度看也一樣，只是個人的立場不同。
23樓：富儉蟻倩
好人與壞人的區分往往就在一念之間。在利益的驅使下，可以跟直接的顯露出一個人的本性，就看他在這瞬間的反應，可以看出他身上的品質。
世界上本沒有好人，也沒有壞人。
24樓：馬新筠營兒
與人無傷真的很難，即使你在做好事，也會傷害到別人的，因為你幫了這個人，總會有別人承擔損失。
而且好人，壞人真的是界定不開的，他們中間有很大的一片灰色地帶。
比如好人也會做壞事，壞人有時也會大發慈悲。我們不能單純的以好人壞人來分別。
因為好人和壞人是2個極致，一般人都做不到，而是在他們中間徘徊，即不能說好，也不能說他壞。
而且每個人都有自己的善惡觀，所以在每個人眼裡都有他們自己認同的好人或壞人，所以就一個人來說，可能有人覺得他好，有人覺得他壞。
可能說的太亂了，但總之我覺得你的說法不對，太絕對了。
希望能幫到你。
25樓：甜甜圈
其實人往往表現出來的，就是內心最缺乏的， 其實你不一定就是一個性格開朗外向的人，你的行為已經出賣了你，你害怕孤獨，害怕被別人遺忘，被拋棄，所以在白天的時候你會拼命地掩飾你內心的東西，表現出不尋常的一面， 你每天那麼嘮叨別人，其實是怕別人冷落你，你那麼幽默，高調是你心裡有寂寞，你可以想一想，雖然你給別人帶來歡樂，但是你心裡卻沒有真正的快樂過， 不管是人的身體還有思維，都是一個整體，你不要把它刻意的分開，你的孤單和害怕不是區分在白天和黑夜， 那都是你內心分化出來的，假如給你放在一個密閉的，分不出白天黑夜的地方，你還會有這種感覺嗎？
26樓：莊子濯仙爵
這個世界上沒有絕對的好人和壞人，好人也有缺點，壞人也有長處。多數情況下人是比較理性的，表現出善的一面較多，做人做事也合乎常理，就是所謂的好人吧，區別在於，好人也會做錯事，但是往往是無心的，而壞人是主動害人。
27樓：隨松蘭毓亥
這個問題問的真好，可惜人是說不準的，其實好人壞人也就在一念之差。有的時候也就是那麼1想，就導致1個人的好與壞了。好人說不準是，壞人也一樣，有時候大家也會互換角色。
所以沒有絕對的壞人，也沒有絕對的好人。好與壞說不清楚。
28樓：堯秀花庚胭
有品德的算是人吧。俗話常說說：「真缺德，不是人」。大約就是這個意思。
有品德的人，心地不壞，還會幫助人，算是好人。少品德的人，易侵害別人，算是壞人。
簡單的來講，對你好的人就是好人，對不好的，算是壞人。
29樓：吸一口奶蓋
這是個錯誤的命題。
一、 從人性上看，「好人」「壞人」的分類和評判是片面、錯誤的。
人可能做好事做壞事，但人卻沒有十足的好與壞。人的「好」與「壞」即意味著「善」與「惡」，因為人性是複雜的、立體的、是善惡共存的。一個人既會有善念也會有惡念，可能既做好事，又做壞事，就象一個殺人犯卻可能很有孝心，因此沒有純正的「好人」「壞人」。
二、從語辭上看，孤立的「好人」「壞人」的評判缺乏參照系。
人的主觀判斷可以是客觀的，比如事物的物理屬性，象一個東西的顏色、形狀，你看到是紅的，客觀上它就是紅的，除非你是色盲；你看它是圓的它就是圓的，除非你視力障礙。但如果是評判涉及到好壞、美醜、優劣、大小等比對意義或者是「很」「比較」「非常」等修飾詞匯時則通常都是主觀的，因為此類評判必然要有個參照系。例如一個身高180cm的小夥，身高180cm是他的物理屬性是客觀的，但說他是高是矮？
如果他是個籃球運動員，那我說他太矮；如果他是空軍飛行員那我說他太高。在沒給定參照系的狀況下給出的評判，必然是以其內心主觀設定的參照系為參照作出的，定然也是主觀的。
30樓：陶瓷
這要看你所做的是什麼事情。如果你沒有破害別人，危害別人。只是你的行為別人看不慣，就不能稱為是壞人，。
那種樂意幫助別人，做事情對他人有益，應該就勢稱為好人。 感覺現在你的心態不太好，你應該調整下自己的心態。過好你自己的生活，沒有什麼應該不應該的。
溥儀是好人還是壞人，司徒省是好人還是壞人
好人，壞人其實很難去界定，比如說兩國戰爭，無論誰擊殺敵國人都不會被本國所譴責，問罪 甚至會成為一名英雄，但是對於敵國來講，這人就是個犯人，罪人 溥儀年幼時期繼位為帝，這時候他就是個兩三歲的孩童，不管是什麼樣的事情，也不能怪到一 個孩子身上，而在短暫的3年皇帝生涯之後就因為辛亥革命被迫退位。而動盪的華...
什麼是好人，什麼是壞人，標準是什麼
一件事或思想在大多數人心中符合 好事標準 的話，那這事或思想就是好的。一件事或思想在大多數人心中符合 壞事標準 的話，那這事或思想就是壞的。好人與否，取決於這個定義下的 好的 事或思想 的多寡來定義，有些情況下 較大的 好事 可以抵消 某種程度上的 壞事 注 在不同時代，不同文化，不同社會等各種因素...
我是好人還是壞人，你覺得我是好人還是壞人
不要急著下定義，對自己的判斷是不太理智的，因為人始終在變，這個問題留給別人去思考，自己只要去選擇，做什麼樣的人就好了。我們未曾謀面，從科學角度，我無法判斷你是好還是壞 每個人都有兩面性，不好用好人壞人單一界定。很正常，人有時候是比較矛盾的，只要做好自己，做最自然真實的自己即可。因為別人不知道前因後果...