1樓：林詠倫
究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質只存在於雞的卵巢內。
據英國《每日郵報》14**道，謝菲爾德大學和華威大學的研究人員日前撰寫了一篇題為《蛋殼蛋白質晶核的結構控制》的**，文中詳細闡述了科學家用一臺超級電腦「放大」雞蛋形成過程所得出的結論：一種名為ovocledidin-17（簡稱oc-17）的蛋白是加速蛋殼生長的催化劑，沒有oc-17蛋白，雞蛋的外表就無法結晶形成蛋殼。這種蛋白將碳酸鈣轉換為構成蛋殼的方解石晶體。
方解石晶體存在於許多骨骼和蛋殼內，但母雞形成方解石晶體的速度比任何物種都快———每24小時生成6克蛋殼。
謝菲爾德大學工程材料系博士科林·弗里曼介紹說：「科學家以前就發現了oc-17蛋白，並猜測它與雞蛋形成有關。但在細緻研究後，我們終於瞭解到它是如何控制雞蛋形成過程的。
有趣的是，各種禽類似乎都有類似oc-17這樣可催化蛋殼形成的蛋白。」弗里曼下結論說：「有了蛋殼、蛋黃和保護小雞的液體才有地方住，要是沒有雞卵巢裡的oc-17蛋白就不可能有雞蛋。
因此，一定是先有雞再有蛋。」
據科學家介紹，除讓人們弄清雞是如何孕育出蛋以外，這項研究還有助於研發新型材料或材料加工方式。
2樓：拌一羔
恐龍首先建造了類似鳥窩的巢穴，產下了類似鳥蛋的蛋，然後恐龍再進化成鳥類（雞也屬於鳥類的一種），這很明確，蛋先於雞之間就存在了。雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。
3樓：歲月是無情
看就知道啦，雞蛋，雞排在蛋的前面當然是先有雞。
4樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
5樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
6樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
7樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
8樓：螢光海0淺淺愛
先有基因，再由基因合成匿名生物體，最後再經過長時間的進化演變成雞……
9樓：匿名使用者
雞。雞蛋，雞蛋，當然是先有雞再有蛋。
10樓：死胖瘦子
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後。
11樓：威言曉史
當然先有雞了，準確的說是先有雞的遠古祖先。
雞的遠古祖先不是考蛋繁殖的，是因為環境變化，為了保護下一代，逐步進化成以有外殼的受精卵繁殖。所以最早沒有蛋。
現在你懂了嗎？
12樓：施千易
雞蛋雞蛋當然是先有雞才有蛋要不然就叫蛋雞了。
13樓：深院鎖清秋
先用的雞蛋才有的雞了。
14樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
15樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
16樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
17樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
18樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
19樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
20樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋？活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為：「有一顆無父無母的蛋，蛋裡再蹦出第一隻雞」。
21樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
22樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
23樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
24樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！
25樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
26樓：衛哀浪子
雞生出來的才叫雞蛋，當然先有雞了。
如果單純只是這個問題的話，答案是先有蛋。
因為早在爬行動物的年代就已經有蛋了（恐龍蛋），兒知道很多年後的現代文明才出現了雞。
27樓：來自魯班亭負責的秋風
關於「先有雞還是先有蛋」的問題，已經爭論了幾百年。要說清楚先有雞還是先有蛋，需要從三個方面來說：
1.雞的概念從什麼時候開始的。雞是人類最早馴化的「六畜」之一，在人類的歷史上，很早就有了雞的記載。
我國是世界上最早馴養雞的國家，至少有八千多年的歷史，有據可查的也有四千年曆史。《莊子·達生》：雞雖有鳴者，已無變矣，望之似木雞矣；其德全矣，異雞無敢應者，反走矣。
可見，雞是很早就被人們所熟知了，其概念形成時間大約在萬年前。而雞這一物種的出現是一個過程，並不是一下子就出現了。即便是一個過程，也有一個起點。
這個起點就是雞這個物種進化前是什麼。如果能夠確定雞進化前的物種，就能很容易確定這個問題了。
2.雞是由恐龍進化而來的。根據國外的研究發現，霸王龍、暴龍等化石中發現，恐龍的蛋白質結構和雞類似。
同時，鳥類共同的祖先，始祖鳥，也是從恐龍進化而來的。在環境演化過程中，隨著冰川時代的到來，恐龍的體型變小，表皮開始長出毛髮，經過長期的演變，逐漸進化出了各種飛禽走獸。地球上最早的羽毛記錄，來自侏羅紀晚期。
因此，雞出現的時間，不會早於這個時期。
3.先有蛋後有雞。根據這一思路，雞的祖先是恐龍，而恐龍是卵生的。
因此，不管以後恐龍會進化成什麼樣的動物，都是先有蛋。我們縮短一下雞的進化過程，假設在某一個時點上出現了雞，只有兩種可能：一是已經孵化出來的動物變成了雞，這隻能是魔術；二是卵中的胚胎變異進化，生出來後一點一點變成了雞。
儘管在雞的進化過程中，雞和蛋的先後關係不好分辨。但是，在雞沒有出現之前，雞的祖先就開始生蛋了。因此，僅就雞和蛋來說，應該是先有蛋。
28樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
29樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋。
30樓：網友
先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是一個「到底是先有（雞）蛋，還是先有雞」（雞生蛋，蛋生雞，到底誰先出現在這個世界上，是雞還是蛋）的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞還是先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。
當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。
為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
31樓：劉小妹
雞蛋雞蛋當然是先有雞，後有蛋唄。要不就叫蛋雞了。哈。
32樓：所有的錯都是我
雞蛋和雞（孵化後的雞）分別是它生命的兩個不同的階段。這就好比對昆蟲而言，個體會經歷蟲卵、幼蟲、成蟲等階段。因此對單一的雞的個體而言，是先有蛋再有雞。
33樓：曾正思
雞蛋、雞蛋，當然先有雞了，沒雞就沒有蛋，當然，沒有蛋也就沒有雞的後代了。
34樓：網友
這個問題很難回答，因為我們都不知道以前的世界到底是怎麼變化的，只能根據化石來判斷，我覺得應該還是先有雞，然後再有蛋吧，到底先有什麼啊應該誰都猜不到。
35樓：繁花轉眼
這是個萬古之謎，永遠也不會知到答案了，除非穿越回去到那個時代去觀察。
36樓：慎舒
先有的雞，雞是由遠古時期的生物進代而來的，遠古生物是由單細胞生物進優而來，單細胞生物是由徽量元素進化而來，根本沒有雞蛋的事。
37樓：網友
首先是因為人們覺得雞是一種動物，因為有雞才會產生蛋，如果沒有雞的話，怎麼會有蛋呢？而雞產下的蛋才能被稱為雞蛋，雞蛋是不可能無緣無故的就產生了吧。可是讓人頭痛的是，雞是從蛋中孵化出來的，沒有蛋雞怎麼能孵化出來呢。
正是因為這樣，雙方才會不停的爭論，一直得不出一個標準的答案。
38樓：曾上下
先有蛋，因為dna是不能後天改變的，只有那隻基因突變成雞的蛋出現了才會有雞。
39樓：在神農架打**
據科學家研究先有雞比較靠譜。主要依據雞是由其他種類動物演變而來。考古人員在非洲大陸上發現發現一塊。
兩億5000萬年前的雞的化石。雞的肚子裡發現小雞的形狀。因此推斷最早時候應該是胎生雞。
先有蛋還是先有雞，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命...
是先有雞還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 究竟是先有雞還是先有蛋？這一經典問題困擾了人類數百年。近日，英國科學家宣稱已經破解了這個謎團，答案就是先有雞後有蛋，理由是他們發現一種能夠催化蛋殼形成的蛋白...