1樓：依樹花淦燕
中醫的理念在於扶正祛邪，西醫的理念是根據病理生理給予糾正。
其實中醫與西醫的最大不同在於理念。
中醫大多以草藥為主，為什麼因為中的理念在於補，人體缺少什麼就把缺少的東西補足了，人就自然而然好了。
而西醫大多以藥片為主，為什麼因為西醫的理念是治，你**痛我就給你治**，所謂的頭痛治頭，腳痛治腳就是這樣子。
而現在真正的中醫已經不多見了，如果樓主有關注過近來的報道，以及仔細關察醫院就會發現現在的醫院大多是「頭痛治頭，腳痛治腳。」而所謂的中醫藥方也只不過是打著中醫旗號的西醫罷了。
相同：都有診斷。
**《診斷的手段很多相同，同時中醫認可西醫的診斷結果》
不同：理論基礎完全不同，西醫是建立在解刨學基礎之上的。中醫是建立在樸素的唯物主義哲學基礎之上的。
效果：預防--中醫優於西醫。
**--內科各有千秋。
外科---西醫全面優於中醫《歸罪於"黃帝外經"的失傳。關公刮骨療毒曾是中醫外科的輝煌》
最後還可以這麼說：西醫是科學。中醫是藝術。
科學可以一步一步積累並發展。因此，西醫醫生比較好培養。
中醫則不同，好的醫生就那麼幾個。你讓他教徒弟他也教不出來。主要靠經驗積累和悟性。
也就是說，最好的中醫比最好的西醫要好，但是普通的中醫就比不過普通的西醫。況且西醫可以大量培養，可以治更多的人。因此現在中醫越來越競爭不過西醫了。
2樓：堂國英初裳
，我只知道，中醫吃多了會影響腎臟！而且如果你是治痘痘的話，會加深痘痘的顏色，會留下一定程度的疤痕！西醫，比較容易使體內產生抗體，從而使效果越來越低！
我一個在醫學院讀書的朋友說「我們學校的醫院來了一個病人，他只是得了一般的感冒，但已經嚴重的要死掉了！因為以前他以感冒就吃西藥，結果現在沒有一個藥對他有效了！」
很鬱悶吧！所以啊最好就是加強鍛鍊！大家都不要生病！這樣西醫中醫都不用看了！畢竟是藥三分毒嘛！
3樓：溫老師解惑
中醫和西醫有哪些區別？西靠單純的技術和藥，加強爭取的自我防範，中醫在於治和養，加強自我的修復能力。
4樓：潘氏養生
中醫治本的理論體系與西醫治病的區別！
5樓：網友
每個城市都有中醫院與西醫院，大家一直都在關注中醫和西醫哪個厲害這個問題。其實兩者側重點是不同的，沒有什麼哪個厲害或者是不厲害的。中醫與西醫各有優勢，各有特色，通常來說要看患者的病情。
如果患者體內有腫瘤，那麼建議選擇西醫直接手術切除，這樣可以避免後續不利影響，而調理體質建議選擇中醫。
一、中醫和西醫優勢。
1、中醫。注重整體，能全域性，巨集觀上把握問題的實質。中醫臨症，首先從整體上四診合參，然後審求**，辨證論治，活用治則，治法，方藥，達到同病異治，異病同治的效果，在用藥方面，起效緩慢，身體感受緩和，作用持久。中醫**理念為：
未病先防，既病防變。
2、西醫。稱為現代醫學，注重客觀，通過視診，觸診，聽診，嗅診等方法並藉助現代先進的醫療裝置和實驗室檢查來診斷疾病，採取對症下藥，以消除致**數(細菌，病毒以及生化損傷)為主要**手段，用藥方面，起效快，作用俊猛，同時不良反應較大，藥價較高，部分患者用藥依從性差。
二、中醫和西醫哪個厲害的例子。
1、舉例一腫瘤。
首先我們需要區分是良性腫瘤還是惡性腫瘤，對於一些良性腫瘤，如子宮肌瘤，瘤體不大，沒有引起不規則出血，建議不用手術**，因為行手術切除，後續瘤體還會長出來，可以選擇中醫中藥，辨證論治，可服用一些活血化瘀類方劑，有時可讓瘤體縮小，每半年監控肌瘤大小，複查隨診。如是惡性腫瘤，需要根據腫瘤發展階段評估**方法。如早期，腫瘤實體不大，未有遠處轉移，是一個很好的手術時機，應該遵醫囑行手術**，術後根據病人體質，採取中醫中藥扶正益氣，提高免疫力方劑保護病患正氣，從而提高免疫力，對抗腫瘤，預防**。
2、舉例二睡眠障礙。
失眠相信大家或多或少有過經歷，這種感受是很痛苦的，相信很多去醫院找西醫生，只要告訴失眠，醫生都會開安定類的西藥，服用後的確能睡個覺，但不一定是好覺，醒了人的思緒雜亂，沒精神，感覺到睏乏，甚至有頭疼、頭暈等不適症狀。失眠是全身性的疾病，是我們最高指揮官神經系統出現問題了，遇到失眠，我們不能單根據症狀給與安眠藥，而是需要結合中醫理念，整體觀念，辨證論治，找出睡眠障礙的**，再對證用藥。
6樓：金木水火土月日
中醫效果慢，西醫效果快卻治標不治本。
7樓：我是假裝不在
我覺得他們各有千秋，中醫有中醫的優勢，而西醫也有西醫優勢的地方，現在提倡中西醫結合醫院，對病人的**會更好，**的成功率更高和成本也更低。
8樓：茶柒柒_永愛小鞠
我覺得中醫好一些吧！
9樓：益禎控股
中醫與西醫各有優勢，各有特色，兩者側重點是不同的，並沒有哪個好這一說法，具體如下：
1、中醫：中醫注重整體，能顧全域性，通常是從巨集觀上把握問題的實質。中醫臨症，首先從整體上四診合參，然後審求**、辨證論治、活用治則、治法、方藥，從而達到同病異治、異病同治的效果。
在用藥方面，其起效比較緩慢，身體感受緩和，作用持久。
2、西醫：西醫又被稱為現代醫學，注重客觀，通過視診、觸診、聽診、嗅診等方法，並藉助現代先進的醫療裝置和實驗室檢查來診斷疾病，採取對症下藥，以消除致**數，如細菌、病毒以及生化損傷等原因引起的疾病，為主要**手段。在用藥方面，其起效快、作用比較猛，同時不良反應較大，藥價較高，部分患者用藥依從性差。
中醫好？還是西醫？
10樓：餜惐闅
很多病人來醫院看病會問我用中藥還不好？看中醫行不行？（我是一個西醫醫生。
只要病人疾病**明確了，其實不管作為中醫醫生，還是西醫醫生，都會按照醫療指南給醫生指導確實的**方法。而臨床指南確定的**方法都是專家共識有效的**方法。其實好的效果的西藥，中醫也會選用使用。
好的效果的中藥西醫也會選擇使用。一個好的醫生只要對病人疾病**好，會搭配使用中藥和西藥的。西醫醫生是學過中醫的；中醫醫生也是學習過西醫的。
中西醫是互補的。
如果患者找個中醫醫生開了很多中藥。而後又找了個西醫醫生開了很多的西藥。中藥與西藥可以一起吃嗎？
最好不要一起用，因為過多用藥會傷肝傷腎。如果一定要一起吃，請帶著藥諮詢臨床藥學門診。
11樓：再想你到了你
中醫還是西醫好取決於病症，急性病最好西醫緩解，慢性病可以中醫調理。病症決定怎麼**。西醫化驗沒有得到病症的最好西醫調理，神經性病症中醫調理可以的。
12樓：匿名使用者
中醫和西醫各有各的擅長，要是有些疑難雜症病的話，還是中醫比較可以，但是有些急病還是需要西醫，現在有很多醫院都是中西醫結合來**。當然選擇自己合適的最重要。急病就西醫，慢病就中醫。
13樓：匿名使用者
沒有絕對的好壞之分，只有哪個更適合。中醫主調理，在**慢性病以及**頑固性疾病方面功不可沒。西醫主救治，緊急情況，快速**，這是它的強項。
14樓：摩初陽
你好，中醫和西醫各有所長，急性的病需要手術就是西醫，慢性需要調理和**還是中醫好，中藥***小點，西醫用藥效果快，有的藥***大點，中西醫各有所長，看那個適合自己就選那個，祝你早日**！
15樓：網友
我覺得還是中醫好，從根本上調理人的臟腑器官。使之達到一種健康的狀態，也就是陰陽平衡。那麼這種狀態在很長一段時間內，都會發生在你的身上，使你身心更加的健康。
需只是以病治病，頭疼醫頭，腳痛醫腳。所以說在很長一段時間內，經過西醫的**，會出現一種亞健康狀態。
16樓：紅豔豔的太陽照耀大地
中醫和西醫不能簡單的用好和壞來表示，各有個的專長，中醫重在調理，西醫重在整治。如果一個人得了慢性病，還是看中醫為好。各有所長，各取所需。
17樓：匿名使用者
各有各的優缺點，需要看每個人體質對藥的敏感度，以及每一種病當前的中西醫水平的高低，有些人適合吃中藥，而且病理在中醫看來很常見，那麼看中醫可能更有效。有些病西醫研究的早，發明的藥更有效，那看西醫好的快。
18樓：方面面渣
沒法說哪個好。西醫更好學，中醫難需要悟性。而且年輕時候很難走實踐臨床的機會。而且現在中醫西化。中醫都是幹著西醫的活。
19樓：代浩曠
中醫好，還是西醫好，我認為中西醫結合是最好的中醫，如果兩個分選一個的話，那麼我還是認為中醫比較好。
20樓：
這個不能一概而論，根據自己的具體情況選擇了。如果是慢性病，疑難雜症，可以選擇中醫的。如果是要動手術，抗菌消炎，打麻藥，那就選擇西醫。
必要的時候可以中西藥結合。因為各有特長，各有特點，可以取長補短的。現在很多人用藥都是中西藥結合**的。
例如**腸炎，常用若氟沙星膠囊，加上藿香正氣膠囊。這就是中西藥結合**。
21樓：帳號已登出
以藥為依靠物件，用藥對抗疾病，如用藥消炎滅菌。中醫則是依靠病人的自我**能力，雖然有時也用藥直接對抗一些疾病，但用藥主要是藉以調動人這一複雜、開放的巨系統的自我組織能力而已。西醫是對抗醫學，中醫是中庸醫學。
毒***問題 西藥是純而又純的單體，結構清楚，作用靶點單一。
22樓：匿名使用者
中醫和西醫是不同的學說。二者各有千秋。各種疾病在急性期需要西醫來進行手術切除或者藥物進行控制病情。
相對而言見效快。中醫**需要辨證論治，長時間的調理過程。疾病恢復期採用中西醫結合**是不錯的選擇。
23樓：匿名使用者
中醫和西醫各有各的擅長，要是有些病的話，還是中醫比較可以，但是有些病還是需要西醫，現在有很多醫院都是中西醫結合。
24樓：浩海盼柳
**甲亢可以採用中西醫結合。甲亢的病人會出現周身乏力多汗手抖。銷售失眠。
眼突的症狀。對患有甲亢的人。一定要去醫院做一下相關的檢查。
在早期發現的時候一定要及時的進行**。如果不及時的進行**。就會使病情加重。
嚴重的還會危及生命。**甲亢分為初制期減量期維持期。這種疾病**需要兩年多左右。
在**的過程中。一定要定期的去醫院做檢查。要保持愉悅的心情。
25樓：0蘇堤春曉
針對不同的情況中醫和西醫各有各的優點，比如說調理身體從根上把身體養好那肯定要選擇中醫，如果需要開刀做手術，那就是西醫。
26樓：匿名使用者
其實現在中醫來說不很常見，但是還是好使，但是西醫現在最常見還是西本身看病的受光大群眾歡迎因為他快**，現在也是中西醫合併**比較好。
27樓：匿名使用者
中藥適合長期吃，西藥不能長期吃。
西藥見效快，中藥較溫，沒那麼快。
我的認為。
28樓：敏天韻
中醫好還是西醫好，怎麼說呢？各有各的好吧，中醫對於養生保健之類的來說。更好 以及鄭重症來說更好。各有千秋吧 更好哇，互補作用更好 人和應用。
29樓：愛暱瘋狂
中醫西醫各有特色沒有什麼好壞之分，急性疾病還是找西醫為好，而慢性病需調理身體找中醫好些。
現在是中醫好還是西醫好啊，中醫好還是西醫好？為什麼？
我的觀點是，四六開，西醫在壓制方面，比如說，高血壓降壓有特長，降血糖回，治 西醫不會治感冒，中醫會。能把感冒治好，治明白醫術已經相當不錯了。西醫有治好病嗎！一個感冒幾百塊，媽蛋！我就不信西醫，中醫好！西醫好！要切頭切頭！要切腿就不留！見效快！手術治百病！輸液治千病！還有證！中醫是不行的，沒證！拔個罐...
胃病看中醫好還是西醫好
中醫。西醫給你做一系列檢查，要麼沒查出什麼毛病，要麼查出來也無可奈何，病還是一步步加重。好的中醫就按望聞問切開藥，甚至看病時，你都不用說話，他就能把你的症狀一一出來，也是從根上 輕度的胃病可以用藥加上自己養。嚴重的胃病需要用中藥 一個月多可 飲食上要忌辣椒 生蒜 牛奶 酒。濃茶和咖啡不要喝。我也有胃...
看腎病中醫好還是西醫好
臨床西醫常用 慢性腎炎的藥物有降壓藥 利尿劑 糖皮質激素 免疫抑制劑 抗凝和血小板解聚藥物等等。然而在 慢性腎炎的以上西藥長期使用過程中，不但加重腎臟負擔，甚至還有一定的依賴性和 如 肝功能損害 出血性膀胱炎 骨髓抑制 消化道刺激症狀 性機能損害 泌尿生殖系統腫瘤發生等 雖有部分 是可逆的，停藥後逐...