1樓：匿名使用者
性格的形成與人的遺傳基因、家庭影響、受教育程度、周圍環境、認知水平有很大的關係，並隨著時間的推移在逐漸的發生變化。人品的一般認識範疇即道德評價、道德認可、道德定論，它的一般涵義是從普通人對道德概念基本理解的範疇、基本認知的程度上來論述。
性格與人品在我們周圍是非常熟悉的兩個概念，可越簡單的事物人們往往越陌生。
比如我們都知道太陽的形狀是圓的，但你接著問一句太陽的形狀為什麼是圓形而不是方形，未必真有多少人能上來。心想，太陽就是圓的，還有為什麼嗎？但仔細一想，宇宙間萬事萬物都有因果本原，你沒有發現太陽為圓的成狀原理，並不代表它的成狀理論不存在。
看來，我們是應該做生活的有心人，對越熟悉的事物就越要留心，越要尋求個為什麼，所謂對任何人、事、物知其然亦知其所以然。
若要對性格與人品作出比較全面深刻的認識，就必須把性格與人品上升為哲學的理論才能把握其兩者的本質及它們的辨證統一關係。下面，我們首先對性格與人品下一個抽象的定義，對它們進行抽象的分析、推理、判斷、歸納，然後順著這個大的定義撩雲撥霧，層層遞進、比較鑑別，一一解開性格與人品的問題。
性格：人在客觀環境中通過長期社會實踐對人、事所反映的一種感性狀態與理性狀態的形象展現和綜合概括，它隨著時間、環境、物件的推移轉換與人自身固有的思維對立、矛盾心理、思想衝突和不可扭轉的內部矛盾運動而不斷變化、不斷轉化發展過程性的認識。
人品：主要對人品道德品質範疇的一種認可與否定程度。
性格與人品主要區別：在人的一般意識中，性格更側重於對人的感性綜合概括，對理性狀態的分析、推斷、演繹、認識，性格卻又經常藉助大量的事件、事實、形象、記憶所概括出一個基本的認識。感性綜合出的性格具有感知性、表象性。
理性綜合出的性格具有客觀性、歸納性。但它們兩者對性格的評價認識都具有綜合概括性。人品在一般意識觀念中，往注重的不是對人本性的概括，而是於人相對客觀的道德評價。
2樓：網友
性格和人品之間沒有太大的關係，人品主要還是由其所處的社會大環境有關係。
3樓：知心木木
你好，很高興為你解答。一個人的性格能客觀的反應一個人的人品，但一個人的人品不能由性格決定，所以性格的好壞，跟人品是有一定關係的。人的思維思想性格脾氣愛好素質人品，受年代、社會風氣、生活環境、學校教育、家庭因素的影響！
人品是一個人的思想品德和素養好壞。還有做人的品行有沒有及道德好壞。性格是一個人個人行為和習貫這也跟個人生活環境有關。
它有可能造一個人的個性是否開朗或自閉。這也許就是人品與性格之分。希望我的解答對你有所幫助！
人格與人品的區別是什麼
4樓：清珠星
一、意思不同：
1、人格：個人的道德品質。人的氣質、能力、性格等特徵的總和2、人品：人的品質。
1、人格：茅盾 《動搖》八：「公家發配，太不尊重女子人格。」
2、人品： 茅盾 《曇》五：「我也不是老朽昏庸的頑固派，只聽媒人的話就說行；我讓你自己也去看看人品，還不好麼？」
三、側重點不同：
1、人格：所具有的與他人相區別的獨特而穩定的思維方式和行為風格。
2、人品：對社會、對他人、對周圍事物所表現出來的穩定的心理特徵或傾向。
5樓：jq左
人品是底牌，人格是底線。
做一個真正的好人，首先你得有好的人品，其次當然是得有底線。因為若想要被別人尊重，就得擁有自己的尊嚴與人格。畢竟，人這一生就得學著長大，成熟，但不論如何，人格這張底牌千萬丟不得，這就猶如一個人若沒有心，又何談感情的真摯？
而好的人格更是我們一生所追求的東西，畢竟有些人真的是走著走著就丟了。所以守護好底牌和人格對我們真的尤其重要。分析表明，能夠好好守護這兩樣東西的人在這兩個方面尤其突出。
1、言而有信。
世人有言：人無信而不立。一個人品好的人總是一諾千金，說到做到，從不拖拉。
因為這是人格的要求，也是為人處世的要求。做不到的事，沒有能力做的事萬不可輕易許諾別人，若你一旦許諾別人，代表著你的的確確可以幫到他，可當中途因為坎坷而受阻時，你卻無法開口向朋友述說自己的難處，到最後真成了兄弟反目。所以凡事一定要有言在先，成則好，敗也罷，盡心盡力就好。
因為有些人總是拿別人的真心來換取自己的利益，不厚道者更是變本加厲，不但不感恩更是惡意中傷曾經幫助過自己的人，這樣的人儘量還是少交為好。做人就得有自己的原則，若連原則都不復存在，又何談人品，何談人格。人可以窮，但是人品絕對不可以窮，人品一旦窮了，那與行屍走肉又有何區別。
所以為保持自己良好的品行，就得言而有信，因為人品是底牌不可隨意踐踏，而人格是紅線不可隨意逾越。
2、心善至誠。
做人容易，但是做一個心善的人卻不是那麼容易。既然不容易做一個善人，那我們就更不應該做一個損害別人利益的惡人。我們既然要做就做一個有智慧的善良人，做一個有防備之心的好人，畢竟防人之心不可無。
你若心善一切都將有好的結果，因為心善至誠是亙古不變的真理。只要你願意善，那你便就善了。只要你心善，也許諸如貧窮、苦痛真的就不算什麼了。
心若向陽，又何畏悲傷！活的自在些，活的善良些，想必過得也很好，畢竟只要人品沒有丟，那麼守護人格這道底線還是很重要。我們的一生總是在竭力尋求人生的真諦，可是從來沒有人真正瞭解過自己到底要追求什麼，心不靜，又何以心善？
心不善，又何以至誠？萬事皆不可做過分之舉，即使再窮也不能行苟且之事，畢竟我們應該時時刻刻保有人格的底線。朱軍偉。
6樓：匿名使用者
人性、人格、尊嚴、道德、人品都是個體所具有的精神特質，它們都是由個體的行為表達出來，但它們表達的是個體不同區域的精神面貌。就個體行為而言，人性是驅動個體行為的內在因素之一，它指導著個體的行為方向；人格則是個體行為過程中所表達出的個體應具備的自我精神價值。例如：
人格有高尚和低下之分，那就是說不同個體在自我行為過程中表現出的自我精神價值的高尚和低下；尊嚴則是個體具備維護自我人格價值的標度，一旦個體的行為不能很好地維護自我人格價值，那麼此人的尊嚴就要受到挑戰；道德則是相對於社會機制而言，它是對個體行為表達出的社會責任的美稱。如若說某人的行為從不負社會責任，那麼此人就是不道德的人；人品則是個體的道德上升到自我人格高度而形成的精神特質。
總之，人性、人格、尊嚴、道德、人品表達出個體不同區域的精神面貌，它們有很大程度的接近性，又有本質的區別。
7樓：聲凝荷
人格多是指人生格局理想追求等等。
人品多是指道德品質底線。
8樓：匿名使用者
人格即性格，指人穩定下來的態度和行為模式人品指的就是你的為人啊~包括你的修養~你如何對待他人~如何對待你的工作和學習~你的社會責任心怎麼樣~甚至包括你是否孝敬父母~尊敬師長~誠實守信~等等這些問題啊~也就是你如何去評判一個人在你心中的好壞~~你是依靠哪些方面去評價的啊~那麼人品就包括你所說的那些方面啊~~
9樓：匿名使用者
人格是自己爭取的，人品是別人評價的。
什麼樣的性格的人人品好
10樓：吳詩妍好
一、謙虛低調。
一個人品好的人一定是謙虛的低調的，縱使做了好事也不會炫耀自己，甚至別人知道了，也不會承認，謙虛使人進步，低調才不會引起別人的不滿和羨慕嫉妒恨。
二、注重修身養性。
人生在世，做個怎樣的人才最重要，善良與愛才是每個人應該追求的東西；人生是一場修行，能夠成為人格完善的人，道德高尚的人，時時刻刻都能夠注重修身養性，改正自己的錯誤，就是第一等的人，就是人品好的人。
三、積德行善。
修合無人見，存心有天知，一個人能夠積德行善，能夠慈悲為懷，犧牲自己，奉獻社會，服務大眾，就是有道德有品行的人。
11樓：無暱稱不用看
性格隨和，耿直的人人品一般都會比較好。
人的性格由什麼決定，人的性格是什麼因素決定的？
在我們身邊以及我們自己就發現每個人都有每個人的性格所講，我們可能看不太清楚自己的性格以及身邊人的性格，有時候也是看不出來的，因為我們相處的不是很久的時候，就不能夠完全去了解一個人，因為自己都不瞭解，當然別人也是這樣的。那麼有人就認為為什麼我有這樣的性格，而且和別人不同，有時候感覺自己的性格也難以捉摸...
什麼樣性格的人最好，什麼樣的人性格最好？
每個人多少都有不一樣的性格，有句話說，性格決定命運，細節決定成敗。那麼，什麼樣性格的人，最受大家歡迎？我覺得擁有以下性格的人，最受大家歡迎啦。01 熱情開朗 具有熱情開朗的人，給人感覺就特別的陽光，別人也更願意接近他們。02 積極主動 積極主動的人，他們總是第一時間主動的去承擔任務。比如，一個活動的...
性格能決定人的命運嗎，性格能決定一個人的命運嗎？
在現實生活中，任何一個人都不可能具有典型的外向型或內向型性格的全部特徵，大多數人都是兩種特徵兼有，只不過是以哪一種為主而已。性格是在人類生長和發育初期即形成的一種人格取向，受後天教育的影響會進而完善定型，如果沒有經過什麼特別重大的變故的話，性格幾乎是無法改變的，而且，現在也沒有什麼有效的藥物和方法可...