1樓：5065滅韓頗附
我們先來分析牛頓，牛頓同志的最大貢獻是力學和微積分，微積分除了牛頓，萊布尼茲也搞出來了，而且比牛頓搞的還要好，力學方面，三大定律和萬有引力，其中慣性定律伽利略已經猜到了，胡克據說自己也是萬有引力的發現者，可見，牛頓同志牛逼之處在於他是集大成者，而且比別人先走一步，當然沒有他，個人估計物理的發展起碼要晚五十年，再說說愛因斯坦，愛因斯坦的主要貢獻是相對論和量子力學，量子力學這邊有一堆大牛，最先發現量子力學的是普朗克，發現波粒二象性的是德布羅意，發現波動方程的是薛定諤，發現不確定原理的是海森堡，有沒有愛因斯坦感覺不會有太大區別，相對論方面，狹義相對論方面，光速不變已經在實驗上被邁克爾遜證實，洛倫茲已經發現洛倫茲變換，只是一下子不知道其含義，龐加萊也在愛因斯坦後不久就得到類似的結果，所以愛因斯坦的關鍵是廣義相對論，愛因斯坦自己說過，沒有他，狹義相對論幾年後也會被搞出來，但廣義相對論可能要晚幾十年，這個評價是十分公正的，但二十世紀，量子力學的作用是超過廣義相對論的，所以沒有愛因斯坦，個人感覺物理學的發展要晚三十年左右，科學和軍事打仗非常不同，打仗一個主帥突然掛了，那麼整個軍隊可能就要垮了，但科學非常有意思，就是科學一群人在搞，這個人沒了，其他人也能補上，不是說笑，比如朗道同志就很鬱悶自己晚生十年，否則在量子力學方面絕對能作出巨大貢獻，當然這不意味著牛頓和愛因斯坦他們不重要，想想把他們兩抽掉，那世界的科學可能就要落後百年左右，你想想一百年生活是啥水平就知道他們的重要性了。
2樓：名
沒有牛頓不好說，離現在太遠。就當時而言萬有引力的提出。不覺得誰能做出來。
胡克說的如果都信，他應該比牛頓nb多了）微積分倒是不會有什麼變化，牛頓對微積分的用法完全是秀智商，還是萊布尼茲比較親民。
沒有愛因斯坦廣義相對論很難講，目前的歷史軌跡裡想不到有誰在這個領域能再建立一套廣相，這和量子力學不一樣，沒普朗克總有人會去解釋熱輻射方程，沒薛定諤肯定有人去寫波動方程，狄拉克方程，總有人得做相對論化，邏輯都比較清晰，當然主流表示可能有區別。感覺沒有廣義相對論科學發展到現在似乎也不會有特別多影響——除了天文的可能會比較吃癟。天文從實驗中發現廣相的蛛絲馬跡，運氣不好得到70年代。
提出理論就不好說，五六十年代量子場論建立起來後引力再提出一個經典理論感覺有點奇怪，估計沒現在影響力大。
3樓：匿名使用者
按照馬克思主義歷史觀的角度來看，你的說法是英雄造時勢，這是一種唯心主義觀。
馬克思認為，時勢創造英雄，所謂的英雄人物，偉大人物，不過是歷史程序的一個代表人物。
沒有牛頓，愛因斯坦，可能出現的是大科學家湯姆和傑瑞。
歷史是既定的，會按照生產力和生產關係之間的矛盾運動不斷地向前發展，即使有時是曲折前進。
歷史不因人的意志而改變，也不會因為某些偉大人物的意外而改變它的腳步。
沒有牛頓，也許有羊頓。
沒有愛因斯坦，可能他會叫恨因斯坦。
4樓：民少
沒有共產黨就沒有新中國，我覺得這是最最最正確的，沒有國家我們也不可能在發表任何意見。
愛因斯坦和牛頓，誰對科學界的貢獻要大一些？
5樓：噴氣橡皮機關槍
愛因斯坦和牛頓都是地球上最偉大的科學家，他們每一個人對於科學界的貢獻都非常巨大，如果相對於她們兩個人來說，誰要對科學界的貢獻更大一些？那麼我個人覺得是牛頓。
一、愛因斯坦和牛頓對於每一個人來說都不會陌生，所有的人都聽說過他們兩個人的名字，因為他們兩個人是世界上最偉大的科學家，當然也有很多人一直是在**究竟誰對科學界的貢獻更勝一籌？當然答案也不會統一，每個人都有自己的看法，同時也想讓別人接受自己的觀點，那麼我儘量從客觀公正的角度來說說我的看法，我認為牛頓的貢獻更大一些。
二、首先宣告一點他們兩個人非常偉大，對科學界的貢獻也相差無幾，但是從對科學的貢獻角度來看，牛頓比愛因斯坦早了200多年，早在2023年在牛頓發表的《自然哲學的數學原理》
中，向全世界闡述了著名的萬有引力。
和三大運動定律，同時他提出的這些理論也成為以後力學和天文學的基礎，也是現在所有工程學的基礎，到目前為止他提出的理論仍然能夠被應用在人們的生產生活當中，以及各種尖端的科技當中，可以說牛頓提出的理論已經影響了人類好幾個世紀，並且深入到人類社會的任何角落。
三、極大地推動了社會科學發展，並且對人類科學發展研究有著十分重要的影響，也可以說牛頓憑藉著自己提出的定律，推動著科學革命。
不斷發展。愛因斯坦作為偉大的科學家出生於2023年，他最大的成果就是廣義相對論。
和狹義相對論，目前對科學界的影響也已經超過數百年，由於他的理論比較超前，非常深奧，所以在解決日常問題當中人們更喜歡用牛頓力學。
所以我認為牛頓的貢獻更大一些。
6樓：青楓侃
愛因斯坦對科學界的貢獻要大一些，這是因為愛因斯坦是一個非常偉大的科學家，而且他研發出了電燈，而且也為世界帶來了光明，並且也運用到了很多的領域當中。
7樓：行樂先生
兩個人的貢獻都是非常大的，牛頓的貢獻要多一些，因為他證明了力學的存在，證明了萬有引力。
8樓：王志剛剛剛
我覺得愛因斯坦的貢獻更大一些。而且智商也非常的高，發明了很多東西。
9樓：樂樂在此呢
兩個人的貢獻都是差不多的，而且都留下了一些科學理論，同時他們的一些科學知識，對社會的作用也是非常多的。
假設世界上沒有出現過牛頓，愛因斯坦，世界會變成什麼樣子？
10樓：小木社會說
世界上有很多歷史人物的代表，正是因為他們的存在，人類社會才能取得如此快速的進步。牛頓是一位非常著名的物理學家。他一生中創造了許多輝煌的事蹟。
牛頓提出了地心說，也讓人們知道了萬物都有引力。總的來說，其實地心說和哥白尼的日心說在複雜程度上是差不多的，準確度和誤差也基本相同。如果沒有牛頓，物理學絕不會發展得如此迅速。
一、當全世界的科學家都在討論牛頓力學和光速的時候，愛因斯坦發表了他的狹義相對論。這些歷史上的名人為後世的發展奠定了基礎，他們的一生創造了很多奇蹟。如果不是他們的出現，也許這個世界不會發展的這麼快。
換個角度想想這些問題，其實沒有牛頓和愛因斯坦的出現，對世界的影響不會很大，只是科技發展的速度慢了幾十年。即使沒有牛頓，也可能有馬頓、楊頓等等。他不是獨一無二的，世界也可以在千千產生成千上萬的傑出人才。
二、是世界造就了人類，沒有人會是獨一無二的。即使沒有這個人，世界也不會改變，人們依然會正常工作生活，社會也會繼續發展。科技改變了人類，這是真的。
三、如果沒有工業革命的基礎和相對自由的學術空間，愛因斯坦可能不會取得偉大的科學成就。這是一個現實的分析，因為愛因斯坦本人在他的自述一書中也提到了類似的觀點，意思是他在瑞士做研究的時候，當地的學術氛圍非常自由，我極大地享受了這種自由。所以，只要創造自由的條件存在，相對寬鬆的學術氛圍不斷加強，隨著科技的飛速發展，即使沒有愛因斯坦，也會有其他科學家站出來研究愛因斯坦曾經研究過的課題。
11樓：小王小王呀
世界依然是這個世界，如果不出現牛頓、愛因斯坦也會出現李頓，王頓等人，人隨著科學進步，科學也隨著人進步。
12樓：三陳小洋樓時代
世界依然會變成現在這樣子，即使沒有牛頓和愛因斯坦，也會出現其他天才，這些偉大的自然科學理論遲早會被人們發現並應用。
13樓：馮人就誇
我覺得跟現在一樣，即使沒有他們會出現其他的人進行代替，這就是歷史的推進和演變。
為什麼世界上再也沒有出現比牛頓，愛因斯坦更強大的人了？
14樓：柳鶯話斛
科學在進步，人類也在進步，上個世紀，牛頓發現了萬有引力，一系列定律讓牛頓成為了非常著名的物理學家。同時愛因斯坦也是一位非常厲害的物理學家，發明了電燈泡等一系列電子產品，為人類開闢了電子之路。21世紀沒有比他們更厲害的人了嗎，其實不是沒有，而是沒有他們出名，因為現在科技在不斷進步。
當然學習科學的難度越來越高，所以在當今科學界要一鳴驚人是非常困難的。
一、有人問今天的科學是否停滯不前。其實並不是這樣的，人類的科學一直在進步，只是沒有被看到。牛頓和愛因斯坦奠定了物理科學的基礎，再往下就是人類繼續建造地板的過程。
雖然基礎重要，但是要建的地板也很重要，科學不是人們想象的那麼簡單，想發明就發明吧。需要長時間的學習和發現，才能實現更多的技術。
二、牛頓和愛因斯坦奠定了物理學的基礎，但他們沒有研製出現代火箭。現在火箭是一個大專案。一般這種專案都是由一個科學團隊來完成的，所以研究這個團隊裡有誰的人不多，但不代表這個團隊裡的人就不偉大。
他們也很偉大，只是不為人知的偉大。人類一直在進步，科學也在進步，只是現在發明的東西沒有以前那麼耀眼了，所以之後就沒有更著名的科學家了。
三、但實際上，如果把牛頓和霍金相提並論，那就是對霍金的嚴重高估。在他們面前，霍金更像一個科普作家，而不是科學家。雖然楊振寧很有名，但是很多人不知道他的成就有多高。
霍金和楊振寧廣為人知，而其他當代科學家不太為人知的原因是，他們的故事更具交流性。傳播故事是人的天性，牛頓和愛因斯坦之所以這麼有名，和他們的故事有關。
15樓：大眼鄧小眼
因為現在的人們他們不太像過去一樣熱愛研究與發明，所以在沒有出現比牛頓，愛因斯坦更強大的人。
16樓：風中凌亂得樹
因為時代在變化，人們的生活也越來越好了，都滿足於現在的生活，這些人都是通過一些監控的條件創造出來的，想改變世界，現在我們根本就不需要。
17樓：易
因為時代在變化，愛因斯坦和牛頓時期，世界上還有很多未知可以探索，但是隨著時代不斷發展，越來越多秘密被揭開，現在人們想要探索新秘密就比較難。
你怎麼評價牛頓，愛因斯坦是怎麼評價牛頓的？
牛頓確立了萬有引力定律和運動三定律之後，光學 電磁學等與力學進一步統一，大大推動了物理學的發展，牛頓力學研究的是巨集觀世界。他發表的著作 自然哲學的數學原理 裡，對萬有引力和三大運動定律進行了描述。這些描述奠定了此後三個世紀裡物理世界的科學觀點，併成為現代工程學的基礎。他通過論證開普勒行星運動定律與...
像牛頓愛因斯坦這種級別的科學家如果想盡一切辦法 不管是憑學術能力貢獻名望啥的 成為世界首富難不難
難，或者可以說沒有可能。1.成功的途徑不同。科學家的思維更多的是通過其內部創造完成的，而企業家更多的是通過對外溝通 協同合作完成的 2.成功因素不同。科學家的成功是通過過人的智商達成的，商人 企業家的成功是更多的是通過過人的情商 逆商完成。君不見，牛頓在 失敗後所發出的感慨 當然，時勢造英雄，所謂的...
特斯拉和牛頓 愛迪生與愛因斯坦，誰對科學界的貢獻更大
毫無疑問這必須是特斯拉的貢獻最大嘛，不知道從什麼時候開始，特斯拉已經在科學界封神，無論是他發明的交流電，還是實驗中不小心導致了通古斯大 甚至還發現了太陽系皮殼層，難道不是他嗎？特斯拉的成就有多偉大？準確的說，特斯拉確實在電磁領域做出了很多革命性的發明，比如現代交流電力系統 非同步電動機 旋轉磁場和炫...