1樓：情感繁華老師
我感覺不會改變，就算提高豐厚的報酬，對方也是會這樣去教育孩子的，不會產生很大的差異。
2樓：薄荷初韻
我覺得不會，因為課外補習的主要目的是掙錢，不像學校裡面以孩子的成才為前提。
有些老師寒暑假補課能賺好幾萬，這是合理收入嗎？
3樓：小燕論歷史
如果說現在的家長對老師哪個方面最不滿意，一定是有償補課。
至於不滿意的原因也是很多很多。有人認為老師上課不講下課講，完全沒有師德；有人認為老師們掙錢太容易，就該批判；還有認為老師把精力都用在了補課上，不認真上課。但不管什麼原因，大家對老師的補課行為都是深惡痛絕的。
那麼問題來了，現在每個學校真的有很多老師都在補課嗎？作為教育工作者，我可以負責任的說：真的是很少很少一部分，大部分老師都沒有參與有償補課。
很多家長總是認為學校的老師都補課，補課掙錢那麼容易，老師們肯定都幹過。但事實上，真的不存在。
比如小學，參與補課的一般是語數外老師，其他老師就算辦個補習班，也未必有人去，人家知道你不專業，也不信任你。
比如初中高中，參與補課的一般是數理化和英語老師，像語文、政治、歷史等這些老師一般都不會補課，原因很簡單，學生很少補這些課，就算你開班，也沒學生去。
更別說學校的後勤和一些副課老師了，這些老師壓根不可能有償補課。
這樣算下來，每個學校參與補課的老師真的是很少很少的。
主課老師有資格辦班，但會不會都辦班呢？事實上真的很少。
這些年，二胎放開了，學校很多老師都生了二胎，都忙著在家帶孩子呢？根本不可能補課，也不可能為了掙錢不帶孩子。還有一些老師家境優越，條件非常好，也根本看不上補課掙得那點辛苦錢；還有一些老師自己身體不好，每天需要鍛鍊身體也不想為了錢連身體都不要了。
這樣算下來，參與補課的老師真的是很少很少的。我女兒上高中時，想找老師補課，最後只找到一位，很多老師都以各種理由拒絕了。
4樓：愛貓咪的葉子
不合理，現在越來越多的老師開設輔導班，一方面這種行為加劇了學生的壓力，另一方面又給學生的家庭帶來了沉重的壓力。
5樓：情感神仙諮詢師
算是。老師也是校園外擁有能力的優秀人才，補課賺錢就是文化知識付費世界。
6樓：匿名使用者
不合理，教育局出臺過相應的政策，禁止教師寒暑假節假日補課的行為，因為其會增加學生家長的經濟負擔和學生的課業負擔。
7樓：卜初彤
教師有支配課餘時間的權利，如果能在保證在校教學質量，不違背國家法律法規的前提下，開展寒暑假補課班的收入是合理的。
8樓：叄么肆鋒
不是很合理，這點根據當地的一些經濟情況，如果當地的工資就是月入過萬而且是最低的話就會比較普遍，如果不是那這個老師就可能有一點品性不端正。
9樓：勝利村寧
其實這樣的收入是不合理的，而且這些老師們賺的錢也都非常的狠，有很多的家庭都是無法承擔的，但是又無能為力，只能為了孩子好去接受。
10樓：彤盼丹
從原則上來講，教育局並不支援老師在課外辦補習班，所以有些老師寒暑假補課賺取的金錢其實不能算是合理收入。
怎樣看待有些教師收費補課
11樓：中公教育
教師課外補課現象要幾方面看。
首先其實是社會有需求。學生的能力和基礎有差異，同樣的內容有的孩子在課堂上解決了問題，有的孩子就不行；到了高中差距會更大，無論哪個水平的孩子都會有補課的需求，請老師補課或參加老師的補課班或參加社會辦的補習班，老師收取合理的報酬，有什麼不應該的？
其次是教師的付出與收入嚴重不成比例。教師這個職業非親歷是不知道箇中有多少辛苦的。不但身體勞累，壓力之大難以言表。以高中老師來說，每臨近高考，學生和老師的精神都同樣要幾近崩潰。
閔行初高中補習班，閔行初中課外補習班哪裡好？
假期了，孩子放假容易心散玩遊戲，所以在假期裡，要多閱讀，讓孩子多思考，多實踐。特別是提前學會下一年的課程，對孩子的幫助還是很大的。報班我的建議是暑假徹底學透兩科內容，初中理科的數學和物理，老師用暑假的時間提前把下半年內容全部學完，形成一個體系，並且拿題目來訓練，親斤 王w 片卑這樣做的目的是 閔行1...
關於學生是否應該參加課外補習班的作文謝謝
每位家長都希望自己的孩子快樂健康成長，但學習依然是不可缺少的一部分。一些家長覺得暑期就應該讓孩子好好玩，不要為他們施加壓力 而另一部分家長認為，孩子應該好好利用暑期這個放假的時間來鞏固和提升孩子的作文寫作能力，那麼對於一名小學生來說，家長是否讓他們參加作文輔導班呢？暑假補習專家認為，參加作文輔導班，...
課外補習班有必要補語文嗎打算送孩子去語文補習班有必要嗎？
你好其實補課不一定有效果，關鍵在於自己平時的積累和總結比如說，我每天畫十分鐘在語文上，一天一道題目，那麼積累下來，一年就會有365道題，何況我一天不止做一題，而且做完後要總結方法和規律 其次是作文，平時每個星期寫一篇作文最佳 語文就是積累，而且還在於你的重視程度 如果你只在補課的時候看語文，起效果並...