能寫出青雲文章需要什麼的寫作水平？

1樓：超級

人間鳥語花香，悟空問答共享。

能寫出青雲文間屬什麼樣的寫作水平？我認真地看過一些青雲作品，第一感覺，不佩服，第二感覺，很佩服。第三感覺，依然是不佩服。

其一，第一感覺不佩服，在於，青雲的作品，刻意地打散了美文的自然結構，把一件美好的寫作，當作了枯燥的**。每寫乙個觀點，需要引入**、圖樣、資料，反覆佐證，如同乙個顛三倒四的囈語者，把一加三等於四，非要說，一加一再加一再再加一，哦，終於等於四了。

這是多麼奇怪的思維。好文章真的並不是如此，但既然入了頭條的規則，就只能依矩寫作，不服也得服呀。

其二，第二感覺是佩服，在於：作青雲的朋友們，儘管寫作中需要積累那麼多的資料，並且轉那麼大的彎子，再來闡明一件本可以簡潔直達的事物，無非是想證明，自己的邏輯能力多麼強大，在專業領域具有一定的說服力。

但是，我不是被文章本身說服，我是被朋友們這種鍥而不捨的精神折服了，世界上有很多種優美的文章，居然統一框框到青雲式的**，而且居然有那麼多人以此為傲，很得意地在首頁上註明，頭條青雲獲獎者，這一點執著追求的精神，就像夸父追日，是讓我佩服的。

其三，第三感覺，依然不佩服，在於：夸父追日是悲劇，他永遠追不上太陽，青雲作者的**式寫法，永遠達不到優美文章的高度，只是規則下的熟練師傅而已，注意，我講的是師傅，都沒有講工匠，因為，工匠是需要匠心的，熟練的師傅，是算不得工匠的。

所以，**式的青雲作品，一般來說，是經不起時間檢驗的。無非只能證明，作者在寫此文時，花了很多的考據時間。就像劉心武寫的關於紅樓夢的那麼幾大本考據，但是，你能說他寫出了紅樓夢嗎？

沒有，永遠不可能。

所以，頭條青雲作者文章，與真正的美文的差距，就像考據派的文字，與紅樓夢的本體一樣，差之千里，天壤之別。

依此三點，我想可以很自然地得出結論，頭條青雲寫作，需要什麼樣的寫作水平？那就是初中以上的文字水平，高中以上的分析能力，圖書管理人員的蒐集能力，就可以了。

我這樣說，不知是鼓舞了大家的信心呢？還是打擊了大家的信心？我想，實事求是地說，還是給了大家一種鼓勵吧。畢竟，加入頭條寫作，青雲是必須過的乙個坎。

2樓：有常

我認為能寫出青雲文章需要極高的寫作水平，要有超高的想象力和文筆，因為只有這樣才能夠寫出青雲文章。

3樓：醉煙看人間

我覺得一篇文章要能夠讓人賞心悅目，就是能夠引起別人的共鳴，還有寫作的水平高不高，從一篇文章的小細節當中可以看出，用詞有沒有簡煉，還有標點之類有沒有用準確。

4樓：每日話題心說

寫文的基礎是文筆，其次是邏輯，然後是文章的結構以及內涵，至少做到這幾點，才能達到青雲文章的水平。