1樓：馬寧學長
李心草溺亡很有可能是因為羅秉乾的過失致李心草死亡，目前法院已經以過失罪起訴羅秉乾了，具體的調查結果還要等待**來公布！
2樓：小張遊戲快報
是，李心草受到羅秉乾的欺凌，導致醉酒狀態之下的李心草意外溺水，從而死亡。
3樓：周星說社會生活
李心草溺亡確實是因為羅秉乾的過失而死亡的，這是**已經通報出來的結果。
李草心溺亡案究竟是怎麼回事？
4樓：冷冷情緣
不管是什麼原因，對於李心草來說，都顯得蒼白無力，因為花一樣的生命，一去不復返，花季少女再也不能甜甜的笑，究竟是什麼剝奪了她生命的權力，讓這麼乙個樂觀開朗的女孩，選擇了自殺這一條不歸路，所以現在讓孩子太過順風順水，性格不堅韌，在遇到自己不能處理的問題的時候，一定要這麼消極的對待嗎？現實不是拍電視，一切不能重來，不管什麼，都沒有自己的生命來得重要。
5樓：喬松情感
李心草溺亡案是李心草和朋友相約見面，但是其朋友不小心導致她溺亡，目前**已經對其朋友提起公訴！
6樓：荔菲駿祥
根據已知資訊來看，該案件去年結案，因為存在爭議，導致案件從提。而事件的兩名男生聲稱自己是救人者（曾拉回尋死的李心草）而非害人者，家屬卻認為他倆人存在作案的嫌疑，從而導致李心草的死亡，我認為這兩人必須得為此負責。
7樓：小李品電影
是他與一眾好友去酒吧，然後喝醉了，醉酒狀態下不知是出於何原因去跳江，然後溺亡。
李心草溺亡案被告人羅秉乾過失致人死亡，前期調查取證是否存在履職不到位？
8樓：愛小樹苗
我認為在前期取證的時候可能有存在一些履職不到位，因為這一重要證據還是受害人家屬查到的。
9樓：網友
我覺得確實存在履職不到位的情況，這讓家屬感到很氣憤。
10樓：真實一面
我認為這個案件前期調查取證當中並不存在不到位的情況，雖然很多人都不能夠接受這個判決，但是我們應該尊重這個結果，相信法律的公正性。
11樓：你到底敢不敢
我個人認為是不存在於這種情況的，這件事情也沒有太複雜，前因後果也調查了清楚，審判結果還是非常公平的。
12樓：乾燥溫度
前期調查取證的時候是沒有存在履職不到位的，正因為更多原因沒有關注到他，隨後在各種證據蒐集的時候從而關注到他這一點然後才發現他履職不到位，從而給他進行乙個最公正的判決吧。
李心草溺亡案涉案男子被提起公訟，李心草是如何溺亡的？
13樓：喬松情感
李心草溺亡案涉案男子被提起公訴，李心草很有可能是自己不小心跌入水中溺亡的，案件正在進一步調查中！
14樓：汽車小張家的老大
這名女子是自己跳河身亡的，原因是遭受到了一名男子的**，所以才會有這樣的結局。
李心草溺亡，男子被起訴，這背後是否有隱情？
15樓：不二周助
沒有隱情，是男子酒後對李心草起了色心，想要酒後亂性。
16樓：小王**養生
不清楚，但是該男子和李心草關係不簡單，且行為舉止親密，可能因為感情不和。
17樓：職場軒子
這件事情**還在調查中，相信法院可以做出最公正的處決，警察也不會冤枉每乙個無辜的人，也不會放過每個違法的人。
18樓：閆小六說娛樂
這件事情的背後確實是有隱情的，而且雙方的說法都是非常不一樣的，歷史上的真實情況，現在已經無法得知了。
李心草溺亡涉案男子被提起公訴，他涉嫌過失致人死亡？
19樓：小李品電影
目前根據法院判決是的，溺亡者是醉酒狀態，所以當時的情況很可能就是不小心導致其跳江。
20樓：網友
我覺得他涉嫌了過失致人死亡。人民檢察院已經依法對羅秉乾涉嫌過失致人死亡案向人民法院提起了公訴。
21樓：鬱蔥蔥
是的，這是他應該承擔的。但是我個人覺得他不是過失，他就是故意的，我認為要是可以的話應該以故意殺人的點來起訴。
李心草溺亡案為何維持原判？
22樓：暴走愛教育
根據李心草母親陳美蓮發布在微博上的《雲南省昆明市中級人民法院刑事附帶民事裁定書》顯示，因為陳美蓮及其訴訟**人的上訴理由和**意見，法院不予，原判定罪和適用法律正確，量刑適當，對附帶民事部分所作判決亦無不當。審判程式合法。所以該院裁定如下：
駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。
此前，9月21日上午，雲南「李心草溺亡案」在昆明市盤龍區人民法院進行了一審公開宣判，法院以過失致人死亡罪，判處被告人羅秉乾有期徒刑一年六個月，判令羅秉乾賠償附帶民事訴訟原告人陳美蓮經濟損失人民幣63257元。
23樓：網友
維持原判的原因可能很簡單，首先呢並沒有改判的理由，其實呢，人家一審法院用的事實，理由還有法律都比較規範，沒有可改判的內容。