1樓：網友
在很早之前，越南曾是我國旅遊的熱門國家，不僅是因為當地的景區多，最重要的是物價非常便宜，到越南旅遊的消費不會很高，一般都遊客都能夠負擔得起。然而，我國去越南旅遊的遊客在逐年下降，大家知道這是為什麼嗎？前往越南旅遊，就有機會能夠了解到他們的「歷史版圖」，那你知道越南人是怎麼樣看待國家歷史的嗎？
歷史的演變只有乙個事實，但如何解讀就是每個國家自己的事情了，就好像真實的歷史跟日本人記載的歷史也不相同，越南也會有「自己的歷史」，但似乎越南人的胃口有些大了，因為在他們相傳的歷史版本裡面，長江以南竟然是越南的歷史版圖！？（真實情況與越南記錄歷史不符）
你有聽說過越南的「劃江而治」嗎？越南歷史版圖中的「劃江而治」，代表著許多越南人的觀念，他們認為兩廣地區是他們「丟失」的領土，並且認為如果這兩個地方沒有丟失，國家就會非常的強盛，如今國際上的結局就會不一樣，很多越南學者在致力於開發完整的越南建國史，可一味篡改歷史的真相，模糊真正的事實呈現，真的能夠得到世人的認可嗎？
按照如今被承認的歷史，越南從五代十國時期一直都屬於中原管理，哪怕到了清朝，越南也是我國的藩屬國，這在歷史事實中都能夠得到完整、真實的記載，而越南學者的版本裡，民間流傳著這樣的乙個傳說，尊奉南越國的君主趙佗（越南人認為是趙朝）。
而在西元前204年的時候，出現了乙個與秦朝對抗、國都定居於廣州番禺的古國，但越南人偷換概念，將百越人是作為越南人，如此算來，整個南越國都要算作越南的歷史版圖了。
因為只有這樣了，兩廣地區才能夠算作越南的，不僅如此，越南的學者還製作了越南版圖，而在越南的神話裡，他們是有一名始祖在趙佗割據之前，建立了乙個叫「文朗國」的國家，根據《嶺南摭怪》的記載，越南人才會有了「劃江而治」的版本。
其實，越南現在的經濟狀況很落後，雖然讓人覺得很心酸，但他們的觀念就是很不正確的，不能夠憑靠想象就認為兩廣地區曾經是屬於他們的，歷史從來都不是靠臆測被記載的！真相就是越南一直以來都是被中原王朝和其他王朝統治的，而不是他們想象的那樣。
2樓：海角之鄰
越南從秦朝時就已經獨立於中國，同時其也有幾千年的歷史，雖然一直都是中原王朝的附庸，但文化傳承一直在繼續。
3樓：小刀談旅遊
越南人認為歷史上長江以南都是越南的版圖。這個結論是一些越南學者得出的，越南人由此得出如果兩廣沒丟失，他們國家會更強盛的結論。其實，這是越南學者混淆視聽的說法，他們將百越人也視為越南人，把古代的南越國也認為是越南的領土，其實南越國一直在中原王朝和其他王朝的統治範圍內，和越南根本沒有什麼關係。
越南統一後，原來的北越是怎麼對待南越人民的？
4樓：網友
北越統一後，應該會對南越對立**進行清洗，徹底瓦解其政權影響，不過對待南越人民是以安撫為主，讓其感受到新**的溫暖。
5樓：旅爵
北越勝利後，對南越進行了報復，當然主要是針對南越**，對人民是以發展經濟，安撫為主。
6樓：網友
還真是不怎麼清除，但肯定對那些外國的**進行了清算。
7樓：忽然變成分水龍
評語：南越人的生活比較好，北越比較差，應該反過來看。
越南統一以後，南越人民和原北越人相處的怎麼樣？
8樓：和藹的小銘
我們知道以前的越南是分南越和北越的，在越南統一之後，雖然北越戰勝了南越但是之後的相處由於文化政治的觀念很大的不同，導致爭議了很久才得到了較為統一的局面。
但是越南的統一實際上太具有諷刺性了，從短期來看，是北越打敗了南越，以北越為主導統一了越南但是從長期來看，南越卻取得了勝利，因為現在的整個越南，國家權力正在日漸被南越人士取代，整個越南正在經歷一場歷史性的「演變」。
在2023年4月底，北越**的各個集團軍相繼攻占南越首都西貢(胡志明市)。隨後，時任南越**楊文明宣布投降，接受北越的改編。所以之後的北越的**宣布了越南戰爭的結束。
而在越南內戰結束後，北越**為了肅清南越**和美國人留下的影響，急於對南越人民進行了一場政治思想改造。同時，對於一部分罪大惡極的原南越**和軍隊幹部進行了肅清抹殺，這部分人主要是在以前的越南內戰中給北越造成過巨大的危害，為的就是統一全越南。
不過由於北越的整治活動，當時的在越華人利益得不到保障。許多華人店鋪遭到哄搶，因此許多人被迫逃亡到香港和柬埔寨。同時由於經濟低迷，即便是在越南內戰結束後的70年代末，依然有超過150萬的原南越難民乘船逃往他國。
之後的統一，雖然上南越敗給了北越，但是在之後經濟文化的觀念上面還是有大的不同，南越人民更加的主導西方的資本主義。
總的來說，越南的統一，北越在戰爭層面上取得了勝利，但是在其他方面，南越取得了勝利。尤其是從現在越南的整體情況來看，南越已經通過和平的方式戰勝了北越。
9樓：石牛峰山
對於老百姓來說，是不願意戰爭的，都願意和平相處，只要沒有人在中間挑唆，統一以後的國家一般不會發生內戰的。所以南越和北越人民相處的很好。
10樓：匿名使用者
南北越從歷史看，差別還是比較大的。
北越受中華文化影響較大，歷史上也曾受中原王朝的統治，南越就比較遠了，受東南亞文化影響較大。
只要越南不惹是生非，還是正面看待他們。
11樓：網友
越南統一以後，越南人民和原北越人相處的很好，有統一的領導會很祥和的。
12樓：沙河不是流沙河
相處的還是比較融洽，畢竟老百姓沒有什麼過不去的。
13樓：碩碩吖
他們相處肯定是相當好了，畢竟統一了。
14樓：小叮噹答題
相對於普通的人民群眾來說，只是想要安穩的生活。
15樓：搵錢唔易
其實作為普通老百姓誰統治都無所謂，只要生活過的下去，受到的壓迫束縛不多，那麼大家都可以凝聚在一起。
為什麼越南人會說，廣東和廣西自古就是越南的領土
16樓：漢尼拔_塔塔
因為越南在兩宋時期確實打入過兩廣，所以才會提出這一說法。
兩宋是中國歷史上文治之巔峰，但武功差的讓人無力吐槽。
雖然網上熱炒它對外戰爭「勝率」達到80%，但打的也都是防守。
連反擊都做不到。
雖然多次擊退了周邊少數民族政權的進攻，但代價大的驚人，每次都被人家「拆塔」。
這個就和我們打lol和dota的性質差不多。
說白了就是每次能把對方的兵清掉，順手殺個對方英雄，但塔會被對方推到。
然後又發神經一般的再把己方的英雄踢出房間（如岳飛等）。
當然越南雖然深入過兩廣之腹地，但從未實現過統治。
它之所以這麼說，還是出於對自己民族自尊心的建設的考量而故意進行的扭曲。
南韓也一樣，南韓一度認為自己國土面積西至山西，南抵山東。
土耳其和它倆一度如出一轍。
如果你結合這三個國家的歷史書來看的話，會發現乙個有趣的現象。
就是在歷史上中國是不存在的。
越南戰爭結束後南越的人去了**？現在的狀況怎麼樣？
17樓：約翰韋恩
很多逃到了香港。造成了巨大的難民潮，以至於香港一段時間社會治安變差。
18樓：心雨欣然天下
有一些人隨美軍撤到美國，大部還留在越南。
越南為什麼不是自古以來就是中國的一部分
19樓：得書文化
越南被中國統治超過一千年，為什麼它不是自古以來就是中國的一部分，正如台灣一樣？越南在古代被中國統治超過一千年，可能很多人不清楚，而且我們也很少聽說過越南自古螞棚早就是中國的一部分，至於原因且待下麵一一說來。 越南被中國統治超過千年，但這已是一千多年前的事了。
兩千年前，歐洲的多數國家被羅馬帝國統治，但是沒有人會說法國、英國、德國、西班牙這些國家自古就是義大利不可分割的一部分。和神中國統治越南可追溯到西元前 111 年悶雀，現在越南擁有的土地只有一部分是當時中國的領土。所以，從時間、領土範圍來說，『越南自古就是中國不可分割的一部分』的說法就不合理。
儘管越南被殖民超過一千年，越南這片土地上的人口主要仍是越南人，越南人也講越南語。古代的中國 **也不是直接控制越南，它們只是派遣一小部分人到越南管理這片土地。在這一千年內，越南人持續與統治者不斷抗爭。
最終越南人也成功了，所以中國已經超過一千多年沒有統治越南了。 所以，通過上面分析，說『越南自古就是中國不可分割的一部分』根本不合理，而且現在也沒人這麼說。
南北越南統一後是不是幹了很多壞事？
20樓：想去天狼星的灰太狼
統一之後跟蘇修關係密切，跟中國和柬埔寨翻臉。
21樓：幸運的楊均
越南侵略柬埔寨，柬埔寨人民是怎麼反應的？？
越南人素質都這麼低嗎，越南人眼中的中國人
1.中國 2.朝鮮 3.越南 去過越南的朋友說一下越南人素質怎麼樣謝謝 越南正反華呢，你說素質如何？可以這樣子說，他們的思想很怪，為了祖國的繁榮女去援，交。你想一下。越南人眼中的中國人 越南人眼中的中國人，其實和世界大多數國家眼中的中國人是差不多的。一個連上海人瞧不起外地人 廣東人瞧不起北方人 城市...
越南人和中國人有什麼不同，為什麼越南人的姓名和中國人的很相似
1 國籍不同 越南人指越南社會主義共和國各族人民。中國人 中國人指的是具有國籍屬性稱呼，也有廣泛概念上的稱謂，甚至在各種場合或立場上也都有不同的認定。除了客觀的界定外，通常其本人與周圍社會的認同 價值觀因素 也佔著相當重要的一環。現在中華人民共和國官方說法一切擁有中華人民共和國護照和國籍的人。2 主...
為什麼越南人會說，廣東和廣西自古就是越南的領土
因為越南在兩宋時期確實打入過兩廣，所以才會提出這一說法。兩宋是中國歷史上文治之巔峰，但武功差的讓人無力吐槽。雖然網上熱炒它對外戰爭 勝率 達到80 但打的也都是防守。連反擊都做不到。雖然多次擊退了周邊少數民族政權的進攻，但代價大的驚人，每次都被人家 拆塔 這個就和我們打lol和dota的性質差不多。...