1樓：孺子誠可教
西元前二零二年劉邦與項羽決戰於垓下，殺楚兵八萬，項羽自刎，楚漢戰爭結束，劉邦平定楚地後回師定陶，驅馬馳入齊王韓信的軍營，奪了韓信的兵權，這是第二次，第一次是在西元前二零四年彭城兵敗，劉邦逃走，在第二天清晨衝入張耳、韓信的軍營奪了他們的兵權。
劉邦滅掉項羽實際上此時的劉邦自己已經意識到將要君臨天下，最大的威脅是手握兵權的韓信，聰明過人的劉邦這時必須首先考慮的首要問題，他對齊王韓信的警覺、對他的不放心早就在心裡有了通盤的考慮，只是障於項羽未滅、借其兵勢而已，項羽已亡，正在其時，奪其軍、滅其勢。這裡就出現了乙個問題，韓信的兵權怎麼那麼容易收走？
想要知道韓信為什麼輕易就被收走了兵權，就要先知道漢初的政治制度。以唐朝為例，唐朝的節度使雖然不是王爵，但是封疆大吏，兵權日熾。為什麼唐朝末年，皇帝不能輕易收走節度使手中的兵馬大全呢？
因為這些節度使手中不僅有兵權，才掌握了地方**的政權和財權。這就很要命了，乙個國家是由一塊地盤一塊地盤共同組建起來的，而國家**之所以能夠掌握至高無上的權力，就是因為沒乙個獨立的地盤他又無法徹底獨立，因為你必須要依賴**的政治權力和財政權力。但是一旦這兩個權力被下放，每一塊地盤就擁有了獨立自主的能力，他就不在需要依靠**就能直接統治腳下的土地，這就很無賴了。
**就變得可有可無了。
同樣的道理，反過來說，韓信為什麼不能絕對掌握自己的軍權。很簡單，因為韓信雖然名為齊王，但是實際上齊地的政治權力和財政權力並不屬於他，甚至於連她手底下的兵權也並不是絕對掌握。在地方**需要依賴**的情況下，**皇帝的權威就被無限放大，地方大員無論多麼牛逼，也只能跪在地上喊萬歲。
中國五千年的歷史告訴我們，中國這塊地方，不適合搞什麼聯邦制，就只能**集團。想強大，就必須乙個強力的**把大家的力氣聚攏到一塊去，不然中國內鬥起來，不比歐洲人差，沒別的路。
2樓：科技會友
韓信兵權本就是劉邦授予，如果韓信不交出兵權，那他就是有謀逆之心，他也有那個實力，不過韓信志不在王，他主要能力還是帶兵打戰，所以劉邦向韓信要兵韓信只能給了。
3樓：超級可愛的柿子
因為韓信效忠於劉邦，並且沒有策反之心，所以劉邦輕而易舉地收回兵權。
4樓：網友
因為在之前劉邦就一點一點架空了韓信的權力。
劉邦為什麼要殺韓信？如果韓信主動交出兵權會怎麼樣？
5樓：吳鑫學姐
這是由於韓信掌握著很多的兵權，並且還有想要叛亂的想法，所以才會被劉邦殺害。如果韓信能夠主動交出兵權，那麼劉邦也不會殺掉他，甚至會留他一條性命。
6樓：幸福小豬豬
劉邦覺得韓信是乙個功高蓋主，而且能夠威脅到自己江山的人，如果韓信主動交出兵權的話，或許能免一死。
劉邦先後兩次奪取韓信的兵權，韓信為什麼不選擇反抗？
7樓：巴黎還沒有去過
韓信幾乎都是劉邦的「造軍機器」，劉邦三次帶領韓信大軍。 第一次攻占**國後，劉邦下令派遣使者撤離主力。 第二次是劉邦在成皋輸給楚軍後，突然渡黃河，闖入韓信大營，搶走了韓信的兵符。
第三次垓下之戰後，劉邦重新運用技術衝進韓信大陣營，奪取了他的軍權，將他封為楚王。 當初劉邦在彭城之戰中敗北后，開始向西撤退。 彭越也在這個時候失去了自己好不容易打下的城堡。
在黃河附近繼續游擊戰爭，不斷騷擾楚軍，然後從不同的地方破壞楚軍的後路，斬斷項羽的糧草。 也就是說，此時彭越帶著大軍和項聲的部隊交戰，成功打敗了對方，斬了薛公。 此時，項羽知道了後方的情況，只能自己率軍攻擊項羽。
於是，他留下終公保護了成皋。 項羽剛離開，終公併不是劉邦的手下，劉邦很快又重新佔領了成皋。
本來，軍營這樣的地方配備嚴密，士兵們不管你是誰，只要聽主將的命令，劉邦就要小心成為刺蝟才能入侵營地！ 劉邦強行衝進去，也瞞不過韓信。 劉邦不是孫悟空。
為什麼兩次搶了韓信的兵符？ 這件事到底可靠不可靠？ 當然可以信任。
理由如下。 朝廷三大權制約了統帥。 得到兵符不等於完全掌握軍隊。
很多人誤會的是，將軍一拿起兵符，就是無冕之王，想做就做。
特別是「不會在外面受君命」這句話，我覺得好像獲得了兵權。 那樣的話，天下不就永遠處於軍閥混戰的軍人政治時期嗎？ 事實上，人們早就認識到軍隊的兩面性，早就制定了科學的管理方法，把這隻大老虎關在籠子裡，需要的時候拿出來，不需要的時候關進「監獄」。
有幾項措施足以管制軍隊。 後來聽說項羽率領大軍打敗彭越，劉邦再次占領成皋後仍帶大軍攻擊滎陽。 此時，滎陽根本抵擋不住，滎陽再次成為項羽的地盤。
這時，項羽抓住了劉邦的部下周酷。 項羽對周酷說如果你投降，我可以讓你當將軍，把你封在三萬戶。 但是周酷完全不服從，反而罵了項羽。
如果你現在不向漢王投降，遲早會成為俘虜的。 你不是漢王的對手。 項羽憤怒之餘，殺了周酷。
後來項羽帶大軍去皋討伐，劉邦無奈偷偷逃跑。
8樓：吳鑫學姐
這是由於韓信沒有反抗的能力，而且韓信也已經知道自己已經是強弩之末了，沒有任何反抗的能力。
9樓：金牛愛仕達
因為韓信明白劉邦並非是不信任自己的能力，而且他也沒有把兵權給別人，韓信對劉邦十分的忠誠。
10樓：撒的謊
因為當時韓信的手底下沒有軍隊，也沒有大將，沒有值得信任的人。
劉邦隻身前往韓信大營奪取兵權，劉邦是怎麼奪權成功的呢?
11樓：冰歡詩
在歷史上劉邦三次搶走韓信的軍權，第一次是在奪得代國以後，第二次要在成皋被楚軍擊敗後，第三次是垓下之戰完成後。從頻率看來，好像劉邦奪得韓信軍權是輕而易舉的事兒。那樣，奪得軍權可以說是簡單的事嗎？
最先是由於當年的部隊規章制度與現在不一樣。因為盡量防止名將們用兵之道自身重量，因此在古代將領僅有統軍權，並沒有調軍權。必要時激髮精兵，名將們務必取得專門的證物才可以；而如果你想要頭領管理方法部隊，也同樣需要專門的印信。
那時候劉邦之所以會一進大營就奔向韓信、張耳的印信而走，是為了能夠拿到統軍權。
次之也是因為那時候韓信的軍隊補充受**控制，針對古代的部隊來講，錢糧物資**尤為重要，中國歷史上的許多部隊之所以會兵敗，與錢糧供貨不如擁有不可忽視的關係。假如韓信沒給劉邦統軍權，到時候劉邦很有可能斷開陝西關中到小修武的錢糧運送，那時韓信精兵將會面臨非常嚴重的困境。
其次還有乙個比較重要的原因就是軍隊中應當有劉邦安插的眼妝，且這一眼妝地位應當並不低，要不然何至於劉邦可以在韓信大營中獨往獨來，甚至直接摸離橡擾伏開了張耳以及韓信的一印信都不梁攜以她們自己孰知？
最後一點原因就是劉邦這人在軍內影響力比較廣，所說「將在外軍令有一定的不會受到」。對於許多在外面爭霸的將士們來講，她們要更加尊重自己的統領，畢竟這個人要與大家更加親密。而當時劉邦漢王身份暴露以後，名將們也都分外乖巧，這其實給劉邦順利篡權奠定一定根本。
總得來說，劉邦能夠順利奪軍權的原因有很多，自然在其中最主要的原因或是劉邦當時在軍內影響力比較大，且韓信也沒有什麼反心，要不然劉邦也不敢立即孤身一李老人赴往韓信兵營，用簡單直接卻實用方式不露聲色地奪了韓信的軍權。
12樓：帳號已登出
公元寬孝迅204年，項羽將劉邦按在滎陽摩擦，漢軍慎此糧草殆盡、危在旦夕，為確保劉邦順利逃脫項羽的圍困，陳平安排兩千女子著漢軍裝，在夜色掩護下悄悄放出東門，楚軍誤以為漢軍突圍，於是四面合擊。趁此機會，劉邦靜悄悄地從西門開溜，並順利抵達韓信大軍的軍營中慎察奪取兵權，重振旗鼓。
13樓：邵梓恩媽媽
劉邦的第乙個「手段」就是偽裝，如果劉邦當天晚上就告訴守衛，他是漢王，韓信和張耳必定會第一時間覺察。從表面上來看，劉邦奪取韓信兵權的過程十分簡單，但這其實也和古耐畢代戰爭的規則背景，有一定關係。其洞臘一是前文所納畝滑說的劉邦心腹，最有可能的就是監軍一職。
14樓：黎昕科普知識小屋
就是因為劉邦抓住了韓信的把柄，告訴他，你的命在我手上，你如果不把權力交給我，那麼就別怪我硬搶了。
如果韓信交出兵權，劉邦還會殺他嗎？
15樓：每日話題心說
會的。因為韓信已經威脅到了劉邦的地位，所以肯定會殺他。
16樓：喜歡萌寵的歪歪
應該還是會殺韓信，韓信是個帶兵的人才，交出兵權了依舊可能影響到兵營或者被其他人拉攏，對劉邦王朝不利。
17樓：生活達人徐胖妞
即便是韓信交出了兵權，劉邦還是會選擇這麼做的，這樣才能夠永絕後患。
假如韓信交出兵權並且故意貪腐，劉邦會不會殺他？
18樓：韓諾諾
當然還是會殺韓信，因為劉邦心裡很清楚，韓信是乙個有志向的人。
假如韓信交出兵權，並且故意貪腐，劉邦還會殺他嗎？
19樓：路邊的風兒
當然不會了，可能會將權利全部收回，但是還是可以保住一條命的，因為他已經不具有危險性了。
20樓：魚與魚塘
我覺得會。因為劉邦的疑心病很重，最終還是會殺了他的。
21樓：白珍全全全
即使是這樣，劉邦應該還是會選擇殺他，因為劉邦是乙個非常有勇有謀的人，並且也會知道什麼人對他有利，什麼人對他不利。是非常殺伐果斷的乙個人。
22樓：依依很美的
會，不管當時發生了什麼，都阻擋不了劉邦殺韓信的決心，即使他沒有做什麼，劉邦也還是會殺他的，原因和韓信做的事情沒有關係，只是劉邦單純的想殺他這個人而已。
23樓：蕾蕾
不會了，這就會讓劉邦放心，劉邦會覺得他不是自己的威脅，自己對他不應該這麼狠。
24樓：雙魚愛仕達
會的。劉邦根本就不會容人，而且當時韓信是他最大的對手，不管韓信怎麼做，劉邦都會殺掉他。
25樓：小李美死了
劉邦還是會殺的，因為韓信已經對劉邦造成了壓力，並且劉邦已經不再相信韓信，所以肯定會除掉的。
26樓：撒的謊
應該是不會的，因為這樣子其實沒有了一部分的威脅，劉邦會唸在以往的情分上面，會留他一命的。
27樓：按時服藥
當然會殺掉他的，因為劉邦是乙個非常有正義感的人，他絕對不會讓自己下屬有這樣的汙點。
劉邦為什麼直接把兵權給了韓信，這算乙個賭注嗎？
28樓：不著急上課
因為這個時候劉邦信任了韓信，所以直接把兵權交給了他，這算是乙個賭注。
29樓：過法國法國和
那些沒有遠見的人認為這是賭博，而那些有遠見的人則認為他們使用的是合適的人，並且折衷主義。 韓信在香玉的地上埋著金子，他很難發光，這也是韓欣。視野中只有乙個縫隙，沒有賭博，說劉邦是一場賭博。
為什麼項羽不冒險？
30樓：何沅澤
我覺得最主要的就是兩個人的關係非常的好，然後比較信任對方，所以才會把兵權交給他。
31樓：小自信
因為劉邦這樣做是在考驗韓信，看韓信是否值得自己的相信，自己可以把全部的身家都交給他。
32樓：王志剛剛剛
不是，是因為劉邦非常信任韓信，他們是很好的工作夥伴，他也知道韓信的能力有多強。
33樓：你到底敢不敢
這算是乙個賭注，而且也是在試探韓信，因為韓信在戰場上走向無敵，所以劉邦對韓信特別的忌憚。
韓信為什麼要被殺死，劉邦為什麼要殺韓信 韓信是怎麼被劉邦殺死的
如果沒有 韓信就沒有大漢王朝，他背水一戰擊敗趙軍，殲滅龍且20楚軍，使項羽精銳損失殆盡。有出了十面埋伏的計策迫使項羽自刎。韓信為劉邦奪取天下立下了汗馬功勞，但韓信在功成名就之 後卻在公元前196年，被劉邦的妻子呂后誘殺於長樂宮鍾室未能壽終正寢。為什麼要殺韓信，韓信被稱為兵聖。算得上是風雲人物。大家都...
韓信是被誰殺的 為什麼要殺他，劉邦為什麼要殺韓信 韓信是怎麼被劉邦殺死的
韓信 前196年 淮陰 今江蘇淮安 人，軍事家，是西漢開國名將，漢初三傑之一，留下許多著名戰例和策略。劉邦鳥盡弓藏，兔死狗烹中國人據此感嘆世態炎涼感嘆了幾千年。應該說，文臣武將，被聖上用過之後，就像不幸的女人一樣，成了一件隨手被扔的衣服，這著實是讓人心寒的 蕭何和呂后.怕他造反 劉邦為什麼要殺韓信?...
韓信為什麼得到了劉邦的重用，在楚漢之爭中，韓信為何幫劉邦？
劉邦雖然任命韓信為大將，但他心裡對韓信的才幹還是半信半疑。他試探韓信說 蕭何幾次向我推薦你的才幹，不知你有什麼高見？韓信沒有正面回答劉邦提出的問題，而反問劉邦說 你東征的物件是不是項羽呀？劉邦老實回答說 是。韓信又反問道 你自己估量與項羽相比，誰的力量強？劉邦思考一會兒，老實地回答說 不如項羽。韓信...