1樓：網友
學生在學校期間，特別是在上體育課的時候，摔傷了，那麼學校是有責任的，作為學校，沒***學生在校期間的安全，因此要承擔相應的賠償責任，但具體賠償多少，還要看事故的具體情況，你就是，摔傷是什麼原因導致的，然後根據具體情況才能決定，讓學校賠償多少錢，但不管怎麼說，學校都是有責任的，乙個學生，他不是完全民事行為，所以學校，必須保證他的安全。
2樓：真善美
學校應該負一定的責任的。學生自己也要負一定的責任。
3樓：瘦與棉本
您好，我是諮詢的合作律師，已經收到您的問題了，目前諮詢的人比較多，請稍等片刻，正在幫您解決問題。
最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規定：「對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機 構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。學校為盡到自己責任，有過錯時要承擔責任。
另外學生一般都有保險，也可以要求保險單位賠償。
提問。孩子是在晚上九點多在宿舍下樓梯時摔倒的學校有責任陪賞嗎。
承擔很小部分責任的。
提問。樓上面的廁所人滿了才下樓的，樓梯很陡，而且是先一晚上九點多摔得弟二天早六點多才通知家人去學校領娃去的醫院。
那可以起訴學校要求負責。
提問。你說這種情況學校有責任嗎？班主任說晚上他不知道，孩子弟二天胳膊穿不上衣服才告訴家人的，現在孩子在醫院做手術了花了兩萬多塊錢了，一年後還要再做一次手術取出鋼板。
可以起訴學校要求負責。責任肯定是有。
起訴流程一般如下：1、起訴和受理。起訴方要準備好起訴書和證據，向管轄區的人民法院提起訴訟。
法院會按照具體情況來決定是否受理該案件，受理的，會通知起訴方遞交證據，交訴訟費；2、審理前的準備。傳送起訴狀副本，被告要提出答辯狀；3、**審理；4、法院作出判決和裁定。
提問。我是乙個普普通通的農村人，現在學校放月假幾天，我剛回家想先去學校找領導談一下，孩子今年14歲了，男孩子，上初三，上的是一家私立學校，我都不知道先去找誰，為了孩子上學我和他媽都出去打工現在都回家了啥經濟收入都沒有，那天他爺爺去學校班主任把孩子在學入的保險票據給了我們。
那可以先找學校談，讓學校協商看看賠多少的。
提問。你說這種情況學校有責任嗎。
承擔部分責任的。
之前給您說了的哦。
您可以看看記錄的。
提問。謝謝能給個你的**號碼嗎？便於再次向你諮詢謝謝。
這邊平台不允許私下聯絡的哈，您下次還可以來問的。
4樓：圓點楊鶴松
學生在學校課間玩耍受傷，學校是否有責任？
學生在學校自己摔傷學校負什麼責任
5樓：律臨張瑜
法律分析：小學生在學校意外摔傷，醫藥費應屬學校負責。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
6樓：惠企百科
小學生在學校意外摔傷，醫藥費應屬學校負責。
第三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者襪賣其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、告敏逗學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
學生下課自己摔傷學校有責任嗎
7樓：
摘要。親~學生在十周歲以下的，屬於無民事行為能力人，在學校期間受到傷害的，學校應當承擔賠償責任。但能夠證明盡到教育職責的，不承擔責任。
是否盡到教育職責，由學校承擔舉證責任。學校在十周以上十八周歲以下的，屬於限制行為能力人，在學校期間受到傷害的，學校未盡到教育職責的，應當承擔刑事責任。是否以致管理職責，由學生承擔舉證責任。
親～您好 這道題由我來，打字需要一點時間，還請您耐心等待一下喲~
在下課學生在操場。自己摔成腦**學校有責任嗎。
您好，感謝橡簡笑您的耐心等梁含待~很高興為您解答；小學生在學校意外摔傷，醫藥費應屬學校負責。根據《侵權責任法》規定：第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生咐轎活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
孩子上三年級、下課摔到的。
親~學生在十周歲以下的，屬於無民事行為能力人，在學校期間受到傷害的，學校應當承擔賠償責任。但能夠證明盡到扮薯滲教育職責的，不承擔責任。是否盡到教育職責，由學校承擔舉證責任。
學校在十周以上十八周歲以下的，屬於限制行為能力人，在學校期間受到傷害的，學校未盡到廳脊教育職責的，應當承擔刑事責任。是否以致手型管理職責，由學生承擔舉證責任。
謝謝，很高興為您解答問題，希望腔猛則以上對您有所幫助~ 如果您對我的回知備答滿意的話，麻煩給個讚伍棚哦~祝您生活愉快~<>
學生在學校摔傷誰負責
8樓：律臨史一帆
法律分析：所謂教育機構的責任，是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學校等教育機構學習生活期間，因教育機構未盡到相應的教育管理職責，導致其遭受到人身損害或者致他人損害時，教育機構應當承擔的賠償責任。當學生在教育機構學習、生活期間發生傷害的，教育機構不應承擔無過錯的監護責任，只能對因為自己的過錯而給未成年學生造成的傷害承擔侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權麥任。
學生在學校摔傷誰負責
9樓：陳友聯
學生在學校摔傷的負責如下：
1、如果學生在校外跟人單挑或者意外受傷的，根據雙方的過錯程度，由打架雙方承擔責任，學校通常不負責；
2、如果是學生在校內跟人單挑或者意外受傷的，那麼應該分兩种情況來看：
1）十歲以下的學生在學校、幼兒園、培訓機構受傷的，法律通常認定學校應當承擔責任。除非學校能拿出證據證明自己沒有過錯，已盡到管理職責；
2）十歲到十八歲的學生在學校、培訓機構受傷的，學校通常不承擔則責任，除非學生的監護人可以拿出證據證明學校沒有盡到管理職責，此時，學校需要承擔一部責任。
定義務的情形主要包括：
1、學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的；
2、學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；
3、學校有未依法履行職責的其他情形的；及其他情形等12种情形。如果不履行負有教育、管理、保護職責的將要承擔傷害事故責任的過錯情形，都屬於有關法律、行政法規中規定學校在教育、教學活動和管理過程中應當加以預見和注意的方面。如果學校出現了上述情形，則可以據以認為學校在主觀上存在故意、疏忽大意或者過於自信的過錯，屬於學校責任事故，學校就應當承擔與其過借相適當的賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條。
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
學生在學校打架學校需要承擔責任嗎
法律分析 學生在學校打架受傷，學校承擔相應的過錯責任，如果學校在執行器監督管理的職責的時候有所疏漏，從而沒有對學校的學生參與打架鬥毆的事件沒有做到很好的監管，從而導致學生參與打架鬥毆並且有學生受傷的話，在這種情況下，學校當然應該負責。法律依據 中華人民共和國民法典 第一千二百零一條 無民事行為能力人...
14歲孩子在校打架學校有責任嗎，14歲孩子在校打架學校有責任嗎
確實有管理不善的責任，這個責任不算很大，且可大可小，如果該校大家成風，這個責任就比較大了，反之，就很小！反倒是家長的責任相對較大一些！14歲孩子屬於限制民事行為能力人，根據 侵權責任法 第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習 生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育 管...
八歲小學生在學校打傷他人為輕傷,學校有責任嗎
學校有責任，應付監管責任。因為8歲孩子只要在學校，無論什麼時候發生問題，學校都應該派老師進行監管，不應該出現打架問題。學校負主要責任，學生家長做為監護人，負次要責任。學校是有責任的，在校學習的小學生為未成年人。學校對在校學生負有監管教育的責任和義務，出現在校園內孩子打架引發的事件，學校都負有直接責任...