1樓：文化小長廊
未經被拍攝主體的同意，而進行拍攝了**，其實就是一種違法的行為。如果是進行了打碼工作，別人很難去辨別出這個人是他，也可以也不告他違法。但是現在的科學技術比較發達，在人們拍攝的**之後，即使是對**上面打了碼，也是可以將這個打碼給去除的。
而去除之後的**又是一種違法的行為。所以在人們進行拍攝的時候，首先建議的就是對**拍攝的主人進行乙個溝通，然後再去進行這樣子的拍攝的行為，否則可能會面臨著很不好的麻煩。
一、拍攝的合理性在拍攝的人跟拍攝的人物進行溝通的時候，首先就需要去了解一下這個人是否接受這樣的一次拍攝工作。如果拍攝的人物不同意，那麼這個時候拍攝者就不可以強行的進行拍攝，否則就是屬於一種違法工作。但是如果拍攝的人同意拍攝，也要根據他是否可以將這個**放到網路上或者是進行一些收藏做乙個具體的判斷。
所以無論是拍攝還是進行一些拍攝後續工作的處理，都是需要拍攝的人同意的。
二、打碼的不安全性現在及時進行一些科學手段的處理，是完全可以將處理過的**進行乙個系統的還原的。尤其是對於那一些裁剪過的或者是進行了打碼工作的**，都可以通過不同的人進行乙個具體的還原。所以人們不可以認為，即使進行了這樣的一些簡單的操作就是比較安全的狀態了，這樣的**其實還存在著乙個資訊洩露的危險性。
如果不懂得專業的處理，在拍攝一些私隱**的時候，就可以避免去進行這樣的拍攝。
但是如果人們仍舊這樣執念的去拍攝，拍攝的人去追究你的違法拍攝責任，是可以的。
2樓：哇塞塞影視剪輯
未經被拍攝主體同意都是違法行為，若是打碼也是違法行為，因為本身拍攝的這乙個行為就是違法行為，管你在拍攝畫面中加了什麼東西，都是違法的，會侵犯了別人的私隱權，也會受到相應的懲罰。
3樓：昕昕學姐
我個人認為這也是違法行為，因為這是侵犯了，他的個人私隱權和個人資訊被拍攝者可以向資訊處理者要求刪除，嚴重的情況下也可以通過法律的手段來維護自己的權益。
4樓：情感備忘
我覺得打碼之後應該就不算是違法了吧，但是你打碼的目的就是為了隱藏第三人資訊。如果你把主體都打上馬賽克，那麼拍攝的作品就沒有欣賞價值了。
5樓：你到底敢不敢
未經被拍攝主體同意都是違法行為，若是打碼的應該也算是違法的行為，法律明確的規定，只要是未經同意就拍攝的都屬於是違法行為。
6樓：乾燥溫度
未經被拍攝主體同意都是違法行為，就算打碼也是違法的，所以在拍任何素材之前，一定要經過本人的同意，以免造成不必要的麻煩。
7樓：不要讓我發呆
嚴格意義上來講，可能不算違法。因為看不清他這個人的主體。但是現在有一些手段還是可以去掉碼的。
未經他人同意拍攝違法嗎？
8樓：與夜相依的故事
未經他人允許拍攝他人**不構成侵犯肖像權，如果當事人強烈要求刪除，應當滿足當事人要求。
如果未經當事人同意，將當事人的**釋出到網路社群，公眾平臺，不管是否以盈利為目的，只要當事人主張，都屬於侵犯肖像權。
依據我國相關法律的規定，未經他人的同意，用他人的**當頭像的，是屬於侵犯肖像權的違法行為，被侵權人可以要求侵權人消除影響。 【法律依據】 《民法典》第一千零一十九條，任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。
9樓：法律顧問**
提問他是故意的，用手碰了我6下。
回答在沒有經過你允許的情況下，別人隨意接觸你的身體，這個是絕對不可以原諒的，你可以警告他，你警告他，如果再觸碰我，我會怎麼怎麼樣？鑰匙如果再有冒犯我的行為，一切後果你自負，你首先要警告他，如果他還是無視你的警告，繼續侵犯你的話，你可以動手，可以攻擊他，你這叫正當防衛，當然，如果覺得對方實力比較大，或者是說自己又覺得打不過他，你可以直接選擇報警，這對他作出一定的處罰。
提問剛才警察來過了，暫時協商了，雙方都走了，之後我如果調查行車記錄儀發現有碰觸的畫面，可以通過法律程式複議嗎。
提問就是用手指戳了我兩次，第一次我警告他了，然後又一次，戳的不重，我如果不甘心，該怎麼弄。
提問沒有造成輕傷呢？
提問處理可以要求賠償嗎。
10樓：網友
根據中華共和肖像權條例，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，不得侮辱其肖像。警察有權保留使用權。如果擅自使用被害人肖像，先協商。
受害人拒不撤銷的，依法起訴，申請司法堡壘，維護自己的合法權益。嚴格意義上的理解應該是是否侵犯肖像權制作專有權，要看製作人在製作時是否看到了肖像權人的許可，並且是在未經許可的情況下製作的——即使是為了私人佔有而不侵犯肖像權人的直接利益，那麼也構成侵犯肖像權制作專有權。就攝影師而言，如果肖像所有者不同意，只要將相機對準自然人進行肖像攝影，拍照侵權行為。
11樓：山頂連白雲
未經他人同意拍攝肯定是違法的，按照我國法律的規定，那是侵犯肖像權。
12樓：凊風丶
對方侵犯了您的肖像權和私隱權。可以起訴要求道歉、賠償。
未經對方同意的拍攝均屬違法行為，違法了會被如何處罰？
13樓：源來娛樂
沒有經過他人同意，這些行為都是屬於違法的，違了法之後就會被拘留，因為他觸犯了我們的肖像權，是可以要求對方停止這個侵權行為的，並且下架上傳的錄影。當然也可以要求賠償，並且要求停止消除危害。公民的合法權益就是未經本人同意，不掘肆能以盈利的目的作為使用，可能會觸發一些賠償金，還有就是行政拘留。
沒有經過對方同意，是侵犯了肖像權
有一些人沒有經過同意就去拍攝，別人侵犯的就是肖像權，我國的法律明確規定公民是享有肖像權，而且是可以保護自己的。也就是說每乙個人都對自己有權利，不能隨便侵害，這裡就包括一些惡意的損壞或者是醜化等等。公民本人是可以停止對方的一些行為的，並且要求把上架的**全部都給刪除掉。
要求賠償，要求停止行為消除危害
未經他人允許的是侵犯了對方的肖像權，那麼更不能經過這樣的傳播方式，如果對當事人造成了一定的影響，是可以要求賠償並且要求停止消除判巨集轎危害的。那麼我國的這個民法規定也有一些明確的規則，就是未經本人同意，不能夠用這個盈利作為目的使用，必須要把**刪除掉，而且還要將這個危害消除到最低。
觸發賠償金，或者是行政拘留
在生活當中遇到這樣的情況，受害人可以報警讓警察來幫助處絕漏理對方情節比較惡劣的可以賠償相關的賠償金或者是行政拘留。那麼各位一定要記住，如果對方侵犯了自己的權益，帶來了一些不必要的麻煩，那麼我們就要及時報警，避免遭受不必要的損失。所以也奉勸一些人員，未經別人允許不要拍攝別人，否則會承擔相關的法律後果。
14樓：莫九牧
未經對方同意的拍攝屬於侵犯肖像權行為，如果違法了，那麼會被拘留或罰款。
15樓：肖艾斯的旅行日誌
會根據情節的輕重給予相應的處罰，如果舉皮涉及到個人私隱並洩露的，會給予刑事處罰螞仿並賠償經濟損失；如果沒有造成個人名譽損失的會給予悶答纖行政處罰。
16樓：小吧吧吧多喝水
為得到對方的允許，就拍攝的話，它是屬於違法的行為，那麼，違法的話，也要處相應的罰款。
怎麼拍攝物體主體清晰背景黑色？附圖
卡片機要做到不太容易的 主要是卡片機最近對焦有限制的 太近是對不上焦的單反用微距頭就好很多 如果你非要卡片可以試試用長焦端至於背景黑是因為單反微距景極深淺為了主體不被虛化只能開小光圈 但這樣主體 不足又得開閃光燈 到不一定是環閃 離機閃很多都能做到 機身上的閃光燈要做到難度比較大 如此一來只有主體是...
未經家屬允許,可以解剖屍體嗎，法醫不經家屬同意可以私自解剖屍體嗎？
如果用於屍體檢驗可以。只要公安機關認為死因不明，就有權力決定解剖，不需要徵得家屬同意。家屬不同意解剖，公安機關照樣可以進行解剖。這樣規定的理由是 1.檢驗屍體必須及時進行，以防止屍體上的痕跡因屍體變化和腐爛而消失。2.死因不明，就不能排除親屬 的可能。通知家屬到場，是公安機關的義務。家屬是否到場，是...
怎麼理解按勞分配為主體 多種分配方式並存同一經濟制度下可
按勞分配是為了調動有能力人才的積極性，多勞多得嘛！多種分配方式並存是社會主義國家所特有的，為了實現共同富裕 我國現階抄段的基本經濟制度是襲公有制為主體，多種所有bai制經du 濟並存的社會主義市場zhi經濟體制。相應的dao基本分配方式是以按勞分配為主體，多種分配方式並存。基本經濟制度決定了基本分配...