劉備奪劉璋益州和孫權背刺關羽性質一樣嗎?怎麼解釋?

2024-12-24 02:35:17 字數 5354 閱讀 2444

1樓:茅廬論古今

劉備奪取益州和孫權背刺關羽的性質當然不一樣,劉備和劉璋本身並不算是結盟,而劉備和孫權是盟友,劉備早些年向孫權借了南郡,事後在歸還土地三倍的基礎上之後,仍然遭到了孫權的偷襲,這與奪取益州根本就不能相提並論。

赤壁之戰孫劉聯盟大獲全勝,隨後劉備攻取了荊州南下四郡,又與周瑜合力攻陷了南郡,但是因為自己處於長江下游於是在周瑜死後向孫權借來了南郡,史稱「借荊州」。

早在曹操南下時候,劉璋就不停地派人去向曹操獻禮品,並不斷試探曹操的意思,這種似降非降的做法惹惱了曹操,因此在劉璋派遣張松再次來到北方時遭到了曹操無禮的對待,因此張松便前往了江陵拜見了劉備,受到劉備的禮待之後張松決定向劉備投降。

劉璋自從接管益州以來,並沒有什麼突出的政治表現,而且闇弱無能,在張魯割據漢中之後,一直不能奪回,現在反而又懼怕張魯的進攻,因此益州能人一直渴望尋求明主,因此張松便藉助這個機會向劉璋訴說勸劉備進西川抵禦張魯,最終在法正、張松的勸說下同意請劉備入西川。

所以劉備在名義上是被劉璋花錢來僱傭去北上抵抗張魯的,劉璋還表奏劉備為「行大司馬」,給予他錢糧之後,劉備便率領軍隊駐紮在了葭萌關,安撫民心,停留了一年多,後劉備假意要離開益州,結果間接害死張松,於是事情洩露,劉璋開始派遣軍隊阻擊劉備,於是雙方大戰,最終劉備還是奪取了益州,但是並沒有加害劉璋,而是將所有的財物還給了劉璋,安排他全家去了公安居住,比起袁紹奪取冀州,韓馥死於茅廁,公孫瓚奪取幽州,殺死劉虞的下場好多了。

而荊州的性質與這並不相同,孫權早些年把南郡借給劉備,也只不過是想要劉備替他抵擋北方曹操而已,後來得知劉備奪取益州,又要求歸還荊州,於是雙方發生摩擦,最後劉備湘水劃界,將長沙、桂陽、江夏分給了孫權,使得孫權一下子就獲得了原先借出去的三倍報酬,北方仍然由劉備抵擋。

但是後來孫權先是越過劉備這個君主,要與鎮守荊州的關羽結親,關羽識破了他遇阻代庖之計,轟走了使者,隨後又趁關羽北上,與曹操暗中勾結,背刺奪取了荊州,為後世所不恥。

2樓:仝宛妙

古代戰爭無數,那麼劉備奪劉璋益州和孫權背刺關羽性質一樣嗎? 怎麼解釋?我認為性質是一樣的。

因為兩次戰爭使用的戰術是差不多的。而且在我看來劉備奪取益州是三國中背刺極其成功的一次典範。益州山路崎嶇,易守難攻,但卻民殷國富。

劉璋無能常受張魯欺負。法正張松又背叛減少了進攻阻力。最後劉璋引狼入室,引劉備入川抗拒張魯。

為劉備一路入川毫無阻力。俗話說:「請神容易送神難」而後慘遭劉備吞併益州。

劉備號稱仁義之師,卻違背「仁義」二字在撤回荊州路途之中突然進攻劉璋。讓劉璋猝不及防來不及防備而丟失了世代駐守的益州。戰術上,雙方還挺一致,劉備厚樹恩德,以收眾心,孫權輻射影響荊州,幾乎不戰而屈人之兵。

劉備斬將吞併劉璋軍,孫權搞得關羽軍心渙散,叛逃,可以為己所用,而且吞併了于禁七軍,拆開編制拉回去種田也是好的勞動力啊。<>

論突然性,劉備借同宗同族幫助劉璋之名動兵,還從劉璋那收到了不少好處。呂蒙白衣渡江,隱蔽性也極強,烽火臺幾乎無用。雙方判斷精準,劉璋不武,沒有堅壁清野,誓死抵抗,糜芳、傅士仁沒有拼死抵抗,給關羽回師時間。

最後,劉備得到了益州,獲得了安身立命資本,可以雄圖天下。孫權得到了三郡,攻守能力都有很大提公升,還能擴軍。最後雙方徹底的撕破臉皮卻最後還能重歸於好,重新搭建蜀吳聯盟以抗強魏。

孫權和劉備二人皆以突發之勢進攻他人地盤,最後還恩威並施收敵人的勢力為己用,所以從本質上來說,劉備奪益州和孫權背刺關羽沒有任何的區別。無論是動機和結果都是一樣的。

3樓:情感解惑小新一

不一樣,很多東西都不一樣,比如說借的東西,劉備奪取益州和孫權背刺關羽的性質當然不一樣,劉備和劉璋本身並不算是結盟,而劉備和孫權是盟友,劉備早些年向孫權借了南郡。

4樓:網友

根本不一樣,孫權和劉備都締結同盟了還來玩背刺,最令人不齒的是劉備為了鞏固同盟,將一半荊州割讓給孫權,要知道當年劉備之借了半個南郡而已,其他的都是多年征戰自己打下來的,可是孫權根本不領情,趁關羽攻打曹操趁虛而入奪走荊州,而劉璋則是過於無能,張魯背叛之後根本不敢吱聲,治理無方,百姓也怨聲載道,連手下的張松,法正都請求劉備入川,退一步說劉備不佔西川遲早也給曹操佔去,參考一下劉表的荊州。

5樓:雲水南

不是,因為兩者的成因都不同。劉備奪益州是在其創業初期和諸葛亮已經定下的戰略,而孫權背刺關羽則是孫權想拉攏關羽不成想剷除禍患。

劉備背信棄義的強奪益州與孫權奪取荊州,有什麼較大的區別?

6樓:飄零的一片孤葉

劉備強奪益州和孫權奪取荊州,兩人佔領的目的、奪取的方法有著較大的區別。但是,他們也有共同之處,就是加速了三足鼎立的形成。

1.兩人佔領的目的不同。處於動盪的年代,劉備一直無立錐之地。

益州地區有四川盆地、長江旦核基等天險,可以阻擋其他地方勢力進入。劉備奪取益州後,可以讓其有乙個穩固的大後方,以此來奪取關中地區,進而統一天下。基於這個目的,劉備佔據了益州。

荊州地區既可以抵擋來自北方曹魏政權的南侵,又可以阻擋來自西面的劉備攻擊。這種戰略價值對孫吳政權非常重要。基於這個目的,孫氏坦權奪取了荊州。

2.兩人奪取的方法不同。劉備利用自己是漢室宗親的地位,籠絡益州地區部分人才。

劉備強奪益州,受到了當地地方勢力很少的抵抗,採取相對溫和的方式佔領了益州城,並說服益州周邊地區歸順他,可以說以最少的代價取得了益州地區。而孫權經過精心謀劃, 呼叫東吳大量的兵力,以武力方式從項羽手中奪取了荊州。

3.歷史評價不同。劉備強奪益州後,沒有造成當地百姓顛沛流離,採取了模謹一系列的「仁政」,受到了歷代史學家好評。

然而,孫權俘獲關羽父子後,將二人殺害,也揹負了乙個不好的名聲。

在劉備強奪益州和孫權奪取荊州上,雖然兩人對兩地佔領採取了不同策略,佔領的目的有很大差別。但是,無論劉備佔領益州,還是孫權佔領荊州,都對當地採取了積極的政策,使經濟得以迅速恢復。這為今後各自政權鞏固奠定了堅實的基礎。

7樓:啥地方

兩人的目伍遊的不相同,因為當時劉備沒有乙個立足之處,而益州環腔鎮銷境優美,易守難功,為以後劉備奪取關中,一統天下具有很大的優勢,而孫權奪取荊州相當於偷襲在關旅首羽兵力大減的情況下,將其殺害,不仁義也不道德,而且對孫權的發展也沒有好處。

8樓:巨集盛巨集盛

比較大的區別就是,奪取的方式是不一樣的,採用的策略不一樣,對城池的傷害不一樣胡吵舉,帶褲碧來的幫助和影響不一樣碰逗,給人民帶來的發展不一樣。

在奪下益州之後,失去荊州之前,劉備的地盤是不是比孫權的大?

9樓:

摘要。您好,很高興為您解答問題。

不是,劉備的地盤一直都是最小的。

荊州本是劉表之地,後劉備在赤壁大戰之後奪取荊州所有地盤,後又歸還東吳三郡其實是想讓孫權攻合肥,之後孫權奪取荊湘九郡,致使劉備伐吳(其實孫權殺關羽沒有必要),後劉備的地盤一直是最小的,希望能幫到您。麻煩您給個贊謝謝!可以關注小王老師,可以隨時聯絡小王老師的。

在奪下益州之後,失去荊州之前,劉備的地盤是不是比孫權的大?

請稍等一下哦。

您好,很高興為您解答問題。不是毀悶拿,劉備的地盤一罩拿直都是最纖搭小的。荊州本是劉表之地,後劉備在赤壁大戰之後奪取荊州所有地盤,後又歸還東吳三郡其實是想讓孫權攻合肥,之後孫權奪取荊湘九郡,致使劉備伐吳(其實孫權殺關羽沒有必要),後劉備的地盤一直是最小的,希望能幫到您。

麻煩您給個贊謝謝!可以關注小王老師,可以隨時聯絡小王老師的。

劉備在奪取益州的時候,為什麼曹操和孫權沒有阻止?

10樓:振霖霖

那時候,並不是曹操和孫權不想阻止,而是因為當時他們都有戰事,根本沒有辦法分兵。同時,當時劉璋是歡迎劉備進來的,否則蜀地易守難攻,很難打進去。

11樓:天明愛吃瓜

因為當時他們三人的狀態就像是鷸蚌相爭、漁翁得利的情景,當時曹操和孫權正在對戰,兩軍狀況焦灼,根本沒有時間顧忌劉備奪取益州的事情。

12樓:小九講詩詞

因為劉備是有備而來,而且這個時候他們兩個人還沒有把劉備當作對手,所以對他的行為並沒有那麼在意,才會讓劉備得手。

13樓:三四么洞洞么

因為劉備當時的實力還是比較強的,所以曹操和孫權當時在休養生息,並沒有精力去阻止。

14樓:百科全書

雖然說劉備在奪取益州的時候總共花了三年之久,但此時的曹操和孫權根本就沒有這個能力來阻止劉備奪取益州。首先曹操可以說是後院**,在劉備攻打劉璋的時候,曹操正在忙著平定北方的一些叛亂,鞏固自己在北方建立起的政權。而孫權呢,則是沒有這個實力來阻止,因為想要發兵益州,不管是從水路還是從旱路,那麼都必須要經過劉備或者是曹操的地盤,這很顯然是行不通的。

15樓:白珍全全全

因為益州離曹操和孫權實在是太遠了,所以劉備才能夠攻打下一週。曹操還有孫權是打不過來的。

16樓:自己起名字

因為他們沒有辦法分身去阻止劉備。而且他們也看不起這個小地方,所以並沒有去阻止。

17樓:阿樂秋季雨

我覺得是因為太遠,其次是剛赤壁大戰,軍隊還沒有調整,所以沒有阻止。

18樓:依依很美的

因為這個時候曹操和孫權已經自顧不暇了,他們要忙自己的事情,所以才沒有分心阻止劉備。

19樓:圖喔喔喔

因為他們也有自己的想法,所以不想阻止劉備的行事,由他自己決定,故事的發展才有後續。

20樓:法律人張某

因為曹操孫權兩個人在做其他的事情,三足鼎立的穩定時期,沒有別的心思,曹劉兩家聯盟準備吞併劉備。

21樓:軒軒

曹魏方面,赤壁之戰曹操雖然戰敗,但本部兵馬的損失其實並不大,而且還佔據了南下的橋頭堡南陽,這個結果其實並非不能接受。然而,由於投降自己的荊州水軍損失慘重,導致曹操短期內再也無力南下,再加上西北部馬超等人的威脅仍在,於是他便將戰略重心開始轉向西北,想率先一統北方再說。

東吳方面,赤壁之戰後在周瑜的建議下,孫權也曾想謀取益州,但是走北路經安康進攻漢中之路被曹操堵住,走南路沿長江西進之路又被劉備堵住,再加上週瑜的突然病故,孫權最終放棄了西進計劃,反而同意了將南郡借給劉備,從而將劉備放在了對抗曹操的最前沿,而自己則轉而派兵進攻交州,想先行平定東南地區。

22樓:山風蒼蒼

劉備取益州長達三年之久,這中間曹操和孫權並沒有來從中作梗,說到原因主要還是這個時間段曹操和孫權沒有時間也沒有足夠的力量來阻止。

先說曹操方面,此時的曹操在赤壁失利後,也大概清楚短時間消滅劉備和孫權不太可能,與其一直與孫權劉備周旋,不如穩固自己的勢力才是亟需做的,所以正忙著鞏固北方政權平定叛亂。

孫權那邊這個時間段是很希望藉此除掉劉備的,但卻沒這個實力,如果走水路經過劉備的底盤直接抗爭勝算不大,如果走陸路又要經過曹操的底盤,屆時被曹操攻打肯定得不償失。

如果劉備恪守道義,不攻益州,誠心幫助劉璋,是不是會更好呢?

不會,劉璋其實也是野心極大,他雖然表面看起來想著要和劉備一起匡扶漢室,但是其內心卻是想著如何能夠讓關張二人聽命於他來奪取天下。並不會,因為劉章無所作為,胸無大志,早晚會被別人攻伐,所以不如自己做皇帝好。我覺得不會更好,因為劉備是個有野心的人,他是不會屈居一個能力不如他的人太久的。不可能的,在那樣的亂...

為什麼劉璋的手下都不讓劉璋出城接見劉備呢

其實從這一點就能看出劉璋的手下都是庸才 三國裡劉璋的手下張任為什麼不肯投降劉備?蜀軍大將黃權是劉備攻克全川以後被劉璋一紙詔書投降劉備,難道黃權沒有張任忠心嗎?諸葛亮完全可以囚禁張任,然後交給劉備。可是他沒有這麼做!張任對劉璋忠心耿耿,劉璋說什麼他都會執行。劉備收川以後可是四川全部的抵抗力量都是被劉璋...

為人闇弱的劉璋,為什麼能掌控益州二十年?

因為益州處於封閉的四川地區,和外界沒有過多的交集,所以外界的攻擊少之又少,劉璋只有穩定了益州,那麼他就能掌控它。因為益州雖然地大,但是距離中原偏遠,遠離中原各個諸侯的爭霸戰爭中,過著養尊處優的生活。益州所在的蜀地地勢險峻,而且偏遠,也得不到各個諸侯的拉攏。因為他憑著父親留下來的勢力,大量的軍隊以及很...