1樓：宇宙觀察
光速是速度，數值為每秒三十萬公里，光年是距離，數值為94600億公里，兩者是完全不同的兩個單位，完全沒有可比性，就好像乙個人的身高和體重沒有可比性一樣。
人類對光的認知是乙個很緩慢的過程，早期的光粒子說和光波說齊飛，後來天文學家在觀測木星衛星運動時發現了「光速有限」，但礙於技術限制並沒能測出精確的真空光速，在後來物理學家測出光速後，經典物理學的「以太」觀念認為，地球在以太風中的運動會導致光速出現增速和減速。
19世紀末，美國的「麥可遜-莫雷實驗」企圖找到以太存在的證據，但反而證明了以太不存在且光速不變。
愛因斯坦的狹義相對論正是基於光速不變推匯出來的物理學理論，在狹義相對論中大部分公式裡面都有c，而c就是真空光速，質能方程裡的c決定了質增效應會讓「靜止質量不為零的物體無法達到光速」。時間膨脹公式裡的c，決定了在向光速的加速過程中，時間膨脹效應會讓高速運動下的人時間膨脹，最終實現「近光速一天，地球一年」的效果。
對宇宙中無處不在的光子來說，如果它們有意識，那麼它們會感覺自己在一瞬間就到達了宇宙任何地方，因為它們達到了光速，時間在它們的感覺裡是靜止的。
然而在低光速運動的地球上的人類看來，來自宇宙不同區域的光子是飛了很久很久才飛到地球的。
時間倒流」的前提是超光速，而傳遞資訊的超光速現象是不可能存在的，如果強行把超光速代入時間膨脹公式，公式本身就會因為負號的出現而失去意義。
用超光速的方法「回到過去」，從現有理論角度來看是不可能的。
2樓：雜談鮮事
光年只是代表乙個距離單位而已，它並不是一種速度的單位，它是一種距離的代表，就像說兩個地方相差100公里一樣，它並不存在乙個不論因為它就是乙個客觀存在的距離。
3樓：銀子jj一公尺陽光
根據相對論，光年不是悖論，而光明是針對地球形成的，但也因為愛因思坦在研究悖論是有它一定的規律，所以可能也是乙個客觀的存在。
4樓：格林家的公主哈
相對論是解釋解釋的是時空光速等一些理論，然而光年卻是乙個距離單位，所以兩者根本不是乙個東西，不存早悖論一說。
5樓：職業大眼鏡
根據相對論，光年也不是悖論。我們知道「時光倒流」的前提是超光速，如果非要把光速帶入愛因斯坦相對論中，公式本身將失去了意義。
6樓：溫柔的女人
其實光年是隨著地球光速的執行來慢慢形成的，根據愛因斯坦的一些描述，那麼他們的悖論也是有一定的對稱性，也有一定的道理。
7樓：fe風兒
相對論只是一種基於光的觀察效應而已，基於光的觀察效果在一定的條件下效果很好，但離開電磁波後就沒啥用了，本質程度跟牛頓定律不是乙個級別，簡單來說，牛頓定律是本質，相對論是一種數學藝術。
8樓：雨柔
太陽的發光發熱不是核聚變，而是引力聚焦使然。
9樓：選敬行
都說太陽光從太陽到地球用時8分鐘，這8分鐘是地球上的8分鐘還是光粒子的8分鐘？能否用這8分鐘算一下太陽到地球的距離？如果確能用這8分鐘計算距離，那麼光年不就是365x24x60x60秒內光孑走的距離嗎。
總之不應該把光速與光年的概念割裂開。
10樓：網友
光年也有問題，指的是哪種光造成的光年。
11樓：牛犢
時間都被砍掉了，**來的距離：光年
求愛因斯坦的相對論（狹義相對論和廣義相對論）
狹義相對論是由愛因斯坦在洛侖茲和龐加萊等人的工作基礎上創立的時空理論，是對牛頓時空觀的拓展和修正。愛因斯坦以光速不變原理出發，建立了新的時空觀。進一步，閔科夫斯基為了狹義相對論提供了嚴格的數學基礎，從而將該理論納入到帶有閔科夫斯基度量的四維空間之幾何結構中。光速不變原理 真空中的光速對任何觀察者來說...
請教相對論問題，請教一個相對論問題
你弄錯了，首先你應該知道什麼是光速，光速就是光子的速度。所以如果在介質中光子的速度是v，那麼在這種介質中，速度的極限，即光速，也就是v。而在你的公式中，你考慮介質中的情況，卻仍然用c作為光速，這自然會導致混亂。所以正確的寫法應該是 m m0 1 v 2 v 2 1 2 看出來了吧，分母變成了0，所以...
相對論是什麼意思，相對論什麼意思
狹義相對論認為，你可以飛到未來，但你不能飛到過去。你有沒有幻想過，自己經歷 或者電視劇中的穿越情節？但是在這成真之前，或許你應該瞭解一下，關於時空和引力的基本理論相對論。相對論什麼意思 相對論釋義 研究時間和空間相對關係的物理學說。分為狹義相對論和廣義相對論。前者認為物體的運動是相對的，光速不因光源...