1樓：義小丫
賺了，澟淵之盟，不管是在當代還是古代看都是賺大發了，因為當時因為聯盟之後減少了**，讓人們過了一段安逸的日子。
2樓：白楓荷啊
凡事都有兩面性，這次也不例外。這次協議的簽訂，換來了兩國之間長久的和平。因為簽訂了協議，遼國變成了兄弟國，那麼就不沒必要再防著兄弟了，於是戰線就縮小了。
根據協議，改變了養馬政策，不再有盈利，百姓就不會去養馬了，導致北宋沒有多少馬匹。這樣導致的後果就是北宋的戰鬥力直線下降，到了第二年遼國撕破了協議攻打北宋，而北宋卻沒有絲毫還手之力。
3樓：社會生活家
虧了，這次使得遼宋兩國長達了百年的和平，但是也為後來靖康之恥埋下伏筆。
4樓：小九七
對於大宋的統治者來說澶淵之盟是賺了的，只要每年上供交錢就能換來和平，是宋朝朝廷很樂意看到的，導致以後的宋朝喪失了進取之心，一直偏安一偶。
澶淵之盟對於當時的宋朝來說是否有利？
5樓：合夥人金林
澶淵之盟對於當時的宋朝是有利的，原因如下：
1、澶淵之盟結束了宋遼之間長達二十五年的戰爭，此後宋遼邊境長期處於相對和平的狀態。
2、宋朝節省了鉅額戰爭開支，避免了重兵長年戍邊的造成的過量徭役和朝廷賦稅壓力，以極少的代價換取了戰爭所難以獲取的效果。
3、澶淵之盟以後，宋遼雙方大致保持了百年之和平，這對兩國之間的**關係、民間交往和各民族之間的融合是非常有利的。 為中原與北部邊疆經濟文化的交流創造了條件。
4、澶淵之盟以後北宋在邊境上的雄州、霸州等地設定榷場，而北宋在經濟總量上比遼、西夏等國不知要大多少倍，**的結果可想而知，一點點歲幣何足掛齒。
5、澶淵之盟後的遼宋**促進了契丹族與漢族的經濟文化交流和發展，增進了兩族人民的友誼。有利於中華民族的經濟發展、文化繁榮、民族融合。
澶淵之盟對北宋有什麼影響？
6樓：出浩波仲澍
澶淵之盟以後，遼、宋長期保持友好往來，邊境地區的經濟、文化交流得到加強。
澶淵之盟是個有爭議的命題。如何正確、客觀地評價它，就必須對澶淵之盟宋遼雙方進行全方位的分析。事實上，澶淵之盟是宋遼雙方均勢的體現，它對宋遼兩國都帶來了積極的影響。
無論從大歷史的角度，還是大民族的角度來看待它，都有值得肯定的一面。澶淵之盟在中國歷史上是乙個迭經爭論的命題。長期以來一直存在著兩種截然相對的觀點。
肯定者認為它雖是乙個屈辱性的條約，但簽訂後，北方地區出現了乙個比較安定的和平環境，它溝通了宋遼雙方政治、經濟和文化的交往，密切了各族人民之間的友好往來。否定者則認為澶淵之盟的簽訂，既承認遼政權的存在，又開「歲幣」之濫觴，以後兩宋之積弱，使宋代局面江河日下。如何客觀、正確地評價澶淵之盟，就必須考察澶淵之盟簽訂前宋遼雙方的歷史狀況、發展態勢，以及簽訂後對宋遼兩國產生什麼影響。
7樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂遭淵之盟的少數民族政權是遼。
8樓：網友
消積：內部衝突加劇，宋生室又重現了一。
片歌舞昇平，不知居安思危。
積極：結束了遼宋之間的戰爭，從此遼宋。
邊境長期處於相對和平的狀態。
9樓：杜杍騰
算是北宋，文化經濟發展的乙個外部基礎！
澶淵之盟對北宋是什麼樣的影響？
10樓：注意防滑
好處是讓它獲得了短暫的和平年代，生活比較安定，經濟也發展的比較迅速，但壞處是又對其他國家讓了一步，要繳納很多歲貢。
宋遼之間的「澶淵之盟」，究竟是怎麼一回事？
11樓：秀氣的淪落人
<>澶淵之盟的內容是：
宋朝每年給遼國絹二十萬匹，銀十萬兩。
維持宋遼原有疆界不變。
宋遼皇帝結為兄弟。
互不騷擾農作，不容納反叛。
互不在邊界增築城寨。
先說一下澶淵之盟簽訂之前的背景，從宋太宗到宋真宗，宋遼之間打了二十多年仗。太宗兩次北伐都以失敗告終。為了北伐宋朝耗費了大量錢財，百姓們已經是苦不堪言。
到了宋太宗末期呂蒙正說：出了開封就能看到到處都是餓死的人。田錫上奏宋真宗說：
現在全國各地盜賊蜂起，大的四百多人，小的幾十人。連西京附近都有盜賊打家劫舍。」連年戰爭國庫空虛，百姓生活困難，飯都吃不飽。
這就是當時的國內民生狀況。內部不安定拿什麼去打敗遼國，再打下去國家只會越來越窮，百姓更是遭殃。
遼國這邊也是一樣，雖然是取得了一些勝利，但是也無法吃掉宋朝的有聲力量。這就好比阿富汗戰爭蘇聯深陷戰爭泥潭一樣。兩國再這樣耗下去都沒有好處。當時遼國蕭太后也是不想再打下去了。
再看一下合約內容，表面上看宋朝給遼國歲幣是吃虧了。我們要看這些歲幣到底佔宋朝財政的多少。富弼曾說，付給遼國的歲幣不過是戰爭時期軍費的百分之一二。
宋昭在1122年論榷場中說："宋朝給遼國的歲幣，都出自於榷場。一年得到的利息都從遼國那裡得到，然後再給遼國，中國毫髮無損。
宋朝通過榷場**賺的錢足夠抵消掉這筆歲幣了。宋代的絹產量大，給遼國的絹不過是越州一年的產量。
再對比一下宋夏戰爭的錢財消耗情況。
續資治通鑑長編記載：
宋仁宗寶元元年未用兵，三路出入錢帛糧草：陝西入1978萬，出1551萬，餘427萬。河北入2014萬出1823萬。餘191萬。河東入1038萬出 859萬 餘179萬。
用兵後：陝西入3390萬，出3363萬 。餘27萬 河北入2745萬，出2552萬。 餘193萬 河東入1176萬，出1303萬。-127萬。
陝西從戰爭前的納稅大省一下子變成了個零頭，河東更是變成了負稅收。由此我們看到戰爭要耗費多少錢財，再這麼打下去國庫肯定就要空虛了。宋遼戰爭的消耗也是類似。
宋真宗當時也是根據國內財政狀況不佳，以及軍事實力不如遼國的大環境下，對遼國做出了一定讓步，可以說是審時度勢。澶淵之盟的和平結束了兩國敵對狀態，避免宋朝陷入內亂的危險，百姓得以休養生息發展經濟。
12樓：棟思禕
澶淵之盟是宋遼之間締結的條約，對於宋來說，是不平等條約，每年要給遼進貢大量的金銀財寶，老百姓可謂是苦不堪言。
澶淵之盟與宋金和議有何異同,澶淵之盟,宋夏和議,宋金和議概括這三次和議最主要的相同點
歷史背景不同,澶淵之盟是在北宋抗遼勝利的情況下進行的,當時雙方約定的是兄弟之邦 而宋金和議則是宋向金稱臣 都是形成宋bai 與北方少數民族du政權由戰爭轉入和平並立局zhi面,有dao利於雙方社會穩定,政治經濟 回發展和經濟答文化交流民族融合。宋朝都要交納一定的歲幣,加重宋人們負擔。澶淵之盟雙方政治...
澶淵之盟是屈辱的城下之盟還是結束了遼宋之間的戰爭,看法如何,理由是什麼
澶淵之盟的影響 對於北宋來說，澶淵之盟是一個屈辱的和約，歲幣成為北宋人民沉重的負擔。但是，從整個中華民族的發展史看，澶淵之盟的訂立有其積極的一面 它結束了遼宋之間幾十年的戰爭，使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態，雙方頻繁的經濟文化交流，有利於邊境地區的生產發展，有利於我國多民族國家的發展和統...
澶淵之盟應當怎樣評價澶淵之盟應當怎樣評價？
澶淵之盟是北宋與遼在多年征戰互相不能取勝的情況下，簽訂的和平條約。我認為有以下幾個方面的影響 1 維持了宋遼之間長期的和平，對老百姓來講，是絕大的福音，他使邊區的人名能夠逐步恢復生產，享受和平，也使國家能夠致力於內部建設，而不用揹負戰爭的負擔。2 北宋向遼每年交納歲幣，看似屈辱，但是歲幣的支出不及用...