1樓：熊熊說歷史
乙個王朝滅亡有很多原因，明朝滅亡大多數人認為，明末遇到了小冰河期，災荒連年不斷。而這時，大清崛起，爭奪大明江山，為了抵禦外患，朝廷不斷加賦，以增加軍費。老百姓吃不上飯，於是起來造反，出現了李自成和張獻忠等大規模農民起義，動搖了大明根基。
內憂外患共同作用，導致大明朝的滅亡。
但是，清朝的慈禧和崇禎面臨同樣的問題，內有太平天國運動，外有西方列強入侵，雖然一樣是風雨飄搖，但卻始終屹立不倒，這說明領導人還是有一定作用的，慈禧執政能力強延續了大清朝壽命。
亂世出英雄，明朝末年，內憂外患造就了不少人才，孫承宗、孫傳庭、袁崇煥、盧象公升、鄭成功、洪承疇……把這些人用好，農民起義軍成不了事，清兵也過不了山海關。不說別的，只要不殺袁崇煥，清兵入關只能是搶掠，想搶大明江山根本不可能。讓洪承疇對付農民起義軍，起義軍就興不起大浪。
崇禎不會用人，最後成了孤家寡人。換作朱元璋，以他高超的馭人能力，擺平這些人，讓他們盡心盡力為大明朝賣命，為朱元璋賣命還是沒問題的。
退一步說，北京守不住了，朱元璋一定會退守南京，一是朱元璋對南京非常喜歡，二是朱元璋非常現實，不會死守北京。
如果崇禎有朱元璋的才能，明朝出現箇中興，崇禎死後再延續個幾十年應該沒問題。
為什麼是延續幾十年而不是上百年？
明朝已經歷二百多年，形成了固化的利益集團，官場腐敗嚴重，社會矛盾激化，滅亡只是早晚的事。所謂的中興，只不過是迴光返照而已。
互關互動，互利共贏！
2樓：蘋果星仔
不能。因為天下大勢分久必合，合久必分，依靠某個人是阻擋不住歷史的滾滾潮流的。
3樓：北方村夫
如果沒有明朝 中國版圖得有二千多萬平方公里。
4樓：瀟柏晗
不能，因為明朝的腐敗已成了定局，誰都無法挽救。
明朝末年如果把崇禎換成朱元璋的話，明朝還有沒有翻盤的機會？
5樓：職場小雨滴
這個答案是不確定的，但是從總體上來看，明朝都是在逐漸的走下坡路，就算是朱元璋出現了，最多就是保證崇禎皇帝這一代明朝不會滅亡，但是他無法保證明朝不繼續走向衰落，因為這是明朝積累了好幾代造成的惡果，不能夠在短時間內解決，所以我覺得就算是朱元璋也不行，但是朱元璋，應該能夠挽救崇禎這一短時期明朝不會滅亡。
在崇禎皇帝的前一任皇帝朱由校還在皇位時，大明江山雖然從總體上看還是有很多爛攤子，內部朝廷的消耗嚴重，外部又有敵人的侵略，可以說是內憂外患兼具，國家處於風雨飄搖之中，但是在朱由校皇帝的帶領下，他採取了一些制衡的措施，也算是讓國家穩定了下來，但是，每一任皇帝對於江山的見解都是不一樣，崇禎皇帝的一登上皇位就破壞了原有的這種平衡。
首先是崇禎皇帝一上任就殺掉了魏忠賢，雖然說魏忠賢不是乙個好人，但是畢竟他的勢力很大，可以和東林黨互相斥肘，這樣這兩股勢力就不會哪一方佔絕對優勢，但是崇禎皇帝的行為就破壞了這種平衡，雖然說魏忠賢確實是應該被殺，但是怎麼說呢，他殺的時機並不是乙個很好的時機。
後來，崇禎皇帝又實施了一系列措施加重了人民的賦稅，人民的生活本來就非常的艱苦，現在還要向朝廷繳納稅賦，民眾更是苦不堪言，再加上古代又經常鬧饑荒，這項措施就更不得民心了，可以說明朝的實力被大大的削弱，後來清軍大舉進攻，已經沒有多少人願意支援崇禎皇帝了，明朝最終被滅亡。
明朝末年如果把崇禎換成朱元璋的話，明朝還有沒有翻盤的機會？
6樓：柳州阿妹侃歷史
有人假設，當明朝末年如果當皇帝不是崇禎，是朱元璋皇帝的話，明朝是否有翻盤的機會。崇禎皇帝朱由檢從天啟皇帝朱由校手中接到這乙份家業的時候，大明江山也是千瘡百孔，如同一棟即將傾倒的大廈一樣準備倒塌，即使朱元璋在世也沒辦法拯救。
如當時明朝外面有滿清後金的崛起，屢屢侵犯遼東一帶。內部有朝廷黨爭，內耗也是非常嚴重。當時天啟皇帝這個「木匠皇帝」在統治大明王朝時候，喜歡搞「平衡術」，留給崇禎皇帝家業也還算穩當。
在天啟時候的明朝，對內就是以魏忠賢為代表的閹黨集團與文官東林黨互相抗衡，這樣使皇權不被架空，在利用文官作用國家，也用閹黨勢力制衡文官勢力沒這麼膨脹。
天啟皇帝在支撐大明王朝運作的稅收政策上都是從士紳財閥中藥的，海稅與工商稅勉強維持了朝廷運作，這樣能保證國庫有餘與遼東地區的軍馬糧餉。
所以，這是一種三腳架的關係，是互相影響與相互制約。可惜崇禎皇帝登基時候，沒有看到這一種「三腳架」的穩定局面，更不明白兄長臨死之前的遺言：要治理好天下，必需靠魏忠賢。
在他當皇帝之後，毫不猶豫把魏忠賢為首的閹黨集團都剷除，以剷除魏忠賢治理國家的各項革新政策。這樣，東林黨的文官集團失去了力量的制衡立即回血復活，這樣使士紳財閥與貴族階級以自己利益操控了朝廷的各種決策與事宜。
崇禎皇帝最後毫無辦法，由於士紳勢力太大，為了增加國家財政收入，只能廢除了海稅、工商稅等針對地主階級的稅收政策，只能向天下百姓收稅。這樣在百姓中間征討各種名目繁多的稅收，加上**的橫徵暴斂讓百姓日子苦不堪言，再加上一系列天災醞釀了農民起義。
這時候，第二隻腳也垮掉了，作為士紳財閥的東林黨人雖然高舉民族大義，卻不肯為抗清捐獻財物，使朝廷癱瘓，停止運轉，被清軍比如絕境。
當崇禎皇帝被東林黨人弄得不再相信任何人時候，殺死善戰的武將，這時候清軍靠近了山海關，李自成農民起義軍抵達京師。崇禎皇帝沒有無力迴天的能力，也失去了盤踞南京再奪天下的信心，只能在煤山自殺。
由於大明王朝的爛攤子，如果朱元璋在世也是很難挽回這個局面的。崇禎皇帝的滅亡的悲劇，本質也是士紳財閥為保證自己的利益而將崇禎拋棄的悲劇。因為，即便清軍入關奪得朝廷建立政權，這些大地主、大財閥還是能保證自己是最富有的那批人。
7樓：不知道幾千裡也
有，因為朱元璋不會對面子有太多的心理包袱，一定會答應李自成封王的要求，也就有了翻盤的機會。
8樓：修身齊家
崇禎年間的局勢每一年都不同，要分情況看，崇禎元年，之前任何乙個明朝皇帝都能翻盤，崇禎十年要景泰前面那幾個，李自成入洛陽那會，朱八八朱老四還可以救一波，李自成入京師那會，誰來也沒用。
9樓：作者不
是身穿還是魂穿，身穿確定身份後百分百翻盤，魂穿有點懸，操作穩的話機會還是蠻大的。
10樓：歷史分析解讀
在我看來，即使角色轉換了，他們的王朝也是不可能起死回生的，畢竟那個時候的明朝已經內憂外患了。
11樓：大超說教育
沒有翻盤機會，因為當時的明朝已經不行了，內亂十分嚴重。
12樓：網友
應該能，朱元璋本來就是乞丐出身，開局乙個碗…就算大明江山沒了，搞不好他又能帶一幫人打回來呢。
13樓：昂首向天笑
哼哼，如果朱元璋在明末重生，他第乙個要投奔的就是李自成！
14樓：小彬哥
換成誰也沒用，明朝當時已經從根上爛了，大廈已崩，獨木難支。
15樓：圍棋五段目
朱元璋乞丐都能翻盤 何況是現成的江山。
16樓：怪力小寶降臨
爛船都有三斤釘，明末再怎麼腐朽，皇帝可以利用的資源總比朱元璋開局乙個碗要強吧？
17樓：帳號已登出
王朝末年換玉皇大帝也白扯 否則就不叫末年了。
18樓：大大甜瓜大
沒，爛透了，就算朱元璋也得全殺了再建新朝，
19樓：亞洲第一懶蟲
乙個碗到皇帝，跟乙個皇帝到好皇帝，哪個難。
20樓：柳一瞬
全身器官衰竭，換個大腦還是沒用的！
21樓：呆萌的小泰非
問題是明朝咋亡的呀？
明朝末年如果把崇禎換成朱元璋的話，明朝還有沒有翻盤的機會？
22樓：無極
如果明末換成朱元璋，翻盤的機會是最大的。朱元璋非常有能力，不會作出崇禎所做的那些決定，有些時候只要作出乙個不同的選擇，就可能翻盤。
23樓：扯球球玩蛋蛋
朱元璋跟朱棣還有嘉靖絕對能翻盤，頂住女真就行，不讓他們入關就行，北方一片糜爛，南方歌舞昇平！寧做江南犬，不為江北人。
24樓：網友
有機會，但是不是很大，乙個王朝的滅亡不是個人力量可以輕易改變的，這涉及到民心、外部大環境等諸多因素，這些都不是短時間可以調整過來的。
25樓：陽光的
不能，明朝末年已經積弊很深了，滅亡已經是大趨勢，不是某乙個人能力挽狂瀾的。
26樓：有文化的小蝸牛
我認為朱元璋當君王的話是有翻盤機會的。因為他自己就是發動農民起義打下江山的，所以他對李自成這樣的人十分了解，而且他是乙個十分卓越的軍事家，肯定能打退滿清。
朱元璋創業時，一窮二白能養數十萬大軍，崇禎富有天下為什麼卻養不活軍隊
因為朱元璋身邊有一個有能力的謀士 劉伯溫，幫助了他不少。那是因為在古代，人們都有貪婪的內心，而導致成這個樣子的。因為崇禎那時候 已經很腐敗了，不是他能夠拯救的。朱元璋一窮二白能養數十萬大軍，崇禎富有天下為何總是缺軍糧呢？因為明朝末年發生了連續不斷的自然災害，糧食大量歉收。糧食生產上不去，老百姓鬧饑荒...
朱元璋有多少兒女，朱元璋的子女共有幾個？
朱元璋共有26個兒子，他的兒子們分別是長子朱標 懿文太子 次子朱樉 秦愍王 三子朱棡 晉恭王 四子朱棣 明成祖 五子朱橚 周定王 六子朱楨 楚昭王 七子朱榑 齊王 八子朱梓 潭王 九子朱杞 趙王 十子朱檀 魯荒王 十一子朱椿 蜀獻王 十二子朱柏 湘獻王 十三子朱桂 代簡王 十四子朱柍 肅莊王 十五子...
大明朝是不是有個皇帝叫朱元璋，在英雄殺裡能逆天
大明朝是不是有個皇帝叫朱元璋，在英雄殺裡能逆天？這種說法是錯誤的，朱元璋在英雄殺遊戲裡面的技能是強運，只有在單打獨鬥的時候其技能才能更好的發揮。如果是在六人局對戰，很少有人選朱元璋，雖然其有時候是真有逆局的能力，碰到高手大家還是很容易殺的。如果是在闖關的時候，朱元璋的佩戴寶具也不是很多，刷圖還可以，...