1樓：數位技術小輝
我覺得手機拍照是無法超越單反的，因為單反是專業的，而手機拍照只是加入了演算法而已。
2樓：生活達人徐胖妞
確實是這樣的，現在手機功能做的越來越好，而且畫素也越來越高，拍照已經超越了單鏡反光機的功能。
3樓：清秋雲奕
可能有。現在有些品牌的高階機非常注重手機的畫素，可能會有高畫素的手機出現。
有人說手機拍照功能已超過相機攝影，現在完全可以不用相機，你怎樣認為呢？
4樓：劉心安兒
我覺得並不是這樣的，而且手機拍照的功能和相機拍照的功能是完全不一樣的，一般相機的清晰度比較高，然後解像度也是比較高的。
5樓：巨集盛巨集盛
我覺得這樣的說法是不對的，雖然手機的相機功能已經非常強大，但是手機的水平還是比不過相機。
6樓：創作者
這種說法比較荒謬，照相機的功能是非常強的，是沒有辦法取代的，尤其是各種照相機的鏡頭都是特別貴的。
7樓：王祿
我認為相機還是有著一些作用的，手機的功能畢竟是有限制的，一些專業的相機拍攝的**是更加好看的。
8樓：指榴客
手機永遠代替不了相機。
單鏡反光機拍照效果不如手機,何解？
9樓：懶蟲是我麼
所以你不是老闆，產品圖的拍攝不是要一張全清晰的**，而是幾張**組成的**，有重點的介紹產品特徵。你連這個都不知道我很懷疑你是不是負責產品廣告宣傳的。
10樓：網友
暈，表本身模糊不？如果拍攝主體清晰那麼您所謂的模糊很可能就是單反才能有的淺景深效果，至於拍攝效果不好，完全是人的問題。不過您要就喜歡卡片機，您就繼續用，適合自己就是最好的。
11樓：
我還是部分同意你的看法，不管相機多麼的高階，也要讓人從作品中感受到美感。對於手錶，應該是非常清晰，表現出全部的細節，讓人從**中感受到科技的美。如果過分強調淺景深，人家會失去購買的慾望。
任何鐘錶類的攝影**，都應該是非常的清晰，乾淨。
當然，你說單反的細節和色彩還原不如手機就有點不客觀了，在對焦清晰的部分你對比下就能看出明顯的區別，尤其是在宣傳需要放大很大的時候差別更加明顯。
12樓：匿名使用者
首先確定你會使用單反，其次單反是否**，再則單反使用的環境要求達到與否？
13樓：與浪共舞
單鏡反光機拍照效果不如手機一般是技術問題，因為單反的各方面都比手機攝像頭優秀。
1、**，學會單鏡反光機的手動操作和各引數之間的關係；
2、失真，學會單鏡反光機的白平衡設定；
3、模糊，開啟單反的防抖和設定安全快門。
14樓：網友
你不懂攝影知識和技巧，所以不知道什麼景深，不知道什麼是虛化。拍特寫要突出主體，所以你的老師用大光圈、近距離拍攝把背景（錶帶及其他）等影響主體（錶盤）的東西全部虛化，只突出錶盤這個主體，這樣**者的注意力就能全部集中在錶盤上。這隻有單鏡反光機配合大光圈鏡頭才能做到的。
你的理解是，拍得清晰才是好的，所以才得出這樣的結論。其實攝影得清晰只是基本功。
如果有人對你說 我今生都已經無法在離開你了 該怎麼回覆
反覆的人，不值得你愛！離開吧！有句話不是這麼說的嘛，我允許你走進我的世界，但不允許你在我的世界走來走去！你對其無好感就採取果斷刻薄的語言反激一下，給其覺的被破頭涼水般知難而退，讓其自覺保持一定侷限，你若婉轉拒絕必定帶來無休止的糾纏。若對其略有好感沉默一笑而過讓人特有猜想的餘地進而更一步瞭解與發展。若...
有人說魯迅的文章已經過時了,也有人說魯迅的文章在當今社會中仍
魯迅的故事雖是寫於近代，但卻是文學史上的重大突破，因此並不過時，它不僅能讓我們瞭解過去的是具有歷史性意義，更是一個重要的創新，魯迅作品中所蘊含的精神品質永遠在人們心中長存，一件好的作品給人一起是永遠沒有過時的作品。魯迅故事中所包含的深意值得我們去的故事中所包含的深意值得我們去探尋。zys 為什麼問贊...
為什麼總有人說你太幼稚，有人說我太幼稚了，怎麼辦？
幼稚也是要看年齡的，如果我就是小孩子的年齡，有人說我幼稚，那是非常正常的事情，但是如果我是一個成年人，有人說我幼稚，那麼確實是不太成熟。有時候有人說你幼稚，是覺得你可愛。也是一種讚揚。但是如果總是會說到這樣的看法，那麼確實是應該考慮自己本身的問題。經常會有人這樣說的話，就說明自己是真的有些幼稚了，是...