1樓：笑笑育兒圈
買斷制(b2p)指網路遊戲的一種運營模式。區別於按時收費(p2p)和免費遊戲道具收費(f2p & item mall)，買斷制指玩家只需花一次錢，就可以永久暢玩後續所有更新的遊戲內容，沒有後續的強制消費費用。這是一種將網路遊戲當作單機遊戲來賣的網遊運營模式。
絕地求生》(pubg) 是由藍洞開發的一款戰術競技型射擊類沙盒遊戲。在該遊戲中，玩家需要在遊戲地圖上收集各種資源，並在不斷縮小的安全區域內對抗其他玩家，讓自己生存到最後。遊戲採取了買斷制收費方式，原價98元，玩家只要一次購買便可以永久暢玩。
這種買斷制的收費方式在單機遊戲上比較流行，而網路遊戲一般較少使用這種一次性買斷方式，畢竟網遊的生命週期較長，一旦長時間運營，一次性收費是很難獲利的。
那麼，要說所有遊戲都採用這種買斷制收費模式好不好？小白必定舉雙手贊成，一款網遊，一次性買斷，如果玩一年，那麼可以說你是血賺的。更不要說這種一次性買斷制對於防沉迷，預防未成年人遊戲消費，還有遊戲非理性消費都有很大的益處。
你看，既然這種收費模式這麼好，為什麼商家們都不採用呢？
這個問題簡直就是明擺著的，對於運營商來說這簡直就是噩耗。目前國內的主流收費方式是「免費」遊戲方式，大家也都知道免費的都是最貴的，這種收費方式利用「免費」為由頭吸引玩家，然後在內部造成各種遊戲環境的不平衡，逼迫玩家氪金來提公升遊戲體驗。這樣運營商就可以不斷的搞活動，推出收費專案，讓玩家們在遊戲裡攀比和氪金，運營商自己則賺得缽滿盆滿，要說轉為買斷制，運營商第乙個不答應。
另外就是國內的遊戲環境也已經被帶壞了，形成了一股遊戲就該免費的風氣，一旦聽到遊戲需要花錢購買，大部分玩家都會嗤之以鼻，「玩個遊戲還要花錢」這種話想必大家都聽膩了，但是實際上說這種話的人在遊戲中花的錢比誰都多，買斷製成為了強制消費的代名詞，而免費遊戲則是花錢不花錢全在你的自由模式。既然市場上已經形成了這種消費習慣，一時間也難以轉變，貿然推出買斷制只會適得其反。
綜上所述，遊戲買斷制好不好？好，對玩家有利。但是你推行不下去，因為無論是做遊戲的人還是玩遊戲的人都反對，那你這個政策能推行下去就見鬼了。
這就是目前國內遊戲的現狀啦，想要改變的話，沒有幾代人的努力是不現實的。
2樓：變美girl洋
我覺得沒有可能，因為這樣子下去大家又有了可比性，全部都要收費的話那麼遊戲公司就會在遊戲創新、遊戲整體規劃、和遊戲的流暢度要下很大的功夫 因為收費了 大家起點是一樣的。
3樓：北里
不太可能，這樣的話有很多遊戲廠商都會倒閉，而且玩遊戲的人也會越來越少，這是個不明智的選擇，所以不可能。
4樓：雙魚明月
我覺得應該是不可能的，因為一旦收費就會流失很多玩家。
為什麼現在玩遊戲變得需要門檻
5樓：匿名使用者
遊戲歷史中，有許多經典遊戲給我們留下深刻的印象，但因為上手門檻太高，導致有些經典沒辦法在這個時代繼續輝煌下去。
星際是暴雪得意的rts之作，至今還有許多電競賽事有星際專案。和當下lol、dota為主的競技遊戲相比，星際爭霸的難完全不是乙個級別的操作，星際要操控的不是乙個單位，而是200人口的乙個整體！玩家需要兼顧經濟和正面、側面的抗衡還要有良好的大局觀。
如果看大神的操作視角，就會發現像看幻燈片一樣，不停的在切換鏡頭，沒有一定的apm值，真的是玩不動這個遊戲、甚至是看不懂。所以新手現在進去都是要被吊打很長一段時間，身心俱疲，現在還能堅持下來的沒多少了！
6樓：網友
因為它們不帶你玩了，沒有門檻的話。
如果在外面擺地攤別人收保護費你會怎麼辦
先給錢,這個惹不起的,大不了咱去別的地方賣 把錢先給他,拍照錄影,然後開車撞死他草 要收保護費怎麼辦?在固定復地區生活經營並在當地有固制定資產,經營較好或有點小錢,又沒有什麼關係網,或勢力。最好是有點膽小,如果再牽扯點麻煩事就更有可能了。有上述多數特徵,就很有可能成為 要保護費的目標。當然也有個例,...
如果中國的所有學校都開展烹飪課家政課，你會怎麼看
這種情況是根本不切實際且不符合國情的，且不說開設烹飪課的可行性和推廣的困難程度。開設這門課程必定會造成其他課程時間的減少或者一部分課程被替代。你想美術 體育還是計算機課沒有呢？再來看中國國情需要。當今時代已然步入第三次工業革命，5g發展已成必然趨勢，現在國家缺的就是科技人才，烹飪學校開設課程還情有可...
所有班級都需要班規嗎為什麼請說說你的理由？
班規可以說是班主任管理班級和教育學生的依據。每一位班主任，往往要通過制定一系列獎懲條例，來束縛和規範學生的行動，倡導良好的習慣和操行，達到激勵和鞭策學生的目的，以此形成健康良好的班風學風。同時，在實際工作中，很多老師都感覺現在的學生越來越難管了，逆反心理又特殊強，在他們面前，老師的教育有時就顯得蒼白...