1樓：漢語言文學萌新
因為古代社會重農輕商是小農經濟，農民是社會的基礎，肯定還是要巴結農民，讓他們乖乖交稅的，為了社會的安定。
2樓：真小熊兄弟
因為重農抑商。這個原因是因為古時候的生存條件都不好，那個時候是農業社會，農民的地位一般都比商人高。
3樓：社會生活家
因為古代的政策都是重農抑商，將社會階級分為了市農工商，所以商人的地位是最低的。
在如今的社會中，商人的實際社會地位到底是怎樣的？
4樓：一笑而過談遊戲
我個人認為在如今的社會當中，商人的實際社會地位非常高，因為商人一般都是非常有錢的代表，很多厲害的商人甚至還作為了人民代表，所以地位應該是非常高了。商人這個詞自古就出現了，在以前的時代中，商人只是單純作為有錢的代表，但是隨著社會的發展，商人在整個社會中也是有著舉足輕重的作用，因為一些商人能夠主導乙個地區的經濟發展。很多國民經濟也是依靠這些商人支撐起來的，所以我感覺商人的地位越來越高。
下面我就來談一談我對商人實際地位的看法。
一、商人在整個社會當中是有錢的代表。
如果說哪種人或者是哪種型別的人在當今社會中最有錢，大家肯定都會說商人。商人也就是我們以前所說的資本家，資本家一般有著生產資料，所以有一大幫人為他賺錢當然是非常有錢的人。厲害的商人比如美國的貝索斯、馬斯克等等，這些人可能都能夠影響整個國家。
所以我認為商人的地位越來越重要，因為他們是整個社會中最有錢的代表。
二、乙個地區的商人有機會能夠當選該地區的人大代表。
我好像記得在一些文章中看過很多地區的商人都能夠有機會當選人大代表，而且機會也非常大，這比如當今社會中那些頂級的企業家也似乎都是人大代表，他們有時候提了一些意見也有機會會被採用，所以我感覺這也是地位高的一種表現。
三、商人所在公司每年繳納的稅務非常多，能夠對經濟有很大幫助。
對於整個社會來說商人也是有著很大作用，商人所在的公司能夠繳納很多稅，對於國家的發展有著非常重要的作用。
曾經想要當老闆是很多人的夢想，所以商人也是很多人想要為之奮鬥的目標，就是為了有錢。
5樓：創作者
社會地位還是非常高的，而且有很多人都非常尊重商人，商人也是乙個非常不錯的職業。
6樓：劉心安兒
非常的高，這是因為現在社會上的商人數量是比較多的，而且他們也帶動了社會的發展，同時他們也非常的有商業頭腦，所以賺錢速度也比較快。
7樓：花花就是我
商人的社會地位，其實還是非常不錯的，因為有錢能使鬼推磨。
8樓：崩山裂地斬策劃
現在都開始神話商人了 這個很危險。
古代農民的地位為什麼要比商人高？
9樓：財稅社會
中國古代的農民比商人更受歡迎，因為他們在經濟中起著關鍵作用。農民為人民提供了穩定的食物**，他們的勞動對維護國家的基礎設施至關重要。
此外，農民階級獲得了特殊的稅收特權，以幫助抵消他們通常微薄的收入。另一方面，商人被視為剝削和機會主義者，他們通過利用窮人來謀生。這種地位上的差異經常反映在當時的流行文學中，許多作品讚美農民階級，並對商人階級投以負面的眼光。
中國古代農民是社會穩定的重要階層，而且對於大部分農民來說，由於土地的不可移動性，所以農民也比較好控制，所以對於絕大部分的朝代來說，都會把農民放在首要位置。
10樓：停停停我去額
因為在古代農民辛辛苦苦的勞作，靠的是自己的體力勞動，而商人主要是用頭腦，自古以來有句話，說的是無商不奸，所以在古代覺得商人都非常的奸詐，非常不被看好，所以說農民的地位要比商人要高。
11樓：是顧言吖
因為在古代很多人都要吃飯，而農民就是種地的，有農民在就會讓糧食充足，農民不幹活國家社會就會陷入混亂。
中國古代商人的地位很低，是什麼原因造成的？
12樓：皙寶看娛樂
封建社會「重農抑商」的經濟政策，由於封建王朝的社會體制和社會開展程度都決議了必需開展農業，只要農業才是民生的基本，所以不論是哪個朝代都是把「重農抑商」作為做根本的也是最重要內容來抓。
1.政策限制抑止經商。
據史料記載，商缺變法中關於商業的規則就有，私有土地能夠停止買賣買賣；但是有由於經商或者懶散而招致貧窮的家庭，其自己連同妻兒子女都會被官府抓去做奴隸，所以很多人不會隨便走上經商的道路。
2.要挾統治位置。
封建社會是呈金字塔方式生態鏈，所謂的上層人員具有絕對的權利和控制力。同時也控制著大區域性是財富，他們不允許他人具有動搖他們利益的時機和實力，所以就要採取相應的措施，實施相應的「重農抑商」政策其最終目的就是為了保證本身利益得以繼承和發揚，同時也抹殺了別人撼動政權位置的才能。
3.經商空間狹窄。
中國古代的經濟根底其實就是自給自足的自然經濟，簡直一切的農民都是依託地步自給自足，並沒有幾購置才能，同時還要上繳糧食和賦稅，很多時分基本連吃飯問題都無法處理，歷史上饑饉的年代並不在少數。所以沒有購置才能，同時由於交通也不如如今興旺，人員的活動性十分小，這些都極大的限制了商業活動，商人的生存空間極為狹窄。
4.仇富心理亙古不變。
其真實封建社會時期，人們的經濟思想還是比擬落後。看到商人經過低買高賣的方式賺取差價，就會給商人冠以狡詐，奸商的名頭。商人沒有如農名一樣經過本人的勞動發明價值，而是經過投機倒把的方式壓榨農民利益。
同時在統治階級的歹意宣傳下，商人就成了低下的職業，商人也成了利慾薰心的代名詞。加上人們的仇富心理作祟，使得商人的位置不斷處於底層。
總結：首先是統治階級的政策限制，其次是封建社會的社會環境限制，最後是仇富心理促使區域性人不希望商人具有大量財富，從而要挾到本身位置，便將商人作為打壓的主要物件，所以在中國歷史上商人就算具有大量的財富，其社會位置仍然非常的低下。
13樓：無能為力大蒜
因為古代的人覺得商人利慾薰心，而且帝王一般覺得商人賺的錢會影響到國家的財產，所以地位比較低。
14樓：黎昕科普知識小屋
主要是因為在古代仕途才是最重要的。他們認為只有當了官才能夠有前途。當其他沒有前途。
15樓：蓉淼經驗之窗
是因為古代商人被認為是心機比較深的人，很多人都不願意和這樣的人來往，地位就很低。
16樓：你好甜甜圈呀呀
主要是因為在當時大家都覺得商人一點也不賺錢。而且也和其他國家合作，相當於是漢奸。
為什麼古代商人最低賤？ 例商人有錢了，難道比農民地位低嗎（例如在官吏心目中目中）
17樓：離我遠點
古代社會以農為本，農業是國家的根本大業，「社稷」一詞就是代指農業。幾乎所有的社會財富都來自農業。
而商人只不過是賤買貴賣的投機分子，他們並沒有創造社會財富，只是富了自己的口袋。所以，古代社會很鄙視商人的這種行為。但是站在經濟發展的角度講，沒有商業也是不行的。
和今天商人的地位，是有著天壤之別的。
18樓：網友
說是這樣說，但實際商人在古代並不差，只是相對士族差些。貴農而農越賤，輕商而商越貴，不是說說的。士農工商，只是為了限制人民經商導致糧食供給不足，不利於社會穩定，也可降低商人在人們眼中的地位，防止聚財自重。
實際上商在現實生活中一直是二等人。說輕商，商人地位低，古代好多秀才，一直不及第，不就跑去經商了？要麼就當夫子或者衙門差屬，有幾個去挖地了？
從古至今，士農工商的階級劃分在現實生活中除了本朝前期，其餘時段只是個笑話。禁止後代科舉又怎樣？錢多了可以買官來轉身份，再不濟也比溫飽都解決不了的農民強吧（沒有其他意思，只是描繪現實）
19樓：蘇清文
1、因為朝廷認為商人是不直接從事生產即不直接創造財富的，屬於不勞而獲的人；而且商人勢大之後對朝廷的權威會有挑戰。
2、商人有錢了，雖然表面上很風光很體面，但是實質上地位並沒有比農民高。這從朝廷對商人的各種政策上看得到。所以古代商人通常會把掙來的錢用來買土地，從而成為地主，這樣才能本質上地提高自身的地位。
相比之下，現在的商人更傾向於把錢用來投資。
20樓：網友
1、並非所有朝代商人地位都最低；
2、中國絕大多數朝代的主體經濟是農業，農民地位自然要高些；
3、古代農業產量不高，食物並不富足，官府自然就沒有多少心思和精力發展商業了；
4、安全穩定壓倒一切，在當時資訊傳遞速度很慢的情況下，嚴格控制人口流動是比較有效的方法。
21樓：nice靜默
在古代小農經濟是以農業為本，而如果發展商業會導致與農業爭奪勞動力的現象，不利於維護統治。
22樓：匿名使用者
商人的確在一段時期內比較低賤，這或是古代封建貴族統治階級的政治歧視，或是社會士大夫階層的意識偏見。可是現在不同了。
到底什麼職業的社會地位高，哪些職業社會地位高？
這已經不是三教九流的時代了，職業不代表社會地位。好吧，我承認我這是主流答案。其實社會地位絕不是一個職業就能表示的。要看你的 綜合素質 比如你老子是幹什麼的，你老孃是幹什麼的，你什麼的什麼是幹什麼的。太多了因素了。放棄吧。在中國，普通人很難真正進入上流的圈子。幹什麼職業都是平等的，唯一的區別就是收入的...
在歷史上，古時候那些謀士的社會地位是什麼樣的？
古代的謀士都是當時的精英，是皇帝身邊的智囊團，因此他們都會受到皇帝的賞識，社會地位自然也是非常高的，有的人可以說是一人之上，萬人之下了。在古代謀士的地位應該不低吧，謀士專門管著出謀劃策的人，一般信任他才會讓他出主意吧。在古代，尤其是戰爭年代，謀士的社會地位是非常高的，因為乙個好謀士，可以決定戰爭的成...
農民工為什麼社會地位這麼低下，為什麼中國古代女性社會地位低下
靠男人養沒有社會貢獻的女人地位低理所應當啊！古代受三綱五常 男尊女卑的影響，現代就不同了，男女都一樣了 生產力條件決定的，早期也存在過女性當家作主的時代，生殖崇拜的時代，多子多福 回直到現在還很 答有影響力呢 增加人口，以女性為主，但是時間不長。隨著養殖，畜牧，製造等等產業的出現，體力勞動的重要性體...