1樓：網友
1.這主要看是什麼科目，有些科目是有利的，比如自然科學之類的，要是文學方面的就別開捲了。
語言學得記得背，開卷達不到很好的效果，既然科學，不是很講究死記硬背的，只要看個人平時的觀察能力和實踐能力，尤其是實踐動手能要強。
2.小學生就不要開卷了，給學生乙個不叫好的適應性，當然自然科學例外。中學生語言科目最好是不開卷，至於政治、時政方面的可以開卷，必須要求學生多瞭解世界動態。
大學生來說主修科目不應該開卷，自然科學類也例外。大學以上的得按國家規定來進行。
2樓：匿名使用者
他他和和他有有和副發大出血，了哭我挖才就可和可就。
如果反方說盲目開卷未必有益,正方怎麼反駁？
3樓：不改思遷老老莊
開卷有益的由來是宋太祖。
說過："只要是讀書~總會有好處的".自此，開卷有益便成為乙個成語。
大家也許想問，為什麼要講這個呢？道理很簡單，關鍵在於"總"字。這說的是總會有好處，而不是隻會有好處。
所以說，開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害。(千萬別被反方纏到這。不然一定會輸。
原因看完後面的就會明白)
大到使人大徹大悟，痛改前非，走向光明之路，取得成功；小能小到學會幾種寫作方法，幾個詞，甚至認識幾個字。這些都是讀書的益處，沒法否認的。因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處：
第一 只要被稱為壞書的，它必定會影響人的性格，使之走向邪路。但是請想想，如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴，使人深入其中，那麼哪會造成這樣的結果呢？如果這書的結構佈局，表達方式，構思描寫，語言用詞等都平平無奇，甚至連一般"流水帳"似的作文都不如，那麼怎麼會與讀者產生共鳴呢？因此不論它有多壞，在所謂的壞書裡至少能學會一些寫作方法，再不濟也能認識幾個字。這能說它無益嗎？
第二 不論是壞書還是好書，它都是根據該書是利大於弊還是弊大於利判斷的。也就是說，壞書也是有一定益處。
第三 我國古代的老子就有一種觀點：事物都有他的兩面性，既然壞書有害，那麼就一定有它的益處。
但是你想過嗎，即使存在這種書，有銷穗人能看的懂嗎？會去轎鬥或看嗎？~~既然不會去看，那麼連"開卷"這個前提都沒了，如何來談開卷是否有益或有害？
第五 儘管你可以舉出一堆因看書而墮落，瘋狂，**犯法的事例。那這又能說明什麼呢？只能說明是看書的人自己本身心態就不正。
那屬於心態問題，不能歸咎於書。難道有人拿刀去砍去殺人，能怪那刀不好嗎？
因此，只要是讀書，都是會有益處的，不論大還是小。所閉伍以可以推及"開卷有益"是一定成立的。
至於"開卷未必有益",是個中性詞，它的一半(有益)是對的，但另一半--開卷無益就存在問題了：無益，並不是有害。就象一輛車在路上行駛，它沒有象飛機一樣飛上藍天，難道就能說它在鑽地嗎？
假使論點是"開卷有害",那麼根據剛剛的一些論點，自然也是可以成立的，但是要說"無益"~那就是錯誤的了。所以說，在這個問題上，反方的論點就只對了一半。(而且這一半還是正方的論點).
4樓：麥小粒
如果反方說，盲目開卷有未必有益，正方可以把反駁，開卷當然會有益，開卷本身就是對知識的渴求。
5樓：理財小能手康娃
你就反駁說開卷確實未必有益，如果你不開卷，怎麼都不可能有好處，所以說先要把書本翻開才是對的。
6樓：坐看潮起花落去
正方可以說，開卷就是有益的兼拆簡伍容幷包，每個人都有選擇自己所看咐虛的內容的權利，開卷並沒有錯旅或，而是在於自己的選擇。
7樓：三木生活觀
你們就說盲目開卷是未必有益。
開卷就顫脊盯未必有害。
也茄和肯定野鉛他們，然後在否定他們。
這樣能讓自己的論題更加堅定。
8樓：開且落兒
就告訴他開卷有益，只要是學習的話，總會有或多或少的一些積累的。
9樓：奮鬥的鄔二爺
反方如果說盲目開卷未必有益，我覺得這應該是乙個辯論雙方的談論，那麼胡遊正方就可以反駁說我們看的書都是好書檔做悶，所以說行彎開卷肯定能吸收到不同的知識的。
10樓：藥與學
如果反方的觀點是盲目開卷未必有益，那麼正方的觀點，肯定就是開卷有益了。
11樓：星黛露的夢
如果反方說盲目山族開卷未必有益，那麼正方譽公升可以說。多刷一刷題目，那麼就能提高自己的經驗，並且會掌握一些題目的技巧，而且還會提高自己的逗虛弊體感。
12樓：little梅老師
如果反方說盲目開卷未必有益正方開，可以說讀讀萬里書，行萬局首里路，讀得書越多，對這個世界就越瞭解，也就越可以幫助桐轎數我們做帆型出正確的選擇，做正確的事情，而不會浪費時間，任何閱讀都是有用的。
13樓：fvs之驕子
對於人生來說公升槐，任何經驗都是有用的，無非就是吵空友好的經驗和壞的經驗，好的經驗可以學習，壞的經驗可以避免，所以開卷是虧磨有益的。
14樓：小滿
正方必須說盲目開卷，很有好處 。
確實如此，你如果能夠以不野絕變應萬變，什麼題目來做，你都馬上能夠頌源姿解決 。
先用一支筆劃掉，你一看就會的題目 。然後把你需要思考一下才能做的題目裂滑，用另乙個顏色標記 。剩下的，是不會的 。
15樓：嘉航
正方的觀點是開卷有益，你可以說，只有開卷了，才能判斷出來有益還是無益，但是必須要先開卷啊。
16樓：法瓊音
如果反方說春行盲目開卷未必有益。正方就說，你說的對。也不對。開卷肯定是有目的性的，不迅鏈會扒昌譁是盲目的去開卷的。
17樓：扶不起的老阿斗
開卷有益，我的理由是：讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，能言善辯，受人尊敬。
18樓：任意m工作室
開卷有益是乙個口號，乙個號召，號召同學們一起看好書，這樣有益於自身素質的提高，看書過度導致的虛燃一公升困系列問題說明看書的人不好，不是書不好，如果照對方辯友的理解，那麼多吃吵譽念蔬菜有好處，我們提倡多吃蔬菜，是不是應該一點葷腥不沾啊。
19樓：精靈幻術師
我覺得這個問題的話其實也很好反駁呀，既然反方說哪跡盲目開卷未必有益，那麼正方就可以說，那麼你什麼情況下確定是不是盲目開卷呢，所有的卷你在沒有看之前你都不知道內容，戚緩此那你必須要先盲目的看一下，才知道有益，沒高迅有益呀。
20樓：小越子
但是你肢譽灶不開卷你永遠不會知道事情的真相，至少我們開啟了書，讀了一些文字虛旦，就可以自己評價這本書好與壞，倘若不肯開卷，或者要等到問清楚這本書的好差再來開卷，又會歷扮浪費和措施多少時間和機會？
21樓：景昀若
我覺得如果反方說，盲目開卷有未必有益，正方可以把反駁，開卷當然會有益，開卷本身就是對知識的渴求。
22樓：月影含秉
盲目開卷確實未必有益，但是不開卷是絕豎敗茄對不餘察可能有益的，因為只有通過開卷的過程才能有更全面和深刻的認知。這個過程是非常重要的，枯梁是不可或缺的。
23樓：網友
在辯論賽中，反方說盲目開卷未必有益，正方應該反駁說，盲目開卷是非常有益的，然後進行辯論。
24樓：嬌嬌學姐為你加油
即使盲目開卷，可以自己選擇開卷有益的方面。
25樓：心身健康有悟道明
如果反方說盲目開卷未必有益，正方反駁：讀書破萬卷下筆如有神書是白讀的嗎？
26樓：聰聰有話講
正常應該說開卷旦粗有益，這個是多少年來傳下來的一句古話，讀書一定是會比不讀書更有效率。而且你也可以給他講一些例子，有多少人是巖遲液因為讀書讀了很多到最後成了這種棟樑之粗物才。
27樓：吾明照四方
正方可以從開卷有益入手，反駁反方的觀點，既然是開卷，那麼肯定是有目的性的。
28樓：友天下
盲目開卷就可能是沒有好處的，這是乙個正名題，開卷有益，尤其是在現在這個浮華的社會。
開卷是否有益（正反方）
29樓：網友
正方：自古就有書中自有顏如玉，書中自由**屋的說法，可見從古開始，書，是被人們推崇為至寶的。世界之大，並不是用體驗什麼就可以理解的，只有用書，遨遊在書的海洋裡，不用多麼麻煩，只要開啟一本一口氣看下去，不是比四處尋覓要方便快捷而且更加的具體麼？
書，是傳遞給下一代不朽的經驗，是多少人經歷了多少事才凝聚而成的精華，我們只需要開啟書，就能獲取這來之不易的精華。開卷有益，是多少人承認的事實，可以修養內涵，品味古今，坐地日行八萬裡，遊遍古今。我們無法看見古時的聖人，我們無法見到那些哲人，但我們可以從他們的文字與他們溝通，交談，開卷有益，受益無窮，這是我方的觀點。
反方：對方辯友說顏如玉，**屋，只不過是那些功成名就的才子佳人所說的，記得有人說，要是讀書讀好了，也就罷了，要是 心不在這裡，讀了些無用功，不只枉費了時間，倒也糟蹋了書了，倒不如回家裡種田。開卷不一定有益，猶如愛因斯坦的相對論，對於那些才華橫溢的，也許只是往高築走的臺階，又有幾個人會僅僅對書上所描述的知足呢？
還不是親自涉險。依對方辯友所言，開卷能參悟多少人的得來不易的經歷，但不還是明知故犯，重蹈覆轍？讀了相當於沒讀，甚至還不如不讀，開卷又何來益處可言？
我們的生活要親自體會，有誰會侷限於書中所講的？開卷無益，這是我方的觀點、
30樓：yu天de哭柒
開卷了就不會有作弊了哦！嘻嘻。
開卷有益辯論會反方急急急開卷有益辯論會反方資料急急急
首先,對於好書是有益處的,這點大家都明白.所以要論證的是 所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功 小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的.因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處 第...
我要知道開卷有沒有益，為什麼說開卷有益呢？
有益吧或不有益吧。我方認為開卷有益，讀書是有益處而不是讀書無害。首先，對於好書是有益處的，這點大家都明白。所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢？對於讀書的益處來講，大能大到使人大徹大悟，痛改前非，走向光明之路，取得成功 我從電腦上看到過這樣的一件事，有個小孩喜歡看武俠 而且看的很瘋，有時可以看通宵不眠...
開卷有益辯論會，我是正方的，我要辯論詞
開卷有益的由來是宋太祖說過 只要是讀書 總會有好處的 自此,開卷有益便成為一個成語.大家也許想問,為什麼要講這個呢?道理很簡單,關鍵在於 總 字.這說的是總會有好處,而不是隻會有好處.所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.千萬別被反方纏到這.不然一定會輸.原因看完後面的就會明白 首...