1樓：叮噹必過
我覺得是因為這個男子拉著自己妻子自殺這已經算是故意殺人罪了。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
因為妻子不是自願自殺，而男子強迫妻子已經造成了**罪，所以才會依法被判刑。
3樓：逐夢
這名男子，精神有一些不正常，是乙個典型的家暴狂，他與妻子結婚多年，常常對妻子拳腳相加，妻子也總是忍氣吞聲，忍辱負重，更可惡的是，這名男子想要輕生自殺時還拉上妻子陪同，結果二人跳河後，妻子被淹死，他自己卻偷偷爬了上來，因此法院對他入了刑。
4樓：帳號已登出
因為他想要殺害妻子，故意下水裝自殺，想要讓妻子救他，結果妻子過去，他順勢把妻子給拉下水，最終導致妻子溺水而亡。
5樓：小南學長
因為這名男子的妻子當時並不想自殺，所以這名男子的行為構成了**罪，所以才會按照蓄意**進行判刑。
男子虐待妻子致其投河自殺，為此他負上了什麼刑事責任？
6樓：喵喵影視醬
他犯的是虐待罪，最終法院判定他有期徒刑6年，而且他並沒有上手。
7樓：無能為力大蒜
故意傷害罪，他的行為導致妻子自殺，也算是間接殺害了一條人命，所以是故意傷害罪，男子現在已經被抓捕入獄。
8樓：情感大師**
我認為應該要判刑的，而且該男子的行為是非常錯誤的，但日常生活中如果遇到家暴了，應該要及時的進行報警。
9樓：糖醋醬吖
我國因為家暴行為導致的離婚案件還有許多，這次選取典型案例，在一定條件下起到殺雞儆猴的作用，也為日後相關案件提供可以援引的案例。明確因家暴行為導致離婚訴訟案中，施暴方除了要承擔相應民事責任，還需要承擔相應刑事責任，此次六個月的有期徒刑，我認為可以起到警醒作用。
拉妻子跳河妻溺亡男子獲刑5年，你如何看待這個判決呢？
10樓：知識小公舉
網上有一則訊息引起了網友的廣泛關注，一名男子拉著妻子一起跳河自殺，妻子溺水身亡了，但男子卻自救上岸了，男子被法院判決故意殺人罪，情節較輕，最終判處了該男子五年有期徒刑。你如何看這個判決呢？
事情始末看到這個話題的第一瞬間，我能想到的是，為什麼這個判決這麼輕呢？但隨著對後世之間的事瞭解，我認為這個判決也是十分公平的。事情發生在2020年到3月28號上午，一對中年夫婦，在河邊發出了激烈的爭吵，丈夫沈濤在盛怒之中做出了乙個非常荒唐的決定，拉著自己的妻子李茹一起跳水自殺，而妻子李茹也自願跟丈夫一起自殺，當二人走到水中間的時候，丈夫沈濤卻反悔了，立刻進行自救，拉著岸邊的橋墩自己上岸了，但是妻子李茹卻被淹沒在河水中，導致李茹溺水身亡，在這個過程中，沈濤眼睜睜地看著妻子李茹溺水身亡，沒有實施救援。
在這起案子中，雖然是沈濤提議二人一起自殺的，也是沈濤拉著妻子李茹一起跳水自殺的。但是李茹也是自願跟著丈夫一起自殺的，沈濤犯有故意殺人罪，但是考慮到妻子李茹是自願自殺的，所以沈濤的犯罪情節較輕被，根據法律的相關規定，他被判五年的有期徒刑這個判決也是十分合理的。
反思夫妻兩人因為在盛怒之中，丈夫提出了乙個荒唐的意見，妻子也毫不猶豫的跟著一起，最後導致了自己的身亡。這個案件實在是令人感到十分的心痛，我們為李茹的死亡感到十分的不值，遇到這樣乙個渣男的丈夫，賠上了自己的生命，李茹的遭遇值得我們的同情，但也引起了我們的反思，不要把自己的生命不當一回事，愛惜自己，才不枉人世上走一遭。
珍惜生命，遠離渣男！
11樓：養2達人
我覺得這個判決太輕了，這種行為就是故意殺人罪，即使不判死刑，也得判無期或者幾十年，只區區5年，真的是太便宜他了。
12樓：王祿
我覺得這個判決非常輕，因為該男子已經屬於故意殺人罪，應該判於更重的刑罰或者是死刑。
13樓：你好不好看
非常贊同，我覺得這個判決非常正確，要為自己的行為付出全部責任，最終得到法律的懲罰。
拉妻子跳河妻溺亡男子獲刑5年，為何只獲刑5年？
14樓：那麼反
因為他們二人是夫妻關係，這是他們的家務事，所以男子受到的處罰比較輕。
15樓：星座達人小小強
可能是因為這種舉動是雙方商量好的，並不算是故意**吧，所以才只獲刑5年。
16樓：你到底敢不敢
應該考慮到實際的這個情況，男子也是想要有自殺的這種傾向也是屬於意外事故，所以沒有判的太重。
17樓：三四么洞洞么
是因為考慮到這名男子也是有自殺傾向的，並不是為了讓妻子死，所以他沒有主觀意願害人。
18樓：你還好嗎
主要是男子的這種行為，也可以說是對妻子的一種人身安全的乙個傷害，而且這種行為屬於對他人的生命，造成了漸漸的傷害，所以應該被判處有期徒刑，並且在牢獄之中對自己的行為進行懺悔。
19樓：愛大樹苗
因為他們是共同自殺，只不過是妻子死了，他被救了上來，他是沒有死成，所以才會把獲刑5年。
拉妻子跳河妻溺亡男子獲刑5年，這個判決合理嗎？
20樓：那麼反
不合理。這個判決太輕了，這是故意**的行為，應該加大處罰力度，防止人們效仿。
21樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得特別的合理。這個男人已經構成了故意殺人罪，所以被判處有期徒刑是很正常的。
22樓：三四么洞洞么
我覺得這個判決不合理，因為他拉著妻子跳河，是他的行為造成妻子死亡的，對他的判決太輕了，應該要重罰。
23樓：你好不好看
我感覺這個判決非常合理，最終為自己的行為付出了全部責任，也得到了法律的懲罰，最後也得到了法律的制裁。
24樓：你真的好嘛
這個判決不合理，他犯下的刑罰已經很重了，但是這個審判比較輕，他應該得到更重的懲罰。
25樓：浩宇星辰
我認為非常的不合理，造成了這麼大的事故，他應該受到更重的懲罰。
26樓：小老太
我認為這個判決是合理的，我們要相信法律會做出公平公正的判決，也希望人們可以理智對待自己的感情，珍惜生命。
27樓：王志順順順
不合理，我覺得對他的判決太輕了，因為他的行為非常的惡劣。
拉妻子跳河自殺妻子溺亡，男子獲刑，他的行為在法律中如何定性？
28樓：義小丫
近期網路上又出現了奇葩的乙個案件，那就是有一名男子拉著自己的妻子一同跳河自殺，結果男子最後自救成功，妻子卻溺水。這件事件出現之後引起了網路上的一陣熱潮，很多社會人都在紛紛議論，這名男子究竟是怎樣的心理來做出這麼讓人作嘔的事件。當然也有不少人想知道法院最終如何判決。
1.人證。在這件事件發生之後，立馬有。
警察對本事件進行核實，而且向周圍的鄰居並且還有本事件當事人的女兒提問。當事人是否有精神異常或是其他精神方面的疾病，為何會拉上妻子一同跳河自殺，據女兒表述，父親一向脾氣暴躁，而且一點就炸，經常對母親進行家暴。所以從女兒的表述中可以知道，但是人本來就是乙個精神非常極端的人。
2.核實。找到了人證物證之後，還對當事人進行提問，對案情的細節進行核實。
當事人對愛情所有的細節都坦白，並且主動交代，確實是自己拉上妻子一同跳河自殺。最後表明自己時常家暴妻子女兒，而且當天之所以拉上妻子一同跳了自殺，主要是因為那天和妻子發生矛盾並且爭吵的厲害，所以一氣之下才會有這樣衝動的舉動。<>
3.行為判定。
最後當事人雖然一坦白態度良好，但是警察法院在判決他的事件之後，知道他是在頭腦清醒下再故意犯罪造勢，所以被判決故意殺人案，最後也將自己的一生留下汙點。判決了有期徒刑5年，希望當事人出獄之後可以好好改造自己，並且好好養育自己的女兒，將自己的脾氣改一改，不能如此衝動。<>
因此這件事件主要是由於當事人和當事人的妻子在氣憤衝動下做出了這樣的舉動，所以我們都應該珍惜自己的生命，生命只有一次不會重來，如果做出衝動的舉動，很有可能就再也醒不過來，就像當事人的妻子一般，雖然當事人最後自救成功，但也為自己的一生留下了不可磨滅的痕跡。每個人的人生都應該自己把握，不可以將自己的人生交給別人，握在別人的手上。
29樓：竹林細雨
按故意殺人罪重判，死刑。
30樓：hgc隨風
拉妻子跳河自殺妻子溺亡，法院審理認為，被告人沈某與被害人共同實施自殺行為，造成被害人死亡的後果，其行為已構成故意殺人罪，但其情節較輕，沈某到案後能如實供述主要犯罪事實，以及被害人女兒的諒解，法院以沈某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。
31樓：網友
法院將他的行為定性為故意殺人。因為他拉妻子跳河自殺，可是他自己後來卻爬上岸，這種行為已經構成了故意殺人。
32樓：不知道幾千裡也
應該定性為故意殺人罪，因為其有讓妻子死亡的主觀意識，也對妻子的死亡負有直接責任。
33樓：綜合百科妹
李某到案後主動地交代了自己犯罪事實，法院結合了案情的起發原因，同時李某也得到自己女兒的諒解， 法院一審判決李某故意殺人罪，判處有期徒刑五年。
34樓：情感大師**
肯定是犯了故意傷害罪的，我認為夫妻之間如果產生了一些矛盾，還是要及時的進行溝通和交流。不要一味採取過激行為。
男子懷疑妻子出軌拉其跳河自盡，自救上岸獲刑5年，這是否構成故意殺人罪？
35樓：哇塞塞影視剪輯
當然構成了故意殺人罪。所以這個男子應該受到法律制裁，對自己的行為付出代價。
36樓：小清新樂談
構成故意殺人罪，因為他拉妻子跳河自盡，但是自己卻活了過來，他已經構成了故意殺人罪。
37樓：自己起名字
我認為這已經構成了故意殺人罪，因為自己的懷疑就拉妻子去自盡，並非妻子自願所以構成故意殺人罪。
38樓：霅霅愛朵拉
是的。因為妻子並沒有輕生的慾望是被她的丈夫拉下水的。
39樓：愛大樹苗
我覺得構成了故意殺人罪，男子只是懷疑而沒有親眼所見，就拉著妻子一起跳河自盡，他的這種做法是非常極端的，而且也是犯法的，肯定要受到法律制裁的。
40樓：王志順順順
是的，這名男子行為非常的惡劣，10分的自私，應該受到法律的制裁。
41樓：你到底敢不敢
是的，這種行為本身就是屬於**的，而且是屬於故意殺人的行為，一定要受到法律處罰的。
42樓：小自信
構成了，因為這件事情已經發生了，而且這個男子就是主要負責人，那麼這件事情理應由他承擔責任。
43樓：大樹苗
是的，因為他沒有經過別人允許，就隨意做出這樣的行為，一定要受到懲罰。
拉妻子跳河妻溺亡男子獲刑5年，該男子為何要和妻子「同歸於盡」？
44樓：帳號已登出
最近，一則「拉妻子跳河妻溺亡男子獲刑5年」的訊息進入了廣大網友的視線，被廣大網友們熱議。那麼為什麼這個男子要拉著自己的妻子去「同歸於盡」呢？這背後的原因到底是什麼？
是道德的淪喪，還是人性的扭曲？我們又可以從中獲得什麼啟發呢？那麼，請大家跟隨我的步伐，一起來對此事做出分析。
一。感情不和。
感情不和睦，我想也是有一定可能成為這件事的導火索的，也許是這位妻子做出了一些錯誤的事情，讓這位丈夫怒髮衝冠，想要致其於死地，但是知道殺人要償命，自己不去一起死，也會被抓去坐牢或者槍斃，所以可能就會想著直接拉他一起下水，一了百了，這樣便能夠解決心頭之恨並且免於刑事處罰，但最後下去後可能自己又害怕死亡便遊了回來。<>
二。家庭困難。
第二種可能是家庭因為某些原因導致及其困難，比如類似之前看過的一些新聞，有乙個母親獨自帶著幾個很小的孩子，最後因無力照顧，選擇了帶著一家全部跳河尋思，這種**有很多時候也是因為家庭過的實在困難所導致的，但是其實他如果帶不來可以讓孩子進福利院之類的，也許他並不知道原來還有這麼一條路可以選。<>
三。我們可以獲得哪些啟發。
我們從中可以獲得哪些啟發呢？首先便是，不要輕易的去尋死，像這位男子，本來想一起死的，結果掉下去害怕就遊了回來，妻子倒是因為不會游泳死在這了。還有呢，就是不要想著帶他人去死，害人之心不可有，如果害了人，要麼自己也沒命，要麼就是被抓去坐牢。
所以遇到什麼樣的難題都應該要去想辦法調節，死這個選擇是能不選就不選的。<>
男子在家勒死妻子後自首獲刑2年，他為何要勒死妻子？
我們每乙個人都有自己的思想，都有自己做事的方式方法，有時候與別人發生矛盾，產生分歧是在正常不過的事情，因為有時候我們也會與自己相處已久的人產生分歧，而夫妻之間發生矛盾衝突，也是很正常的 畢竟相處久了也會有矛盾，但是夫妻之間發生矛盾的時候，一定要妥善的處理，一定要坐下來好好溝通，有啥事情，有啥想法一定...
出國務工拾虎骨帶回國內，為何會因此獲刑5年
虎骨是我國禁止進出口的珍貴動物製品，出國務工人員宋某人在明知違法的情況下私自攜帶虎骨入境，並且躲避海關的監管。這種行為已經構成走私珍貴動物製品罪，所以宋某人獲刑五年。虎骨在中醫藥界被認為是一種良好的藥材，能夠幫助強筋健骨，風溼疾病，緩解腳膝痠軟。正因為如此，許多非法分子通過進出口的方式銷售虎骨獲取利...
廣西一男子疑鎖妻10多年，他有什麼理由這樣做
最近，一位 廣西玉林的一件十分駭人聽聞的事件，一位精神有疾病的男子將自己的妻子鎖在房間里長達10年，是怕自己的妻子逃跑。並且有人爆料說，樑某在2006年7月21日和自己的母親發生爭執，將母親砍死在自己家中的廚房。隨後，公安機關對犯罪嫌疑人樑某進行了刑事拘留，他已經涉嫌了故意殺人罪，但是經過司法鑑定，...