1樓：**扒皮小能手
相同的盒子裡放置著不同的物品，顧客不知道盒子裡面的商品是什麼，也不知道款式，但是有機會抽中自己心儀的商品。盲盒。
這種類似**的玩法，吸引了很多青少年消費群體。孩子對於盲盒的過度消費讓家長很頭疼，商家利用了孩子的好奇心，引發年輕消費群體衝動購買。據一位家長介紹，自己的孩子正在上初二。<>
未成年人但是這兩個月卻在學校附近的文具店裡面購買了三次盲盒，消費了共計2000多元錢，因為孩子還未滿18週歲，家長覺得文具店存在誘騙未成年消費的現象，要求文具店全額退款。家長稱孩子在父親的微信裡面轉走1萬元錢之後，多次和同學來到這個文具店購買盲盒，每次購買盲盒的費用從20元錢到700多元錢不等，實際因為買盲盒消費了1000多元。<>
多次購買盲盒因為盲盒裡面的物品不具備確定性，才導致了孩子多次購買。經過調解，商家也退還了這位家長800元錢。我覺得發生了這樣的事情可以主張退款，畢竟孩子的消費觀念並不成熟，很多時候都是因為衝動購買，也有一些孩子對於盲盒上癮，這對於孩子的成長是不利的。
也提醒消費者在購物的時候，一定要理性消費。<>
能否主張退款？要認識的盲盒本就具備不確定的因素，防止商家套路自己。不要抱著買彩票的心思，購買盲盒，也不能沉迷，要理性消費，量力而行，如果需要什麼物品直接去買它就好。
家長在平時也要起到監管的作用，加強對於孩子的教育。給孩子培養乙個正確的消費觀，告訴他父母掙的每一分錢都是不容易的，不要亂花，不要跟風和別人攀比。
2樓：餘昱
我認為是不能的，雖是未成年人，但是也有了自主消費的意識，在付款拿到商品的時候，已經和商家達成了協議，家長更應該多管教孩子，制止一些錯誤事情的發生。
3樓：小清新樂談
不能主張退款，因為已經購買了之後就不可以退了。這是他要買的，不能怪別人。
4樓：抄從霜
能的。畢竟未成年人沒有民事行為的能力人，如果發生了與其能力不符合的鉅額交易行為，那麼這個交易是不存在的，是可以主張退款的。
5樓：武帥帥
能主張退款，因為未成年他沒有任何消費的理智，大多數都是衝動消費，根本沒有經過家長的同意。
6樓：數位技術小輝
是的。因為未成年人缺乏對事物的正確判斷，應該受到保護，所以我覺得應該能主張退款。
7樓：浩宇星辰
我認為不能的，這樣可能會讓一些不法分子趁機來賺錢，應該加強他們的教育。
8樓：愛大樹苗
我覺得要看這個盲盒的價錢在什麼位置，如果是未成年人就可以支配的**，那麼是不能主張退款的，因為只有未成年人在花費了金額很大的時候才可以主張去退款，其他時候未成年人是有支配權利的。
9樓：三四么洞洞么
是不可以主張退款的，因為盲盒就是乙個小小的驚喜，而且未成年人能夠買得起，沒有多貴。
10樓：哇塞塞影視剪輯
當然不能。因為畢竟這樣的行為是雙方自願的行為，而且金額不大，所以不能夠退款。
新規：盲盒不得賣給8週歲以下未成年人，對盲盒銷售會產什麼什麼影響？
11樓：細細
這可能會導致盲盒的銷量變低，因為有很多八歲以下的孩童都喜歡盲盒。
12樓：愛尚
新規：盲盒不得賣巖襲給8週歲以下未成年人，對盲盒銷售不會山春產生影響，有的孩子想要的話逗棗耐一樣會叫自己的家長去買。
13樓：士多啤梨甜甜圈
盲盒不得賣給八週歲以鎮腔虧下的未成年人，這對盲圓埋盒的銷售數量會是乙個很大的打擊，因為現在基本上都是小孩御神子比較喜歡買盲盒。
未成年人多次毆打他人法律責任，未成年人因他人指使毆打他人怎麼處理
成年人毆打未成年人，可予以治安處罰，如果造成輕傷害以上的涉嫌傷害罪，要承擔刑事責任。量刑標準由人民法院根據具體情節審理確定 法律依據 1 治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款 情節較輕的，處5日以下拘留或者500元...
商店向未成年人銷售菸酒是犯法嗎
中華人民共和國未成年人保 第三十七條規定 禁止向未成年人 菸酒，經營者應當在顯著位置設定不向未成年人 菸酒的標誌 對難以判明是否已成年的，應當要求其出示身份證件。任何人不得在中小學校 幼兒園 託兒所的教室 寢室 活動室和其他未成年人集中活動的場所吸菸 飲酒。中華人民共和國預防未成年人犯罪法 第十五條...
未成年人可以獨自買火車票，獨自坐火車嗎
是可以的，可以攜帶身份證或者戶口本去火車站進行購票處理。1.未成年人完全可以獨自乘坐火車。2.未成年人可以直接使使用者口本進行買票 乘車。3.只有成年人才不能直接使使用者口本，必須要使用身份證或者臨時身份證明。4.只能做汽車或者火車才可以獨自坐，如果是飛機的話是不可以的，是需要成年人陪伴的。可以的1...