1樓：禾田公升學
肯定是算是誤導宣傳的，義大利監管機構在乙份宣告中聲稱，蘋果在推廣iphone時稱其為防水手機，但並未明確宣告該手機僅在某些情況下並不完全防水，監管機構認為，蘋果公司也在通過免責宣告欺騙客戶，蘋果的免責宣告指出，如果手機被液體損壞，則不在保修範圍內，當消費者的手機被水和其他液體損壞時，它將無法為使用者提供相應的支援。
由於上述原因，義大利向蘋果公司處以1000萬歐元的罰款，但蘋果公司拒絕對此事發表評論，實際上蘋果公司的宣傳和保修政策一直都是這樣，但是監管機構直到現在才意識到這一點，在消費者的意識中，防水不應該擔心所有水的損害，但是iphone顯然不具備這種功能。
蘋果應提供更嚴格的ip等級測試，並需要明確告知消費者哪些情況不會造成損害，哪些使用方法不能防止水損害。當然減少誇張的宣傳是避免這種情況的根本解決方案，蘋果公司更嚴格的宣傳方法將是解決問題的最明智的方法，早些時候，蘋果公司宣稱iphone可以在長達四公尺的深度下防水30分鐘。
義大利檢測機構指出，蘋果公司宣傳的防水效能需要在受控實驗室和靜態純水的特定條件下進行測試，而不是消費者在正常條件下使用防水功能，蘋果公司銷售防水手機，但保修「不包括液體造成的損壞」。該機構認為蘋果的免責宣告欺騙了消費者，該機構表示，蘋果公司應為因水損壞的iphone型號提供維修服務，對此蘋果表示不會發表評論。
2樓：情感導師老燕
存在，蘋果的宣傳是放到水裡面都沒事，但是實際上你要是真的這麼做了，你的手機就完蛋了。
3樓：職場導師夏清
他們的防水宣傳確實存在誤導以及過度宣傳，前段時間還被歐盟罰款了1,000萬美元。
4樓：白珍全全全
我個人覺得蘋果的防水宣傳並沒有誤導以及過度的宣傳，因為它是在做一件很真實的事情，讓廣大人民瞭解到這款手機的好處。
5樓：歧山蘭
我認為它是存在著一定的誤導和過度宣傳的效果，將蘋果的防水功能過於誇大化，導致很多人冒著試試的心理，所以手機壞了。
6樓：二丁目木木木
是的，蘋果的防水宣傳存在誤導以及過度宣傳。因為現在很多人都爆料，蘋果防水效果壓根達不到。
蘋果因誇大iphone防水功能遭起訴，宣傳的防水效果還能信嗎？
7樓：何不起早早早
其實在我們國家還是有很多的人都能夠去使用蘋果手機的，而且蘋果手機也是能夠有比較多的銷量的，很多人都會使用到蘋果手機。
很多的人都覺得蘋果手機是能夠有比較多的功能的，也是比較強大的，能夠更加方便我們的使用。蘋果因誇大iphone防水功能遭起訴，宣傳的防水效果還能信嗎？我認為不能信。
之所以不能信，主要有三個原因：
一、蘋果宣傳的防水效果含有誇大成分。
其實我認為蘋果宣傳的防水效果是不能夠使我們相信的，因為蘋果擅長的防水效果真的不能夠有乙個比較真實的成分，而且也不能夠讓自己基於事實而宣傳，蘋果是想要讓自己有誇大的成分的，而且也想要通過一些誇大的宣傳來讓自己獲得更多人的認可，來讓自己受到更多人的喜歡。因此我認為這是不可信的。<>
二、蘋果宣傳的防水效果並沒有那麼好。
當然，在我看來，我認為蘋果宣傳的防水效果其實並沒有這麼好，而且也不一定能夠給我們帶來比較多的方面。我認為這個效果其實並不能夠讓我們在日常生活中有更多的防護，而且也不一定能夠讓我們的手機有乙個比較好的保養，我認為這不能夠使我們有比較多的信任。<>
三、蘋果宣傳的防水效果不一定很有效。
我一直都覺得蘋果是會誇大宣傳自己手機的功能的，而且我也覺得蘋果的一些手機功能根本就不能夠有乙個比較好的便利，而且也不一定能夠方便我們的生活。我認為蘋果宣傳的防水效果就不一定是很有效果的，而且也不一定能夠讓我們在日常生活中有更多的保護措施。<>
以上就是我的看法，大家有什麼想法嗎？
8樓：職場導師小璇璇
宣傳的防水效果肯定不能信，但是否真的具有宣傳中的防水效果，還有待考證，主要誰買個手機也不可能回家實驗呢。
9樓：悅鈴清聲
我覺得是不能信的，本來手機浸泡久的話它還是會進水的，只不過是時間的問題罷了。
10樓：大樹苗
不能相信，現在已經有很多使用者投訴了，而且防水效果也並不是特別好，屬於一種虛假的宣傳。
11樓：愛小樹苗
不能信，其實像這種電子產品，根本就不是具有很強的防水功能的，只不過是為了提高銷量而已。
蘋果因涉嫌防水虛假宣傳被起訴，蘋果手機真實防水是什麼水平？
12樓：你猜我知不知道嘞
蘋果手機我相信大家應該都非常熟悉這乙個品牌，自從在推出以後，它就在我們國家受到了很多人的喜愛。其實我覺得這麼多人喜歡他的原因，可能就是因為它的系統操作起來比較流暢，而且還有乙個特點，可能就是因為他的手機防水。因為你要知道在以前手機能夠防水是非常了不得的。
但是現在隨著各個手機都有了這個功能，他們之間的競爭也越來越大。
所以對他們來說，光要做到手機防水還永遠不夠，他們要比的是誰的防水能力更強。蘋果似乎在這一方面下了狠功夫，他們不僅全身心的投入這一項工作，還優化了其他的手機系統。促使蘋果手機系統執行的非常的流暢，防水效能相比較其他的手機好像也是非常好。
但是可能由於宣傳的力度有點過於誇大，蘋果因涉嫌防水虛假宣傳被起訴。
我相信這可能是很多人都沒有想到的事情，因為在我們的心中蘋果都是非常完美的。但是現在發生了這個事情，我覺得事情既然已經發生了，我們就要將它給解決一下，不然就不會有消費者繼續來進行消費。雖然蘋果在其他的方面做的也是非常的獨一無二，但是我覺得我們不能夠進行虛假宣傳，這樣子是在欺騙消費者。
你們買這些電子產品的時候一定要非常注意，因為很多東西都是沒有保障的，我們要確定他們在有保障的前提下進行口。雖然說有那麼一點虛假宣傳，但是蘋果的防水效能還是比其他的手機要好。這點蘋果確實做得好，但是虛假宣傳是不對的，這一點是需要我們知道的。
13樓：夢長科普小屋
蘋果手機只能防止生活中不小心把水濺到手機上導致手機故障，但是不能防止手機完全進入水中而導致手機故障。
14樓：帳號已登出
屬於不錯水平，只要不是掉入海里，倒進一些水，都是不會影響手機使用，只能說有一定防水能力，但也是有限，不能進入太多水。
15樓：夏見冬
我覺得蘋果的防水水平並不是很高，並沒有他們說的那麼厲害，建議你不要輕易嘗試。
16樓：多啦還有夢
蘋果的手機防水也是說手機沾上不太多的水不受影響，如果把手機放進裝滿水的水盆裡，那還是會受影響的，可能手機電路都會燒掉。
17樓：二小哈
落水還可以正常使用。這需要技術的支援， 如果做不到就不要宣傳了，會被舉報。
蘋果因誇大iphone防水功能遭起訴，手機常說的防水功能是指什麼？
18樓：御用百科小火
防水功能就是哪怕是把手機放在水當中，手機也不會受到任何的損壞，零部件當中也不會出現任何的水漬。
19樓：你到底敢不敢
應該就是指手機制造的功能，在進入水裡面不會影響手機的使用情況，這種情況應該是屬於防水的。
20樓：凌晨五點的陽光
手機的防水功能指的是抗水，就是能在實驗室環境的純水中浸泡一段時間，手機不被損毀，但這與實際生活中遇到手機掉入水中的情況不一樣。
21樓：木木木林林林
我個人覺得我們常說的手機防水功能就是指手機跌到水裡面還能夠正常的使用，一般是問題不大的。
22樓：百科全書
蘋果手機的防水功能實際作用並不穩定，和廣告中宣傳的幾乎是天壤之別。在蘋果手機的廣告中，可以看到很多「水下」、「30分鐘」等字眼的宣傳，但是在使用測試的時候，蘋果手機很難達到該標準，比如曾有消費者按照廣告宣傳，將手機放到水下2公尺處，結果僅僅2分鐘，蘋果手機就出現了損毀。 對於廣告和實際情況不相符的情況，蘋果一直表示，廣告內容是蘋果手機在實驗環境下進行的測試，與實際使用不同。
很多消費者對此感到不滿，從而進行集體訴訟。
23樓：情感達人左右
我認為手機常說的防水功能。只是在使用手機的過程中不小心把水濺到了手機上。或者滴落在手機上的行為。並不是說把手機放進水裡而防水。
蘋果因誇大手機的防水功能被起訴，它的防水功能真的好嗎？
24樓：知識小能手
蘋果手機也是擁有著很好的發展，有不少的網友表示蘋果手機真的是非常的好用。有很多的人也都會前去購買蘋果這個品牌，在最新的網路平臺當中爆料出蘋果的負責人誇大蘋果手機的防水功能被起訴。有很多的網友都表示相關的蘋果負責人真的是非常的不好，他們也不能夠隨便的誇大一些事實。
這樣也會影響蘋果公司的發展，蘋果手機的防水功能也並沒有他們所說的那麼誇張。<>
蘋果手機深受很多人喜歡蘋果手機這個品牌確實非常的好，而且它的很多功能也是非常的完善。不少的年輕人也都是特別的追捧蘋果這個品牌，但是蘋果的負責人也不應該過度的誇大蘋果的功能。這樣也會讓自己承擔相應的代價和後果，畢竟這種說法也是非常不好，而且也欺騙了相關的消費者。
這也讓很多的消費者不能夠理解，他們表示相關的負責人不應該有這樣的行為。<>
蘋果手機一點也不會卡頓希望每個人都能夠合理的看待手機的品牌，對於蘋果這個品牌來說，它的發展前途還是非常的好。有很多的人也都是非常的熱愛蘋果，他們都會前去購買蘋果手機。畢竟蘋果手機的流暢速度非常的好，而且玩遊戲也不會出現卡頓的現象。
這也就讓很多的年輕人感覺到非常的熱愛，有很多的人也都會對蘋果這個品牌進行大力的追捧。<>
蘋果負責人不應該過度誇大一些功能但是蘋果的負責人也不應該過度的誇大蘋果的一些功能，這樣也會讓蘋果有乙個比較負面的影響和發展。希望相關的負責人能夠規範自己的行為和說法，不要做出這樣的事情和現象。不然的話也會讓蘋果有乙個非常惡劣的影響，還不利於蘋果公司有乙個非常好的發展。
25樓：一葉知秋筱筱
正當手機廠商們對於手機防水失去興趣時，蘋果卻站了出來，申請了一大堆關於手機防水的專利。除了塗上1-10微公尺防水層的專利以外，還有加強按鍵防水以及連線孔自動修復防水的專利。看樣子防水功能也有待提高。
26樓：往往人來
我覺得蘋果手機的防水效能一直不如安卓機，雖然最新的蘋果12的防水等級是ip8級，可以在6公尺的水深待三十分鐘，但在客戶實際用途中，效果往往沒有那麼好。
27樓：阿樂秋季雨
我覺得防水功能是真的不好。這一點蘋果應該改一改。
28樓：卷卷
不好，手機又不要經常下水，當然只能作為附加值。
29樓：愛小樹苗
它的防水功能並不是很好，而且還拒絕為進水的手機進行維修，這樣的做法所以被很多消費者起訴。
30樓：921號熊貓
防水功能還可以，但稱不上好，而蘋果確實誇大了手機的防水功能，沒有蘋果公司說的那麼好，只能說一般般吧。
31樓：大樹苗
不是特別好，而且現在已經遭到了很多使用者的投訴，說明這個功能並不是那麼強大，而且還存在著虛假宣傳的嫌疑。
32樓：木木木林林林
我個人覺得蘋果手機的防水功能並不是特別好，雖然它還是有一定功能的，但是我覺得並沒有他們的廣告裡說的那麼好。
33樓：注意防滑
基本上是可以應付日常生活的，但是有一些特殊的要求的話肯定是不行的，就比如說潛水拍攝什麼的不行。
34樓：愛兒咿呀
它的防水功能肯定不好啊，如果好的話，怎麼可能被起訴呢，就是誇大效果了。
商標使用的誤區都有哪些，商標註冊中存在的誤區有哪些
1 不得自行改變註冊商標的權利人名義 地址或者其他註冊事項 若名義 地址發生變更，應當及時向商標局提出註冊商標變更申請。2 商標權人超過 商標註冊證 核定使用的商品或服務範圍使用其註冊商標，並標明註冊標誌 的，是冒充註冊商標的違法行為。3 註冊商標應嚴格按照 商標註冊證 上核准註冊的商標圖樣和核定使...
上帝是存在的，上帝究竟是否真的存在？
是的，上帝是會幫你的，願主與你同在！我是百分百不相信上帝的存在。如果上帝存在，那你去醫院幹什麼,如果上帝想幫你,又何止一個駝背,上帝要是能解決你的駝背,還不如直接解決你的貧窮算了它解決不了你的貧窮,也就解決不了你的駝背,你是好人我相信，你說你相信上帝存在我也相信，即使說上帝真的存在我仍然相信，但是我...
宗教之神是否存在神的解釋
我的想法是,的確存在 神 但不是宗教方面的那種,因為如果單從宗教方面看,宗教或多或少都專 帶有人自身的色彩屬,是狹隘的,我想,真正的神因該單憑人類的大腦是無法認知的 真正的神就是宇宙終級的奧祕,人類是無法認知的無法想象的,這也是宇宙自我保護的一種方式 可以說存在也可以說不存在 其實這個問題真不好說 ...