1樓：雪無雙
小區健身區不跌落身亡，物業存在哪些不當舉措？男孩因為攀爬小區健身區不幸跌落身亡，造成這一事情的發生與業務有相關的責任嗎？業務應需要應當承擔一部分的責任嗎？
針對這個事件，我認為；如果是因為小區的健身器材維修不當導致的孩子不幸跌落身亡；那麼物業方面應該承擔一部分責任的，因為小區健身區就是物業負責的區域，物業要負責維修、和看管，但這並不證明業務需要看管業主的孩子。看管孩子這並不是業務工作範圍之內的事情；這應當是監護人該做的事情；如果是因為小孩子的頑皮而造成的結果，那業務不應當承擔相應的責任。家長應該是第一責任人，不應該讓物業公司來賠償。
其次，小孩兒在玩耍這些健身器材時，其父母應該在旁邊守護，不因獨自讓男孩一人遊玩。這是由於父母的看管不佳才導致的男孩出事。 並且在健身區域設定有安全警示標語，在一些危險係數較高的健身器材上貼上警示標語，警示孩子不應該擅自進行攀爬；<>
八歲孩子還未成年，還沒有具備完全民事行為能力。正是處在乙個貪玩的階段，作為家長更應該嚴加看管，不讓孩子接觸危險係數高的東西，因為一不留神孩子就會面臨生命危險。<>
家長應該從小給孩子樹立乙個安全保護意識，讓孩子在平時的玩耍中能夠善於保護自己，樹立乙個危機意識。並且家長應該培養孩子具備識別危險的能力。遠離危險物品。
2樓：情感分析姐姐
我覺得物業存在健身器材沒有定期維護，沒有定期檢查，標識上沒也寫上注意安全公告，禁止小孩玩耍或在家長的看護下使用等標識牌的這些舉措，導致男孩不甚鐵路。
3樓：19850707愛你
庭審中，被告提出，兩原告及劉小小並非該小區業主，不是物業公司服務相對人，且小區內的健身器材為公益設施，非物業公司安裝亦無安全隱患，物業公司僅對小區設施有管理義務，因此對劉小小的死亡不應當承擔賠償責任。
4樓：娛樂咣卦
首先作為健身器材就應該固定好，小孩子們本身就天性多動，物業應該注意到這一點，器材不穩定就應該加緊時間維修，以免發生事故。
5樓：專注的欣欣
物業在健身區未考慮到小孩的安全問題，應該在小區健身區小孩勿碰的設施上加以提醒，或者宣告小孩應在大人陪同下進入，健身區也應有管理人員進行監視或者監控畫面進行監視。
8歲男孩攀爬小區健身區不幸跌落身亡，物業是否該承擔責任？
6樓：帳號已登出
我覺得不應該承擔。畢竟健身區域是每個小區都必備的。家長應該看護好孩子，教導他什麼地方該去什麼地方不該去。而物業是沒有責任的。
7樓：白崎桃桃子
應該，物業對健身區裝置管理不周，導致意外發生，應該承擔責任。
8樓：聽南風
我個人認為這件事其實與物業的關係不大。每個小區都有這樣的設施，而孩子應該在家長的陪同下玩。這個事件與家長的管束有一定關係。
9樓：帳號已登出
我覺得小區物業不需要承擔責任。是男孩的父母，沒有教育好孩子。
男孩攀爬小區健身區不幸跌落身亡，物業公司被判賠34萬，判決依據是什麼？
10樓：深海的魚楽
在這起事故中，男孩的監護人負有主要責任，物業公司承擔30%的責任，共計賠償男孩父母34萬。法院判決的依據是物業公司沒有對危險的裝置、設施設立警示標誌。
意外身亡的男孩今年8歲，處在乙個淘氣的年紀，應當由監護人負責照顧和監管。而在本起事故中，男孩的監護人，也就是父母，明知道自己的孩子還小，心智還不成熟，但依然將男孩單獨乙個人留在了外面玩耍，小男孩比女孩子更淘氣，好奇心也強，喜歡攀爬。而在小區內，露天的公益的健身器材旁邊，搭建了乙個遮陽篷連到了水幫浦房，而這個遮陽棚就是物業所搭建的，男孩從小區的健身設施，一直爬到了水幫浦房，然後在原路返回的時候，發生了意外，摔到了地上，頭部著地，搶救無效身亡了。
健身器材非物業所建，事故人員非本小區住戶，物業感覺自己很無辜
男孩發生事故以後，他的父母將物業告上了法庭。物業認為小區內的公益健身器材並不是他們所建造的，所以，物業認為他們不應該承擔責任，而且物業說男孩及父母也並不是這個小區的人，所以發生意外跟他們物業也沒有關係，物業認為自己的責任只是負責管理健身器材的日常維修與維護，比方說健身器材壞掉了，或者發生斷裂，可能存在危險的情況，他們會進行管理和維修。物業也表示小男孩發生這樣的意外，大家也表示感到心痛，但是因此而承擔責任，感覺很無辜。
法院認為危險地區需設立危險警示標識
雖然小區內的健身設施不是物業所建造的，但是健身設施連線到水幫浦房的篷子是物業建造的，法院認為正是由於連線到水幫浦房的遮陽棚是物業所建，讓孩子有了爬到危險地方的原因，並且沒有設立危險警示牌，所以，男孩意外身故，物業要承擔30%的責任，最後，物業需要賠償原告，也就是男孩的父母的損失一共是34萬元。<>
不細心的父母，對孩子的安全才是最大的隱患
而發生這樣的意外事故，父母的責任是最大的，孩子才8歲，就把他乙個人留在乙個陌生的小區裡去玩耍，而且長達兩個小時的時間沒有對男孩進行過看護，最後發生慘劇的時候才感到後悔。對於孩子來講，身邊的危險因素非常多，所以，才需要父母多用心去照顧，如果父母對孩子的安全考慮得不周到，那麼才是最大的安全隱患。
11樓：每日話題心說
因為物業公司缺乏管理，沒有對具有危險性裝置樹立警示標識，所以才會被判賠償。
12樓：小小錫學長
據說是小區的健身區存在安全隱患，因此物業公司被判賠款。
13樓：雲航航
由於其父母沒有盡到法定監護人的監護責任，放任劉小小自行到小區內長時間玩耍，是導致本案事故的發生的主要原因。 最後，法院判決物業公司對劉小小的死亡造成的損失承擔 30% 的責任，判決賠償損失共計 34 萬元。
14樓：帳號已登出
判決的依據就是物業公司並沒有安置相當合理規範的公共設施，導致發生了這樣悲慘的事。
15樓：山鬼
依舊是在健身區，沒有合理的安裝告示牌，然後引起了小孩的攀登，所以才被賠償34萬。
16樓：小燕子雜說
依據是這些建身器材室物業安裝的，物業應該對健身器材的使用進行監管。
男童攀爬健身區不幸跌落身亡，物業被判賠34萬，你覺得判決結果合理嗎？
17樓：多彩的異想世界
許多家長在帶孩子這個事情上非常頭疼吧？尤其是小的時候帶男孩子，因為那孩子的天性非常活潑，所以經常會亂跑，如果家長幾秒鐘沒有看住孩子，就有可能釀出禍患。所以父母們對小的時候的男孩子看管非常嚴格，畢竟男孩子相較於女孩子來說更加好動。
但即使是這樣，我們依然能經常在網路上看到一些小孩子，因為懵懂無知而產生的生命安全事故，在對父母失去這麼一條鮮活的生命而感到惋惜的同時，也希望社會各界能重視起來孩子好動這個問題。
徐州的乙個小孩子在小區建設的健身區域內，不停的攀爬玩耍，卻因為失足而導致跌落到地面，經搶救無效死亡。又是一起非常痛心的，因為孩子好動而產生的安全事故。對此，孩子的父母非常傷心，但同時他們也認為孩子是物業的管理不到位。
因為小區物業是為了小區居民而特意提供的休閒娛樂場所，供小區居民在工作之後可以來此放鬆。但小區物業也沒有想到會發生這樣的**，事故的起因是，物業在水幫浦和器材之間搭了乙個遮陽棚，並且這個遮陽棚非常巨大，與上面的屋頂直接相連，不僅遮蓋了許多危險的地方，同時會讓不知道情況的人直接爬上屋頂。
物業公司沒有在此設立任何警示標誌，也沒有提醒遮陽棚連線著上面的屋頂，並且下方還與健身器材相連，非常容易發生安全事故。孩子的父母像物業公司提出賠償，而物業公司卻拒絕了孩子父母的要求。最後孩子父母將物業公司告上了法庭，經過公安部門的檢查與協調下，最終判定物業公司賠償父母34萬元的損失。
這34萬元根本無法彌補這對父母痛失孩子的內心。
所以物業下一階段該做的事情不是如何彌補這個父母，而是需要對小區內的不安全因素徹底排查一遍，對於需要重點防範的地方要提供相應的警示標誌。並且要挨家挨戶的向每個使用者宣傳小區內的建造設施，讓小區使用者對小區有乙個全面的瞭解，知道什麼地方危險，什麼地方安全，避免出現類似於這樣的事故。孩子的父母也應該引起警惕心，要在平常教育孩子不要隨意去一些危險的地方，比如一些比較高的地方，還有一些容易發生事故的地方。
18樓：知識青年
我覺得不合理。這種熊孩子隨意攀吧小區內的公共設施，大人照看不周，家長應該是第一責任人，不應該讓物業公司來賠償。
19樓：掌中思考
我覺得判決結果合理。因為健身區屬於公共場合，需要物業管理。物業對於一些比較危險健身器材不應該引入，很明顯讓男童跌落健身器材對6歲以下小朋友來說都太危險。
另外物業對有危險因素的健身器材疏忽管理，例如沒有例警示標語等。
20樓：帳號已登出
我認為不太合理的。因為男童攀爬是家長沒有看好孩子，跌落也是孩子頑皮。物業並沒有做什麼，所以賠償34萬，有點多了。
21樓：白崎桃桃子
合理，這種意外是健身區管理不當和家長看護不周導致，作為家長也有責任，34萬比較合理。
22樓：來自文筆峰大方的紅蘋果
我覺得這個判決結果挺合理的。因為首先是大人沒有看管好自己的孩子，讓孩子到這麼危險的地方。然後物業也應該付一部分責任，所以這個結果是合理的。
23樓：墨說古今
我覺得合理，物業肯定是工作沒有做到位，或者沒有起到監管作用，不然法院不可能判決物業賠償這麼多錢的。
夢見攀爬高處,夢見攀爬高處,很害怕。周公解夢。何解
對於長久以來的等待期盼落空時,看起來失意的你卻出乎意料相當理性,雖然你還是有些不捨,但是你能夠很快的整理自己,不讓自己陷入哀傷的情緒中太久,重拾精神,繼續尋找下一個更有利的機會,再次捲土重來。夢見攀爬高處,很害怕。周公解夢。何解?登高者飛黃騰達 地勢的高低象徵著職位的高低。高處也有不好的一面,危險大...
給攀爬自行車打圈是什么意思啊，給攀爬自行車打圈是什麼意思啊
把車圈部分掏空，用於減輕車身重量。就是給車圈的剎車道那進行打磨 這樣可以增加剎車時的摩擦力 要知道 玩攀爬的 剎車就是命啊 增加剎車摩擦力 攀爬一般用砂輪機打磨 要有熟練的人指導 打磨過後的圈配合油剎,會有很好的暴死效果！就是在圈上的用於剎車的地方 打磨 可以增大摩擦力 自行車轉一圈是什麼意思 就是...
夢見攀爬高處，很害怕。周公解夢。何解
登高者飛黃騰達 地勢的高低象徵著職位的高低。高處也有不好的一面，危險大，責任大，寂寞，高處不勝寒。夢見自己登高，就意味著不再害怕高處的危險，為更高的職位做好了準備，所以在現實中將會晉升。夢見自己坐在塔頂，塔有更多精神上的含義，這樣的夢就代表自己能成為精神上的領袖，成為人們的榜樣或偶像。夢見自己爬到樹...