1樓：提貓隊長
我覺得並不是，關羽兵敗和別人沒有關係和諸葛亮也沒有關係，關羽是敗給了他的自負和高傲，這完全是他自己的原因，不能去怪別人。
2樓：君王的孤獨
要知道荊州向來是劉備的立身之本，為了得到荊州，劉備不惜借用了劉表長子劉琦之名，還與孫權撕破了臉皮，這才讓荊州不容有失，可以說，劉備即便對關羽十分介懷，要將關羽除之而後快，也絕對不會讓荊州有失，而對於諸葛亮來說，荊州本就是他家族的所在地，一旦荊州有失，諸葛亮的損失極大，更何況在諸葛亮的隆中對中，荊州是不容有失的，否則到時候如何能派遣一名上將軍從荊州出發，攻打曹魏，最終一統天下。
3樓：走出迷惑
不是，當時劉備和諸葛亮在益州根本不知道關羽的情況，駐守荊州的關羽是私自決定攻打襄樊最後遭偷襲慘死的。
關羽敗走麥城，殞命於臨沮，為何有人說這是諸葛亮有意為之？
4樓：大超說教育
主要還是因為沒有人去援救關羽，一些人認為是諸葛亮故意這麼做的。
5樓：李洋氣
而奪取荊州可以使得自己的長江防線，最後一塊拼圖被補上，能夠極盡長江之地利，這對於東吳帝國偏安江東，是有極大的益處的。所以在他和孫權的力主之下，東吳果斷對荊州下手，最終導致聯盟破裂，關羽被殺。這其中**有諸葛亮的是事情？
6樓：肖艾斯的旅行日誌
因為諸葛亮能看穿劉備的心思，也早已料到了關羽的結局，劉備是不會忍受對自己有威脅的人留在身邊，所以藉此來設計關羽。
歷史上真實的諸葛亮與關羽關係如何？關羽敗走麥城和諸葛亮有關嗎？
7樓：聖堂黑魔導
沒有關係。
理由有以下幾點：
第一，諸葛亮與關羽並無不合，諸葛亮沒有害死關羽的動機和理由，從諸葛亮後期在蜀國當權的時候處理人事關係可以看出，即使是耽誤其北伐的李嚴，他也沒有趕盡殺絕，何況關羽。
第二，根據諸葛亮的隆中對，諸葛亮的戰略是佔據荊州、四川，然後雙管齊下，北進中原。關羽之死導致了荊州的丟失，失去荊州的後果是，諸葛亮雙管齊下的戰略永遠無法實現，實際上最後諸葛亮六出祁山無功而返這也有很大的原因，以諸葛亮的眼光不會不知道荊州的重要性，而以諸葛亮一向的處事方式，即便他和關羽有仇，也不會以失去荊州的代價害死關羽。
第三，如果根據正史來說，你會發現實際上在真正的歷史上，諸葛亮在關羽被害的時期基本上是被架空了的，沒有什麼權力，就算要害關羽也有心無力。
實際上三國演義**中雖然沒有明說，但也有所體現，這段時間是劉備入川諸葛亮和關羽留在荊州開始，到劉備白帝託孤諸葛亮為止。這段時間實際上是諸葛亮出山以來，出鏡最少的時間。為什麼因為諸葛亮和劉備發生了衝突，而被調往管後勤去了。
本以劉備對諸葛亮的信任以及二者配合的默契，為什麼不帶諸葛亮入蜀而帶新來的龐統，把諸葛亮留在了荊州，要說是荊州重要所以留諸葛亮留守。但難道荊州有劉備自己性命重要，不帶諸葛亮實際上是不信任諸葛亮。後來關羽、張飛死後，劉備兵發東吳，諸葛亮勸阻，劉備執意，這似乎是諸葛亮唯一的一次獻計劉備不採納。
這當中的關鍵是，諸葛亮的目標是光復漢室和劉備的目標不一樣。要知道光復漢室並非是讓劉備當皇帝，畢竟漢獻帝當時還在，易中天品三國說從三國志看，估計當時就是這時由於二者理念的衝突，諸葛亮逐漸被邊緣化，直到劉備託孤。
所以，綜合來說，在關羽被害這段時間裡，諸葛亮是沒有動機、不會冒失去荊州的危險，同時也沒能力害死關羽的。
8樓：公尺球球
應該有一點關係吧，因為攻進荊州是諸葛亮安排的，如果諸葛亮不讓關羽進城，關羽就不會死了！
9樓：網友
關係一般，關羽進攻荊州的計劃是諸葛亮安排的。
關羽敗走麥城，諸葛亮為何見死不救？
10樓：佨uy掦櫳
說起關羽之死，一直被史學家津津樂道。因為在此之前，關羽水淹七軍名聲大振，可是不到3個月時間，關羽就敗走麥城。劇情來的太突然，讓很多人措手不及。
敗走麥城究竟是關羽強弩之末還是諸葛亮見死不救呢？
據記載：建安二十四年(219)十月，江東大將呂蒙乘關羽與樊城曹仁對峙之時偷襲荊州，攻佔了關羽的大本營江陵。關羽兩面受敵，急忙從樊城撤兵西還，駐紮在麥城。
呂蒙採取分化瓦解的策略，使關羽的將士無心戀戰，逐漸離散。關羽孤立無援，堅守麥城。孫權派人誘降關羽，關羽偽稱投降，在城頭立幡旗，假做軍士，自己卻逃走，只有十多騎跟隨。
孫權派朱然、潘璋斷了關羽各路，在臨沮捉獲關羽和其子關平，隨即將其處死。
在考查了史書後發現，在關羽被困於麥城，甚至大意失荊州之際，其實有足夠的時間增援的，蜀國竟然沒有派任何援兵來救。
當時正是蜀國的地位剛剛鞏固，劉備稱「漢中王」，而且西面的漢中打了勝仗，從各方面來說，都是可以大舉派兵來援的。然而劉備卻沒有這麼做，是存心想害死關羽嗎？顯然不是，劉備和關羽是結拜兄弟，感情好的很，況且關羽還是五虎將之首，豈能說不救就不救。
這裡的關鍵在諸葛亮，或者說是諸葛亮存心不救關羽。為什麼這麼說呢？且聽我一頓胡說八道。
眾所周知，從始至終，諸葛亮都是堅持「聯吳抗曹」的外交政策，但是，關羽一直和諸葛亮作對，關羽不但罵孫權是畜生，還非常自大狂妄的說「如使樊城拔，看吾不能滅汝也。」
關羽不但攻打了樊城，而且還得罪了東吳，這與諸葛亮的外交政策，幫助劉備，蜀國奪得天下的政策是相違背的。既然關羽成為了諸葛亮連吳抗曹路線上的阻礙，諸葛亮就不出兵，間接的害死、除掉了關羽。
另外，關羽生性孤傲，自視甚高，太過於囂張跋扈，諸葛亮擔心他不會按照自己的計劃行事，而且長遠考慮，若劉備死後，關羽想要造反的話，誰攔得住？
種種原因，導致最後諸葛亮想要除掉關羽，最後見死不救。
關於劉備與諸葛亮之間的故事諸葛亮與劉備之間的故事
第一件是三顧茅廬 第二件是勸劉備乘亂取荊州。曹操南下的時候，劉表已死，劉琮繼任荊州之主。劉備向南撤退，諸葛亮勸劉備在路過襄陽的時候襲取劉琮，奪取荊州。但劉備沒有采納這個意見，於是才有了當陽之敗，也才有了赤壁之戰。第三件是勸劉備稱帝。劉備取得益州和漢中之後，稱帝建國的條件已經成熟。於是群臣勸劉備稱帝，...
諸葛亮與劉備北伐劉備之死
兩件事情的起因，物件和時間點差距蠻大的。劉備公元221年稱帝，公元222年為報關羽被東吳殺害之仇 我自己理解，劉備的野心也佔了很大一部分 討伐東吳，被陸遜火燒連營八百里打敗，公元223年死於白帝城。死前託孤於諸葛亮和李嚴。後來李嚴在鬥爭中敗給諸葛亮，諸葛亮手握軍政大全，東和孫吳，北伐曹魏，於第七次北...
宋江林沖魯智深武松李逵關羽劉備曹操諸葛亮周瑜每個人物概括主要故事情節級人物性格
諸葛亮 足智多謀 上知天文 下知地理 如草船借箭一事 張飛，劉備，諸葛亮，曹操，宋江，林沖，魯智深，武松，李逵，林黛玉，賈寶玉，薛寶釵，王 張飛 嚇退80萬曹軍 劉備三顧茅廬 諸葛亮舌戰群儒 曹操刺殺董卓 林沖風雪山神廟 武松鬥殺西門慶 張飛打bai鬧長阪坡 桃園三結義du 諸葛亮空城計zhi 借東...