1樓：汪造化
因為天有不測風雲，天氣的變化對於沒有科學手段的古代，本來就是很難**的。
2樓：提貓隊長
其實這些都只是**中的故事情節罷了。為的就是描寫出諸葛亮的心酸和無奈。按照**中的說法是諸葛亮當初借的那一場東風並沒有還。所以這一次才會下雨。
五丈原諸葛亮是被司馬懿氣死的嗎？
3樓：繼潤
不是，諸葛亮是病死的。
諸葛亮（181年－234年10月8日 ），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封為武鄉侯，死後追諡忠武侯，東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。
曾發明木牛流馬、孔明燈等，並改造連弩，叫做諸葛連弩，可一弩十矢俱發。於建興十二年（234年）在五丈原（今寶雞岐山境內）逝世。
4樓：廊橋夢者
反了，司馬懿是被諸葛亮氣死的。
5樓：網友
不是，是被時間拖死的，糧草不濟，久不出戰耗不起。
6樓：希望就在名天
不是，。是自身的問題。
如果司馬懿被燒死在五丈原,三國曆史的結局會怎麼樣?
7樓：色弱阿婆
首先，司馬懿在上方谷被諸葛亮火燒來自於三國演義，不是歷史內容，因此只能在虛無的歷史上進行**。
司馬懿一向主張戰守而非進攻，司馬懿若戰死，魏國元氣大傷，沒有戰役級別可以對付諸葛亮的大將。蜀漢將極有可能利用諸葛亮計策在祁山戰勝魏軍，攻克隴右，聯合羌人。長安之地魏軍幾乎無險可守，但魏國國力雄厚，蜀軍糧食匱乏而人才缺失。
雖然諸葛亮可延壽幾年但由於事必躬親，出師遠離蜀漢朝廷必然內外不穩的，所以在長安拉鋸戰中很可能病故，之後蜀漢只能在關中險路上和曹魏對峙，慢慢的經營關中。東吳因為魏軍防禦中心的一時遷移可能攻克合肥一線，但中原曹魏久久經營，又有文欽、毋丘儉等大將，青徐一帶再難攻克。因此，蜀漢扼守蜀中及關中地區徐圖發展，曹魏佔據河北中原實力雄厚，吳國佔據荊州揚州富甲一方，三國變為長期的對峙。
最終是魏國佔據天下，還是蜀吳平分天下後再開戰，亦或是士族地主領袖如司馬懿第二齣山而據有天下，就不是司馬懿、諸葛亮、陸遜這代人能夠計算的了了。
8樓：不會發不了言
從三國演義上來看，這一仗是決定勝負了，但上方谷之戰這是這並不是歷史，是杜撰的。
9樓：小願說文化
如果司馬懿死了也改變不了什麼按照蜀國的國力根本沒有實力一統天下，所以它只能不斷出征。如果司馬懿死了，魏國還是人才濟濟，國力強大的。還會有司馬師司馬昭，司馬家族統一了中國，依然會是這樣的。
歷史是很多人綜合的結果，司馬懿後繼有人。
假如司馬懿和諸葛亮的五丈原那場戰爭不是天下雨，司馬懿是不是必敗呢？
10樓：bat誰主沉浮
是的。如果上方谷沒有下雨，那麼司馬懿肯定要被燒死在谷底，但是天下雨了，因此導致司馬懿逃脫。
11樓：汪造化
我認為如果不下雨，司馬懿必敗。諸葛亮已經做好了多方面的準備，如果不是下雨天的干擾，最後會取得勝利。
12樓：小九七
如果上方谷那時候沒有下雨，司馬懿基本族純上就是插翅難逃了，只有死路一條，諸葛亮的軍隊絕對可以殺死司馬懿納穗賣洞逗。
諸葛亮火燒司馬懿，為何最後沒能將司馬懿給燒死？
因為司馬懿這個人非常的老謀深算，所以他的戒備心還是非常重的，所以凡事都會給自己留一條退路，比較的小心謹慎。因為在諸葛亮火燒司馬懿的時候，忽然天降大雨把火都給澆熄滅了，諸葛亮因此悟到司馬懿和魏國氣數未盡，所以沒有繼續讓部下射火箭，放過了司馬懿。當時已經將司馬懿軍隊團團圍住，火箭剛剛射出去，司馬懿軍隊所...
司馬懿為何能得天下？司馬懿是不是絕後了
因為他善於隱藏自己的野心，精於算計，很會籠絡人心，而且足智多謀，很有才幹。司馬懿能得天下原因，這是由於司馬懿活的時間特別長，而且特別善於隱藏自己，深得幾代統治者的信任。司馬懿之所以能得天下，我認為有三方面的原因，首先是他的謀略確實超群，甚至不亞於諸葛亮，其次是他善於隱藏自己，曹操在世的時候沒有過分展...
孔明在五丈原是病死的還是面對司馬懿絕望而死的
很明顯是病死的，所謂的面對司馬絕望而死不過是諸葛後期有心無力的表現 也是司馬知道了孔明將死故意拖他 就像當年孔明三氣周瑜，也是這個道理，孔明當時也肯定知道公瑾有病了。1.是被人害死的,都是魏延若的禍,如果他沒有弄滅主燈,孔明就可得以續命 2.是招報應而亡,在七擒孟獲時,燒死了無數無辜的藤甲兵 況且孔...