1樓：區濟
可能是因為晉朝的實力比較弱小，元朝又是外族人佔統治地位的朝代，所以存在感很薄弱。
2樓：變美修煉手冊
我覺得是因為晉朝和元朝的大一統時間比較短，而且沒有什麼清明的政治格局，所以不太有存在感。
3樓：啦啦隊地方
因為他們存在的時間太短，並且沒有讓國家沒有讓民族變得更好，所以說存在感很低。
存在感極低的大一統王朝，晉朝到底有什麼功過？
4樓：南國北丶
01.晉朝開創了門下省晉朝時最早實行三省制度的朝代，設立了門下省，和之前的中書和尚書二省形成乙個政治體系。而且設立了乙個同時具有指揮軍隊和監督行政功能的官職，也就是督護。
這裡的三省制度就是後來的三省六部制的基礎模型，這個制度也確實給晉朝帶來了短暫的繁榮。而且晉朝還把書法普及到了整個朝代，所以晉朝的書法也是後人所稱讚的東西。其次，晉朝還設立了國子學，這是高了太學一級的學府，後來改名為國子監。
這些就是晉朝最主要的一些歷史貢獻了，但是它的存在感低還是因為王朝的問題。
02.本就是來歷不太好的王朝王朝的正統思想大多都是儒家思想，對於這種不忠不義的行為儒家自然不能接受，所以很多人都不願意承認晉朝的地位，甚至不承認這個政權的存在。
有意思的是，晉朝不往前去進步，反而搞了一手倒退思想。司馬炎認為曹魏被搞就是因為沒人支援，所以就開始復辟分封制，分封不少小國。但是分封制的弊端擺在那裡，沒過多久晉朝開始內亂，也就是著名的八王之亂。
5樓：鹿凵小童鞋
這是因為當時的晉朝國力衰弱，雖然實現了大一統，但是並沒有做出影響後來歷史的措施。並且晉朝的統治非常的腐敗，人民苦不堪言。
6樓：露露臉露露臉露
晉朝的功勞在於促進了江南和江北的經濟和文化交流，促進了各民族的融合。過錯就是皇帝太過於殘暴，殺死了很多人。
7樓：微風的輕柔
晉朝最大的功就是人文出色，比如「竹林七賢」。過有很多，第一得國不正，創造殺害君王的先河。第二晉朝選擇傻子做君王，引起八王之亂，讓歷史倒退。
第三社會奢侈成風，貴族生活糜爛。第四東晉朝廷偏安江南，無心北伐。
西晉也是大統一王朝，為何沒什麼存在感？
8樓：哪吒搞笑動漫
因為這個王朝經歷的時間短，而且皇帝的更換比較頻繁，史書對這個王朝的記載資料也不是很多，所以民眾對這個王朝印象並不是很深刻。
9樓：星座達人
因為晉朝的皇帝都很奇葩而且國力不是很昌盛，所以並沒有什麼存在感。
10樓：陽光的
因為西晉存在的時間太短了，還沒有什麼大的作為就滅亡了，所以人們不記得。
中國一統的朝代晉和元為何不受國人待見？
11樓：網友
晉朝和元朝情況不太一樣。晉朝是由於時間短，人們都客觀上忽略了。晉朝是在三國之後建立的短暫政權，雖然統一了全國，也被正史記錄在案，但是隨後就是連續動盪數百年的五代十國。
其實三國之後到唐這一段時間的歷史都被人們選擇性的忽略了，因為實在是太亂，亂到根本就理不清。
而元朝就不同了，元朝是外來民族建立的政權，這個外來的蒙古族和後來的清朝滿族還不一樣，滿族政權認同中國的傳統儒家文化，通過自己的努力達到了兩種文化的合流，滿族和漢族在通過一百多年的混合後，你中有我我中有你。而元朝卻僅僅將統治中國的政權作為剝削漢族人民的工具，對中國的發展也沒有深遠的貢獻，所以元朝一直都不被待見，現在的人說到元朝，除了忽必烈就不認識誰了。
同為少數民族建立的「大一統」王朝，元朝與清朝有哪些異同之處？
大家都知道，古代歷史有兩種時期它們是少數名族構建的，分別是我們國家的清朝和清代。有些人可能會說了，即然清朝和清代全是少數名族構建的皇朝，那樣這倆王朝中間有什麼區別？在其中這倆王朝本質區別就在兩個少數名族所取得的成績不一樣。次之，在兩個時期遭遇政治危機時，她們而採取的解決方案也是不一樣的。中國歷史上的...
大一統的含義是什麼，大一統是什麼意思
大一統就是說國家無論在經濟上，政治上還是思想文化上都是統一的，不容分割的。例如，西漢漢武帝時，國家就是實現了大一統。政治上 全國統一，有效抗擊匈奴入侵。經濟上 小農經濟，重農抑商。思想文化方面 罷黜百家，獨尊儒術。確立了儒家思想此後在中國思想界二千年的統治地位。擴充套件資料 大一統的 和發展 中國 ...
漢武帝的大一統有什麼好處
漢武帝時期是西漢的全盛時期，漢武帝身為雄才大略的政治家，他的時代所產生的政治思想與規劃，在歷史留下深刻的影響。漢武帝時代，以漢族為主體的統一的多民族國家得到空前的鞏固，漢文化的主流形態基本形成，中國開始以文明和富強的政治實體和文化實體聞名於世。至今，不僅中國大陸 香港 臺灣許多人仍以漢族自居，連東南...