1樓：網友
這個不算犯法，只是老師的一種懲罰手段而已，他不讓你跟別人玩，肯定是因為那個別人所謂的同學肯定是有一些不好的缺點或者毛病，怕影響你。
2樓：網友
如果不愛抄你可以拒絕老師~
但是口氣可以委婉。
因為他畢竟是老師，能力比你強~~~
如果單詞你會寫了。
沒必要抄那麼多遍。
死讀書並不一定是學習的好辦法~
而且下次默寫前準備好就不用再抄那麼多遍了嘛~~~還有~~~不是沒人理解你啊。
我們都也是做學生過來的。
我也被罰抄過。。
當然是有羞愧有鬱悶。
可是好象當年都沒有像你這麼恨過老師誒~~~看著就像十五六歲的孩子~
有些話你可能不愛聽。
也不一定聽得懂~~~
但是每個大人都有責任告訴你。
你是未來的希望。
國家和社會培養你。
是因為未來需要你的貢獻。
老師乙個月領薪水上班，完全沒必要讓你們恨她不是麼？
她這麼嚴厲純粹是希望你們能真正掌握知識。
雖然辦法很笨。
不過本意是很好的啊。
你可以有自己的想法。
自己的觀念。
可以創新可以對老師提出反對的意見。
但是你不能不尊重教育你的人。
更不能恨她啊。
我們國家五千年的文化如果沒有教會你尊師重道。
那你一定要羞愧一下！
3樓：迷你銳
老師不讓你跟別人玩兒，那個人是不是成績差，或者是品性不好才會阻止你跟他玩兒，玩兒一次罰抄一次不算犯法的，有沒有體罰或者是打罵之類的。
4樓：時間節點激將法
不算犯法，這是老師阻止你跟別人玩的手段，企圖通過這種懲罰的方式，讓你不再跟別人玩了。
老師讓學生罰抄犯法嗎
5樓：上海法和
老師讓學生罰抄犯法。老師讓違反紀律的學生罰抄屬於變相體罰。學生可向學校領導和教育部門投訴反映，由其所在單位或者上級機關責令改正，情節嚴重的，依法給予處分。
教師故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的，體罰學生，經教育不改的，品行不良、侮辱學生，影響惡劣的，由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘。
中華人民共和國教師法》
第三十七條。
教師有下列情形之一的，由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘：
一）故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的；
二）體罰學生，經教育不改的；
三）品行不良、侮辱學生，影響惡劣的。
教師有前款第（二）項、第（三）項所列情形之一，情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
老師不允許學生帶晚飯到教室吃
不算侵犯學生的自由，教師作為一個提供學生學習的公共場合，在教室吃晚飯影響別人學習，也使自己形象大打折扣，還是不要帶晚飯到教室吃比較好。教室是學習的地方。學生們要共同遵守這一個守則。如果每個學生都拿放到教室吃，那其他同學該如何進行學習與看書呢？這不算侵犯人身自由。但是卻是一個共同守則，需要遵守的。我們...
人只允許自己說話不允許別人說話這人可交嗎
生活中有些人走自己的路讓別人無路可走，說自己的話讓別人無話可說，做自己的事讓別人無事可做。總之不考慮別人的何必深交。有的人喜歡傾聽，有的人也喜歡暢談，看一個人可不可交，看內在吧，看人品質重要些。這要看情況哦。具體事情 具體分析哦 可能是他的處事方式 可不可交要看他的為人 為人是最重要的。要允許自己,...
我認定的東西，不允許別人碰一下，什麼意思
您好，霸道的表現，就是這個東西我要定了，誰搶滅誰。我不想要的東西我也不想讓別人碰，這是什麼心態？報復她把她毀了，別人也不準收她 見不得別人得便宜，見不得別人好，這是一種十分不好的心態，會帶動周圍的人也這樣，最後氣氛會十分尷尬。有點狹隘，其實沒必要 不喜歡別人未經允許碰自己的東西，請問這是心理疾病嗎 ...