1樓：du知道君
答：按照約定全面履行合同義務是合同履行的一項基本原則。因此，除合同另有約定或出現可單方解除合同的法定情形外，無論是合同簽訂後的預期違約還是合同履行期屆滿後的實際違約，如另一方堅決要求繼續履行的，除符合《合同法》第一百一十條規定外，應責令雙方繼續履行。
在履行義務的同時，另一方還有其他損失的，應當賠償損失。
對於確不能繼續履行的，違約方應當賠償因違約而給對方造成的損失，包括直接損失和預期可得利益損失。其中房屋漲跌損失的確定，可參照以下方式：一、雙方協商確定的，從其約定；二、雙方不能協商確定的：
一）原則上可比照最相類似房屋的市場成交價（首先是同幢相同樓層及房型；其次是相鄰幢同樓層及房型；再次是相同區域內房屋）與買賣合同成交價之差確定房屋漲跌損失；（二）無最相類似房屋比照的，可通過專業機構評估確定房屋漲跌損失。認定損失的時間點應從保護守約方的利益出發，以守約方的請求為基礎，結合合同約定的履行期限屆滿之日、違約方的違約行為確定之日以及審理中房屋的漲跌情況等，合理確定。
最後，守約方損失的認定還應綜合考慮守約方的履約情況、違約方能預見的因房屋價值漲跌而產生的損失以及雙方是否已採取必要措施防止損失擴大等因素。注：參考上海市高階人民法院《關於審理二手房買賣案件若干問題的解答》
2樓：找大狀顧問
可以要求賠償損失，具體如下：
合同有約定違約金的，可以要求對方支付違約金。若違約金低於實際損失的，可請求法院或仲裁機構提高。
合同未約定違約金的，可以要求對方賠償實際損失，含合同正 常履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合 同時，預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
若對方拒絕支付或雙方協商不成，當事人可以向法院提起訴 訟，追究對方違約責任，要求賠償損失。
拒絕履行合同以及後果是怎樣的？
3樓：周業懇
1)真實存在的合法有效的債務。
合法有效的債務的存在是可以構成拒絕履行的前提，如果根本沒有合法有效的債務，就談不上履行，就沒有拒絕履行的問題了。
2)債務人履行合同仍然可能。
債務人必須仍然有能力履行，卻拒不履行，才是拒絕履行合同，如果債務人已經履行不能，那麼，不構成拒絕履行。
3)債務人表示拒絕履行合同。
拒絕履行合同的表示，可以是直接明示的方式，也可以是僅僅以行為的方式，只要債務人拒絕履行合同的表示是明確的、肯定的即可。
4)要求債務人有主觀故意。
拒絕履行合同，要求是債務人明棗純野知債務的存在，而且其有能力履行債凳喊務，卻故意不履行。對於債務人主觀狀態，不需要債權人舉證，而由法庭根據具體事實作出裁量，債權人只需舉證債務人不履行債務就可以了。
5)無正當理由拒絕履行合同。
拒絕履行合同的構成，還包括債務人是無正當理由的，如果說債務人有同時履行抗辯權、不安抗辯權等正當理由拒絕履行，就不會構成拒絕履行合同。
拒絕履行合同後果：
合同約定的日期屆滿，一方拒絕履行合同義務的，是嚴重違背合同承諾的行為，會給合同對方帶來損失，必須要承擔其應得的法律後果，包括：
1)合同對方當事人有權解除合同；
2)拒絕履行合同的一方要承擔違約責任；
3)守約方有權要求其繼續履行合同；
4)在雙務合同中，合同一方明確表示拒絕履行後，不得援引同時履行抗辯權。即使合同對方當事人有先履行義務時，其仍然有權拒絕先履行。
民法典》第五百七十七條。
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條。
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百六十三條。
有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。
拒絕履行合同的後果是什麼
4樓：葛勇
法律分析：若拒絕履行合同的後果是要承擔違約責任，和承陪笑擔賠償因拒絕履行合同給對方造成的損失。如果歷亂緩當事人一方不履行合同義務，應當承擔繼續履行肢模、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
如果當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方也可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
對方拒不履行合同怎樣辦？
5樓：唐玉娟
合同簽訂之後，如果一方拒不履行合同內容，另一方可以向法院提起訴訟，要求對方繼續履行合同或者解除合同並賠償相應的損失，以此來維護自己的正當權益。我國法律保障合同雙方的權益：
1、合同一方沒有按要求支付價款或者報酬，另一方有權要求其支付相應的價款或者報酬。
2、合同一方明確表示或者其行為已經表明不會履行合同義務，另一方可以在合同約定期限屆滿之前要求其承擔相應的違約責任。
3、春扒茄合同一方拒不履行非金錢債務或者履行但不符合約定的，另一方可以要求對方履行。但是有幾種情形可以除外：法律上或者事實上無法履行；債務的標的額不適於強制履行或者履行費用過高；債權人在合理期限之內未要求履行。
4、合同一方雖然履行合同，但是質量不符合約定的，應當按照合同的約定向另一方承擔相應的違約責任。如果合同中沒有約定或者約定不明確的，受損方可以根據標的的性質和損失的大小，合理的要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
5、合同一方不履行合同義務或者雖然履行義務但是不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施之後，對方還有其他損失的，應當賠償另一方的損失。
6、合同一方不履行合同義務或者雖然履行義務但是不符合約定的，給另一方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失扒察，包括合同履行之後可以獲得的利益，但是不能超過合同一方簽訂合同時預見或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。對方拒不履行合同，另一方維護自己權益最好的方式就是訴訟，除了訴訟之外，也可以通過協商、調解的方式進行解決。綜上所述，如果已經簽訂了合同，表示雙方當事人的某種關係是受到法律的保護的，如果其中一方當事人拒絕履行合同，那麼雙方可以進行協商，要求對方履行合同，如果此滾在對方協商的基礎上，還是拒絕履行合同，這種情況已經屬於違法的，所以另一方當事人可以直接提出解除合同，或者向法院發起上訴要求對方給出賠償。
試述合同解除與拒絕履行的區別，試述合同解除與拒絕履行的區別
1全部1 性質不同 合同解除在條款裡是有約定的 可合法解除。有些合同也可以單方解除。拒絕履行若無依據為非法 2 後果不同 解除一般恢復到原來的狀態。非法拒絕履行要承擔違約責任。合同解除是指合同雙方經協商一致解除合同，是合同終止的一種情形 拒絕履行是指負有義務的一方明確表示不履行義務或是在合同期屆滿之...
前妻不履行離婚協議，搶走孩子怎麼辦
可以向法院申請強制執行，讓其歸還小孩。在實際的執行過程中，對於這樣的事實，法院也很難強制執行，有些當事人將小孩搶走後藏了起來，讓另外一方及法院找不到。這種情況，法院就很難執行。因此，也可以試著協商解決，畢竟曾經是一家人，大家都是為了小孩好。和我相似，我前妻一家子也是欺負人，孩子沒有判決就不讓看，不讓...
被女孩拒絕了怎麼辦，被女孩拒絕了怎麼辦
那女生部這就算勒吧！在找一個，世界上這麼多的女生未必還找不到邁？這樣的話她很煩呀你也不開心吧！所以請你忘了她他不愛你那她永遠不會愛你對你的只有感激就算在一起了你也不會開心的！祝你幸福快樂 我也是女生所以我知道 首先我們不推薦表白，沒有撩到對方心的表白是乞討，懶漢行為，如果你已經表白並失敗了，後面你的...