一中學要求學生花5800元買平板,對此你咋看?

2025-01-18 07:55:34 字數 5613 閱讀 1939

1樓:兔水魔寒

在上學期間,老師經常會讓我們去購買一些東西,如果說這個東西對於我們有幫助的話,大部分的家長都是會去進行購買的。可是現在有一些學校的做法越來越過分了,會強制性的要求學生去購買很多比較昂貴的東西。就比如說本次事件當中,安徽有一所中學要求學生強制性的花5800元錢去買乙個學習的平板電腦。

這個平板電腦相信大家在手機店當中,花不到2000元錢就可以進行購買了。<>

這種東西是沒有必要去進行購買的再加上現在很多的家庭當中都是有電腦的,而且現在已經不用上網課了。學習平板電腦,我認為對於很多的學生來說是並沒有任何的用處,大多數的學生還是會使用這個平板電腦去玩遊戲等等。像這樣的事情在發生之後也是讓很多的家長都覺得非常的憤怒,再加上很多的家長也都是不能夠去滿足這個要求的,因為像6000元錢對於很多的家庭來說並不是乙個小的數目。

如在遇見此事,應向上級進行投訴6000元錢對於有的家庭來說就相當於是幾個月的生活費,如果說拿幾個月的生活費去買乙個不知道有沒有用的東西,很多的家長都是不會同意的。而且學校也不應該強制性的要求學生去進行購買,如果說這是教育局明文規定的話,那麼是可以選擇去同意的,但是教育局如果沒有下這個命令的話,那麼學校也是不能夠擅作主張。

這些事情是絕對不能夠容忍的有學生的家長把這件事情投訴到了教育局,教育局在瞭解到這件事情之後,就讓學校把這些錢如數奉還。而面對著這個情況,我認為學校的做法也是非常過分的,學校應該以教書育人為目的,而不是天天想著怎麼樣去賺學生的。一些前家長把學生送到學校當中,也只是希望這些學生能夠接受到好的教育罷了。

2樓:娛動天下

我認為這所中學的要求是十分離譜和過分的,學校不可強制要求學生購買任何教材和裝置,並且平板是屬於電子裝置,他的**也相當昂貴,對於這種行為我們應該及時的舉報。

3樓:網友

很過分。有很多學生的家庭都是一般家庭,買平板對學生來說有點多餘,很多也買不起,所以這樣的要求很過分,不符合規定。

4樓:情感小柒柒

我覺得這個要求不是很好,因為有些學生的家庭,並不能負擔起這個平板的錢,這個**也是比較高的了,要求不合理。

5樓:春季的風啊

我認為這學校的要求太過於過分,不應該讓學生花這麼昂貴的價錢來買平板。

6樓:在楊三寨跳探戈的淺藍暹石

學校要求買平板是為了授課,但是不應該規定花多少錢,5800買乙個平板,對很多家庭來說都負擔不起,可以根據家庭情況買自己能承受的價位,不一定要買那麼貴的。

7樓:寧負腰子不負卿

我覺得這樣做是不對的,因為在中學買平板對學習幫助不是很大。

8樓:咩咩楊

我認為學校不應該要求學生花錢買平板,首先教學不應該依賴於電子產品,其次對於普通家庭來說**太貴,再說平板上學習也會影響學生注意力。

9樓:你到底敢不敢

學校這樣的行為並不可取,學校沒有權利強制要求學生買平板,這樣會給學生的家庭造成經濟壓力。

10樓:哇塞塞影視剪輯

這個學校是在侵犯學生的消費權,所以這個學校應該受到處罰。

11樓:卷卷

既然是作為教學器材使用 應該由學校統一配備 或者讓家長自行購買吧。

12樓:你真的好嘛

所以我覺得這完全就是不合格的,不能夠這麼強制性的讓學生購買這些東西,而且不合理,根本不會用到這種東西。

13樓:劉雪松說熱點

蚌埠一中學要求學生花5800元買平板,拿家長當唐僧肉呢?

14樓:阿樂秋季雨

我感覺非常的荒謬。為什麼要花錢買平板來學習。那我們交書本費買的書籍都沒用嗎。

四川一中學強制學生購買平板每人收費5998元,你如何看待學校的行為?

15樓:小美美學姐

學校的這個行為是特別不正確的,而且在法律的角度上來看,也是一種違法的行為,負責人很有可能會被處罰。

16樓:啥地方

學校這種行為是強制性的,並不是學生主動的行為,所以他是違法的,他是不道德的。

17樓:安妮的心動錄目

學校這樣的行為真的特別的不正確,而且不應該出現強制性行為,並且這個平板的**真的太高了。

18樓:花裡胡哨

我覺得學校的行為是非常惡劣的,因為這根本不利於學生的發展。

19樓:巨集盛

學校這樣的行為我是非常不認可的,我也是非常不贊同的,應該立刻的取消這樣的做法,否則會讓家長投訴。

四川一中學強制學生購買平板每人收費5998元,你如何看待學校這一行為?

20樓:一路向陽的寧

這種行為很過分,已經違反了相關規定,家長有權不交費,也可以直接向當地教育部門和****投訴學校。

學校根本無權強制學生購買書籍,更無權強制學生購買平板,四川這裡中學的行為已經嚴重違反了相關規定,責任人應該受到行政處罰,已經收取的費用應該全額退給家長,雖然這個事件最後得到了妥善解決,但也引發了網上的討論,更引起了相關部門的重視,被當做典型在央視上播出了,希望其他學校能引以為戒。

一、學校是教書育人的地方

學校是教書育人的地方,學知芹生進入學校是去學習的,而不是去消費的,而學校的領導和老師更不應該在學校中摻雜太多的經濟利益,上好自己的課,教好自己的學生,盡好自己的本分就可以沒有必要弄那麼多花樣,每個學生都配備平板以後,老師就可以不用上課了嗎?

二、學校的很多「自願」都是變相強制

現在有些地區的學校中還存在一些亂象,很多學校中推出的資源基本都是變相的強制,就像四川這裡中學讓學生購買平板一樣,老師說的是學生自願購買,但學生在購買以後老師會介入這個平板,讓學生看上面的資料和課程,如果不資源購買就失去了受教育的權利,就會得到不公平的待遇。這樣的自願沒有什麼意義,家長為了孩子只能接受這樣的自願,這其實就是變相的強制。或森。

三、家長要勇敢學會說「不」搭團畢

在現有的教育模式下,很多家長為了給老師留個好印象,讓孩子在學校中得到老師,更多的關心和照顧,都不會拒絕老師的要求,即使有時感覺老師的安排不合理,老師的要求很過分,也不能勇敢的說不,這種心理的存在也助長了一些學校和老師的氣焰,導致更多不公平事件的發生,家長要勇敢站出來,拒絕學展和老師的不合理安排,這樣會還學校一方淨土,會讓校園教育向更好的方向發展。

21樓:巨集盛

覺得這樣的行為真的很不皮純正確,已經譽握叢觸犯到了一定的法律和法規,作為家長就慶櫻應該立刻的舉報這個學校。也應該去舉報校領導。

22樓:劉心安兒

非常的不合理,這種行為屬於典型的強買強賣,傷害到了家長和學生的合法權益,違背了教育的正常開展。

23樓:隨遇而安

我覺得學校的這一扒此行為是非常惡劣的,因為平板不是學生的必備學習用具,每個學生的家庭條件也不一樣,學習情況也不一樣,應該根據學生的實際肆仿情況自主選擇,而裂此纖不應該是強行購買。

24樓:小豆子子梓

我覺得學校的這一行為是非常惡劣的,因為這根本不利於孩子的發展。

中學要求購9800元平板進重點班,學校的行為是否已經違反法律規定了呢?

25樓:情感小孫老師

該行為已經不符合教育部頒發的相關意見規定。

無論是教學質量上乘的公立學校,還是不斷培養學生的私立學校,大多會根據學生成績分班。然而,某乙個學校卻要建立智慧班級,並要求學生繳納9800元。與此同時,9800元包括平板電腦和相關課程。

這顯然令家長和學生吃不消,畢竟許多家長工作三個月才能獲得近一萬元的工資。

**公開這個這件事情的詳細經過後,引發眾多網友的質疑。一方面是因為學生的主要任務是學習,而並非花費眾多的資金購買學校與第三方教育平臺推出的電腦或課程。另外一方面是因為定價太高,顯然,不符合平板電腦和相關課程的****。

當地教育部門已經決定要求校方返回家長資金,可是外界卻依舊在討論整件事情的是與非。其實,早在此事發生之前,教育部門就已經給出明確的意見要求。秉持著家長和學生自願的原則,不強制和間接銷售部分產品。

事實上,這已經不是第一次發生學校引導家長購買平板。19年期間,某一所學校的學生家長收到微信訊息。主要內容是家長可以為孩子購買價值4000元左右的平板電腦,隨便孩子無法進入重點班,平板電腦也會促進孩子完成學習。

總的來說,當數位化和多**裝置引入課堂時,第三方機構和學校會陷入全方位的合作中。此時,當地教育部門更要合理的規範每一種裝置的定價,時刻遵守教育部發布的意見通知。此外,任何一種買賣和推銷都建立在雙方同意的基礎上,學校要求家長和學生購買平板也不例外。

家長和學生明確拒絕購買平板,學校也應尊重對方的決定。

26樓:霓虹說教育

學校的行為當然已經違反法律規定,這個行為同時也屬於故意騙取學生錢財。

從某種程度上來說,學校的主要責任與義務是教孩子們讀書學習,並不是為了在教孩子們學習的過程中賺取所謂的高昂利潤。對於上箇中學的學生們來講,有些學生確實需要通過購買電子裝置的方式來輔助學習,但這並非意味著學校可以指定相應的電子裝置的廠商,更非意味著學校可以直接把這種方式當成盈利的手段,所以這個方式明顯就不合理,同時也存在一定的學術不端的現象。<>

這個事情是怎麼回事?

這個事情發生在鄭州市六十四中學,在即將上初一的時候,學校竟然要求學生購買價值9800元的平板電腦,並且表示購買平板電腦的學生可以到重點班學習。在這個事情發生以後,學生家長對此表示強烈不滿,並且嚴重懷疑學校可能會通過這種方式來謀取暴利,所以學生家長已經把這個事情舉報到了教育局。<>

學校的行為屬於違反法律規定。

我們可以嘗試這樣理解,如果學校真的需要通過讓學生們購買相關輔助教材來學習的話,學校絕對不能通過指定教材的方式來謀取暴利,更不能要求學生必須通過這種方式來達到進重點班的門檻。與此同時,所有的學校都不能通過設定重點班和普通班的方式來區別對待學生,這個方式本身就已經違反了教育局的相關規定。<>

以我個人來看,我們需要進一步打擊這種學術不端的現象,比如說對於各種中小學校來說,如果需要把教育行為當成一件生意來做的話,這個方式不僅會耽誤孩子們的正常學習與成長,更會導致當地的交易系統受到進一步的負面影響。

27樓:網友

確實已經違反了相關的法律規定,強制性要求學生家長購買平板,平板**也超出了市場**很多倍,不尊重學生,家長強制收費。

28樓:帳號已登出

學校的課堂教學模式雖然深受廣大家長的支援和認可,但由於涉及的敏感行為,對社會產生了負面影響。 為了社會的穩定和教育的均衡發展,局方已約談了該校負責人,並對事件進行了詳細核實。 目前,收取的費用已全部在北京四中網校賬戶中,現已指示鄭州六中四中敦促北京四中網校將所有費用退還給家長 儘快,並做好說明工作,努力將負面影響降到最低。

下一步,局將對各校教育移動應用使用情況進行詳細排查,加大各校資訊化建設規範化管理力度,確保全區各級各類學校依法辦學、規範化、規範化。

29樓:可樂

這樣的行為不僅違反了學校的規定,而且還給學生帶來很大壓力,並且也是一種歧視窮學生的表現。

襄陽市第一中學怎麼樣,文山市第一中學怎麼樣

簡介 襄陽市第一中學坐落於秦巴山脈的峴山之北 漢水之陽,始建於1897年,是襄陽市辦學歷史最悠久的學校,是湖北省重點中學,湖北省示範中學。註冊資本 840萬人民幣 文山市第一中學怎麼樣?簡介 bai文山市第一中學du 原 文山縣第一zhi中學 位於雲南省文山市dao開化鎮普陽路內延長線。文山市第一中...

天一中學和無錫市第一中學哪個錄取分數線高

計劃內 市一中和天一中學無法比較。天一中學計劃內全部分配到各鄉鎮學校。計劃外 市一中比天一中學低。詳見附件。肯定第一中學啊,考察挺嚴的 天一中學和無錫市第一中學都是名校,天一中學高些。江蘇省天一中學 jiangsu tianyi high school 位於無錫市錫山區,是江蘇省江蘇省首批重點中學之...

「第一中學」(高中)用英語怎麼翻譯

no.1 public high school 英語國家大部分說的middle school是指初中,然後他們公立學校都會加public這個詞,感覺這樣寫比較容易懂。first middle school or no.1 senior middle school 1,幼兒園 kindergarten...