結構生物學是不是灌水？

1樓：西南辣椒妹記

首先，啥叫灌水？wiki是這樣說的「灌水原為商業用語，指不良商人於貨品如肉類灌入水分以謀暴利。現在也做為網路用語，指使用者用無意義的字句，或者重複字句，或者濫發「表情」回覆帖子的行為。

>其次，啥叫結構生物學？wiki說「結構生物學是一門以分子生物學生物化學和生物物理學的分支，關心的生物大分子（如蛋白質分子和核酸分子）的分子三維結構（包括構架和形態），它們是如何獲得它們的結構，並研究改變它們的結構與影響其功能的關係的學科。」

看到這個解釋，你就應該知道，結構生物學，不是解個結構丟給你就完事兒了，重要的是基於這個結構你還能解釋什麼生物學問題。dna結構你知道哈，但是你知不知道那篇文章中最大的亮點其實是，基於這個結構猜測到半保留複製這個困擾遺傳很多年的問題？解了結構知識結構生物學的第一步。

很多做結構的人都知道，最困難的不是拿到結構，是講好乙個故事。為了講明白這個故事，你需要無數的點突變，生化assay去驗證。所以你去看好的結構的文章，重點不少都在討論上。

舉個例子，你去看施一公組出來的大文章，生化都特別漂亮，我最極端的情況見到他一篇文章只有乙個figure是結構的，其他的都是各種生化，細胞。

最後，哪個學科都有渣**，開地圖炮是不好的。我是不是可以這麼說，訊號通路的基本思路就是敲基因》看錶達譜》過表達》看錶達譜》ip》看相互作用》實在不行上耗子？哪有那麼多反常規的思路？

大發現也都是在搬磚的過程中發現的。

2樓：愛小樹苗

不是，而且結構生物學也是一門非常有實際意義的學科，並且也被運用到很多的領域當中，促進了社會的發展。

3樓：娛樂王可樂

結構生物學不僅僅是解決乙個結構，然後把它扔給你。重要的是你能根據這個結構解釋什麼其他生物學問題。你知道dna的結構，但你知道那篇文章最大的亮點是，基於這個結構，猜測半保守複製，這個困擾遺傳多年的問題嗎？

理解結構只是結構生物學的第一步。很多做結構的人都知道，最難的不是得到結構，而是講好故事。

4樓：愛貓咪的葉子

我覺得不是，因為生物學特別複雜，所以不單單是灌水，他肯定有別的方面的東西存在，所以我們應該相信科學。