1樓：苦丁有點甜
看了乙個新聞覺得很可笑，90後的父母離婚都不願意要女兒，這對父母是恨不合格的，女方說自己有父母要照顧，沒有經濟能力，而男方說自己經常出差不能很好的照顧女兒，這真的是很可笑，我覺得這兩個人都不配為父母，後來法院給予的決定是不予離婚，我覺得法院的決定沒有錯誤，我聽說過夫妻雙方為了爭孩子上法庭的，還第一次聽說都不願意要孩子的，那麼當初為什麼要生孩子呢？
現在的社會比較開放，本來這是好事，但是卻衍生出了好多不負責任的父母，現在年輕人覺得結婚離婚都很隨意，結婚的時候憑著一腔熱血就結婚了，結果結婚後又不能對自己的婚姻負責，自己的婚姻還沒穩定就選擇生孩子，結果孩子出生後就是各種問題，緊接著就是離婚，我覺得這就是對婚姻的不負責任，有時候覺得現在自由戀愛的時代，還沒有過去包辦婚姻年代婚姻的幸福指數高。
現在的男的越來越沒擔當了，女人越活越像漢子，好多家庭的女性都是承擔著工作、養孩子和養父母的責任，而男的只用掙錢，還在吆喝著女人不理解他們，他們在外邊掙錢已經很辛苦了，回家還要求幹各種家務，但是他們沒有想到女人也是工作了一天，但是回家還得看孩子做家務，這些都是婚姻矛盾的導火索。
在我看來婚姻穩定了再去生孩子比較好，畢竟兩個大人誰離開誰都可以過，受罪的卻都是孩子，就像這對90後夫妻一樣，選擇離婚卻誰都不願意帶孩子，覺得孩子就是拖油瓶，看到這裡其實是很心酸的，我也是孩子的媽媽，我覺得假如我的婚姻走到頭了，我可以什麼都不要也要帶著孩子，因為離婚最對不起的就是自己的孩子。
2樓：愛情來了擋不住
這樣的父母是非常不合格的，而且也沒有責任感，對孩子來說是非常不好的。
3樓：水瓶問問額
不合格，這樣的做法會受到網友的指責，這樣的行為不配當父母，法院這樣的做法大快人心。
4樓：辰楠侃
不太合格。因為父母對孩子是有撫養義務的。所以父母也是需要把撫養的義務負責到底的。
5樓：每日話題心說
不合格。因為這樣的父母沒有責任感，所以不配為人父母。
6樓：夢迴夏花
這樣的父母肯定是不合格的，孩子應該愛的結晶而不是東西，關係好的時候就隨便生乙個，不好的時候就誰都不要，這種想法肯定是不對的。
7樓：李佳楠那男
當然是不合格的，像這樣的人其實就應該以遺棄罪判刑。你既然不想照顧孩子就不要生他呀。
8樓：小娜娜嗨
這樣的父母不合格，他們的行為是不負責任的行為，對女兒來說非常的不公平。
9樓：千紙鸖
90後夫妻離婚都不要女兒被判不許離，這樣的父母不合格，因為我覺得既然生育了子女，就應該對他們負責任，而不是選擇拋棄。
父母離婚都不要孩子怎麼判
10樓：曹淵
法律分析：雙方不能達成協議、都不要孩子的情況下，如果離婚家庭有不足兩週歲的子女，那麼考慮到子女較小，更加需要母親的照顧，法律一般規定離婚後子女隨母親生活婚家庭的子女在兩週歲以上，不管雙方是否爭取孩子的撫養權，法院都要考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更拍檔有利於子女襲山亂身心健康、有利於保障子女的合法權益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的唯明，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
90後夫妻離婚都不要女兒被判不許離，如何看待這一類父母？
11樓：teddy說
離婚原本就是一對夫妻不得已才選擇的方式，這樣的情況一旦發生，也勢必會對家庭中的孩子產生一定的影響。乙個家庭的破裂，本身就會對孩子的健康成長產生威脅，因此，如果一定要離婚的話，作為父母的夫妻倆，就更應該考慮孩子的撫養問題，用各種方式，來減輕離婚對孩子的負面影響。然而，在江蘇省卻有這樣一對夫妻，他們不僅離婚，而且還都不願意撫養自己的孩子。
90後夫妻離婚都不願意撫養孩子據瞭解，該案當事人為江蘇鎮江的一對90後夫妻。兩人於2016年登記結婚，並於同年生育了女兒。近年來，夫妻感情不和，因生活瑣事經常爭吵並從2020年4月開始分居。
雙方矛盾越來越大，妻子劉女士起訴至江蘇省鎮江揚中市人民法院要求離婚，丈夫趙先生也明確表示同意離婚。雙方在夫妻共同財產和共同債務方面沒有太大爭議，但令人意外的是，二人都不願意撫養身體健健康康的女兒。
法院最後判決不能離婚對於這樣一對將要離婚的夫妻，可能法官也是很少見到這樣的情況的。無論夫妻矛盾有多大，大部分離婚的夫妻都會好好撫養自己的孩子，而這對夫妻卻不一樣，男方和女方各有各的理由和藉口，他們都不願意撫養孩子，並且都認為對方才是撫養孩子的最佳人選。面對如此情況，法官最後判決這對夫妻不得離婚，他們必須首先解決孩子的撫養問題，為孩子負起責任，才能有資格離婚。
如此「善解人意」的父母不免讓人覺得寒心，自己的親生女兒，父母竟然都不願意撫養，他們離婚不離婚我倒是不關心，我更關心他們的女兒能否有乙個積極健康的成長環境。孩子不是想生就生的，結婚原本就是在責任和義務的基礎上締結的關係，而生育下一代更是在肩負孩子撫養責任的基礎上，才有資格去生育。因此在我看來，這對夫妻不僅不適合結婚，更是連最基本做父母的資格都沒有。
12樓：夜雨待春風
我覺得這一類的父母是不負責任的，而且對孩子也不關心，只想著自己怎麼樣才能生活得更好，置孩子於不顧，這樣真的不對。
13樓：陽陽小答主
我覺得這型別的夫妻是非常的不負責任的，好像是把婚姻當兒戲，那當時為什麼要結婚呢？然後又要生下了兒女，然後這樣最後害的是自己的兒女，是多麼的可憐啊。
14樓：行樂樂樂行
這類父母沒有責任感，而且他們也根本就不配做乙個父母，是因為他們沒有照顧好自己的孩子，而且也沒有愛心和同情心。
15樓：蘭寶貝
覺得這一類父母是非常沒有責任心和愛心的，他們把自己的子女生下來，離婚之後又不想撫養自己的子女，這樣的做法是非常可恥的。
16樓：網友
我覺著這一類父母是典型的沒有責任心的表現，都想逃避責任，孩子是你們帶到這個世界上的，為什麼生而不養，這麼自私。
17樓：周**強強
我覺得這類父母做法很不對。而且我覺得他們很自私很霸道，根本不為自己女兒著想。我覺得他們能做出這樣的事情，為什麼當初要生下這個孩子呢？
18樓：南歌
這一類人完全不配做父母，對於孩子的問題上，兩夫妻都不想要孩子，所以我認為法院不給判離也是非常正確的。
19樓：王志剛剛剛
這一類父母是非常不負責任的，雖然兩個人離婚了，但是必須要去管自己的女兒，不應該誰都不要自己的女兒，最後法官的判決讓自己很滿意。
90後夫妻離婚都不要女兒被判不許離，擁有這樣的父母是什麼感覺的？
20樓：春季的風啊
非常的悲慘傷心，把我帶到這個世界上卻不管我，你們還不如當初生下來的時候就掐死我。
21樓：行樂先生
簡直太悲劇了，有這樣的父母可以想象平時這個孩子的生活狀態是什麼樣子的。
22樓：王祿
感覺是非常不好的，這樣的父母是非常不負責任的，會給孩子的心理造成很大的陰影。
23樓：水瓶問問額
非常的難過，太失望了，生了自己卻不想養活自己，這種行為不配當父母，做父母要擔起父母的責任。
24樓：蕾蕾
擁有這樣的父母非常的無力，這樣的人不配為人父為人母，這樣的父母會受到人們的指責。
25樓：每日話題心說
我覺得非常的委屈，因為這樣的父母根本沒有責任感，而且很自私，內心很心酸。
26樓：王志剛剛剛
遇到這樣的父母孩子才是最可悲的，兩個人離婚卻沒有乙個人想要孩子，如果長大以後讓孩子知道，孩子一定會遠離現在的父母。
90後夫妻離婚都不要女兒被判不許離，為何許多父母的責任心都這麼差？
27樓：小娜娜嗨
因為他們沒有做好當父母的準備，是不負責任的表現，既然不願意撫養孩子，當初為什麼要生下孩子。
28樓：小豆子子梓
因為現在很多父母他們更想要享受自己的生活，對於兒女卻沒有多加註意，所以對兒女的責任心特別差。
29樓：讓我裝傻賣萌
因為現在很多父母在結婚之前沒行嫌有經過相關的學習，不明白撫養乙個孩子的責任有多重大盯首，所以導致責任檔則手心很差。
30樓：撒的謊
估計也是因為獨生子女的關係，所以生活的環境中本身就沒有多少的責任感，面對自己的孩子也是一樣的。
31樓：丁山學長
因為他們沒有擔起這乙份責任，覺得這乙個責任並不是在於他們。這是特別不好的現象。
32樓：白珍全全全
這是因為很多的父母其實自己的心智都沒有很成熟，根本就不具備當父母的資格，所以沒有基本的責任心。
90後夫妻離婚都不要女兒被判不許離，這種情況孩子該如何判？
33樓：王志剛剛剛
這種情況最後法官給出了乙個公正公平的態度，就是兩個人不能離婚。這樣的判決自己很滿意。
34樓：房間號
我認為像這種情況的時候就不需要判孩子歸誰，因為他倆都沒有離婚，夫妻雙方肯定是要共同撫養孩子的。
35樓：每日話題心說
遇到這種情況，應該把孩子判斷給經濟實力強的家長，保障孩子的物質生活。
36樓：愛上我企鵝9啊
如果要離婚的話，孩子的撫養情況一定要強制性的判。因為必須要有乙個人來撫養孩子。
37樓：情感諮詢師半暖陽光
判給其他人，因為這樣的夫妻是不會為孩子負責任的。
90後夫妻離婚都不要女兒被判不許離，你認為這個判決是否合理？
38樓：開燈觀社會
這個話題，我覺得最值得聊的地方就在於，現代年輕人的戀愛觀是可笑的，婚姻觀是可恥的，家庭觀是畸形的，當然了，並不是所有的年輕人，一部分吧，特別是生活在底層的年輕人，他們往往面對的都是人性的醜惡，面對魔鬼時，我們很容易用魔鬼的方式回擊魔鬼。<>
我覺得法院的這個判決是合理的，合理之處就在於，孩子是你們兩造出來的，現在誰都不要了，這是乙個很大的倫理道德問題，我們不能兒戲。
孩子現在小，如果是乙個有自己認知有自己見解的孩子，有可能會為對家長恨之入骨，所謂的可憐天下父母心太絕對了。<>
一，底層夫妻的婚姻觀
現在底層的年輕人，婚姻觀是很可笑的，對方能改變自己的命運，那就需要結婚，比如男方有錢，比如女方長的好看，婚姻已經脫離了婚姻最本質的樣子，變成了一種變相的需要，這是很可怕的，而現在這對打算離婚，誰也不要女兒的案子就是這樣，因為發現對方不是自己所需要的那個人，那麼在自私的驅使下，我就不想跟你在一起過了，因為你給不了我想要的生活，可是你想要的生活，憑什麼需要我來給呢？
當然了，你可以不給，選擇權在人家手裡，你不給的話當然可以，我可以讓別人來給，那麼你的女兒你自己帶，男方肯定也不幹啊，這是乙個傳統的男人，覺得女兒就是乙個拖油瓶，兒子才是正統，所以誰也不要，這件事就這麼發生了。<>
二，這件事不是單純乙個問題
這件事裡包括了很多錯誤，一是重男輕女，二是婚姻觀偏差，三是人情味淡化，四是倫理道德棄之不顧，雖然是一件小事兒，但這對夫妻把人性退化掉了，完全是兩個失去思考的動物，自私的只圖自己的利益。
我覺得法院判的合理，但不是最正確的，最正確的是想辦法讓孩子脫離這種人的教育，但那是不可能的，只能慢慢引導。
雙方離婚都不要孩子怎麼辦，離婚雙方都不要孩子，孩子的撫養權怎麼辦？
一般情況下，法院在判決時主要考慮子女隨哪一方生活更有利於子女健康成長，綜合雙方的經濟條件 品格 職業等因素。如果被指定的一方拒不履行撫養義務，法院可以採取制裁措施迫使其履行自己的義務。父母有養育子女的義務，子女有贍養父母的義務。父母不履行撫養義務的情況下，未成年的孩子和不能獨立生活的孩子有權要求父母...
為什麼90後的離婚率那麼高，現在90後離婚率有多高
我覺得有以下幾個原因 當提到離婚這個詞時，女人們不再因提到它而臉色蒼白。與上世紀80年代不同，他們覺得離婚是一種恥辱。在離婚大軍中，90後青年團體吸引了所有人的注意力。這些年輕夫婦大多提倡 結合意味著團聚，分歧意味著分離 的觀念，這導致了全年的高離婚率。經常把原因歸咎於女性，抱怨女性不重視家庭，追求...
爸媽離婚都不想要我，父母離婚兩個都不要我怎麼辦
回答親親您好，首先我們生活在這個世界上，我們必須要學會自己獨立，生活是我們自己的，我們不依靠任何人，靠自己的人生，才是最好的，我們要讓所有人知道，靠自己，才能得天下 而且父母是不能不要你的，如果你還沒有成年，他們是沒有這個權利的。你可以求助警察，或者法院 你爸媽離婚，因為他們現在都在奮鬥，並不是他不...