cs1.5ak和m4a1 能介紹下不？
1樓：上班不過好
ak 中遠距離 快發點射 進距離掃就是了。
m4 帶消音的 5連發 找感覺 打胸部以上 脖子處。
不帶消音 2-3 連發 前兩發為固人用的。就是打住人 人動不了 或者移動速度減慢 後三發瞄脖子 如果沒改彈道會爆頭的。
還是得自己找感覺。
2樓：謙and謙
ak只能匪買 m4a1只能警察買 ak威力大 但是後坐力強 m4a1威力小 當時穩定 彈道不會飄 可以加消音 適合初學者 我也非常喜歡cs噢！玩7年了 可以切磋~有興趣的話 呵呵。
3樓：網友
點掃結合，天下無雙。
會用ak47和m4a1的都來看看 比較下ak和m4a1哪個好 是cs1.6裡的 主要是比較哪個順手
4樓：網友
對於新手和中等水平的人用m4比較好 m4帶上消音套精準度很高 ak是高手用的 ak對於練習邊走邊打比m4好 ak穿透力比m4強 拿ak總點射就是糟蹋那把槍了 等你會移動著打是就可以用ak打了 當然 如果你是高手 這兩把槍對你來說都是不錯的選擇。
cs1.6中，n9和ak,m4那把好
5樓：匿名使用者
之所以用95式與m4比較，而不是與ak比較，最主要原因還是在於m4本身的穩定效能上，適用人群較廣，以此槍為代表性槍進行綜合評比再合適不過！
1、 威力，95式步槍的威力要高出m4相當一部分，經測試其單發點射命中頭部，在無ac情況下，爆頭率在98%以上，而m4在無ac情況下的單發直接爆頭率是在90%左右。
2、 射速，人人認為95式的射速比m4慢的不止這麼點，要慢的多，比g36k也要慢，其速度比ak快一些，但其彈道直，射速慢造成的影響被較直的彈道所彌補，正所謂各有利弊。
3、 精準度，m4在單發的時候彈道不是直的，與中心點的偏離在1mm左右，所以m4想爆頭想直接命中必須是多發速射，以速制勝，而95式不同，其較直的彈道，配上其威力，完全可以短時間內至中、遠距離敵人於死地，而m4想做到，是有一定難度的，尤其對於新手朋友。
4、 後坐力，95式的後坐力不小，因此該槍適應的使用方式為點射和速射，近距離掃射時必須要學會壓槍，否則殺人會慢於m4。而遠端點、速射使用較方便，只要掌握好射擊頻率，對方的移動範豎絕圍內都是你的射點，殺人比m4要快很多，對老手而言，此槍無敵！
5、 新手點評：遠距離情況下，指纖備建議使用ak的單點方式，但頻率要比ak單射快，瞄準目標位置喉嚨，這樣的位置和射擊速度配合好了，爆頭率是相當可觀的，新手朋友可以嘗試一下。中距離情況下，瞄準對方胸部兩發兩發點射，爆頭率與m4相比要高的多，而且更易操作，不用象m4這樣需要控制好位置。
近距離，這槍不能與m4這樣掃射，必須學會半腰壓槍，就是準星要在對方腰部開槍，而不是ak那樣的腳下壓槍，這些都是需要實踐來證明的，希望新人朋友多嘗試。
綜合評述：95式步槍是中國步兵的列裝單兵制式**，其效能之優越自不必說，遊戲中能有我們國人的東西，我們都應該感到驕傲，所以我們選用95式，而95式在遊戲中的性唯毀能只要用過的人都知道，感覺他就象是ak與m4的合成體，綜合效能已經達到最憂，絕對是任何人的不二選擇，易上手，威力好，操作簡單，是不可多得的好**。
cs1.5 中m4怎麼使用？
6樓：匿名使用者
遠距離當然是和ak一樣的3發點射，中近距離那就是m4的天下了，直接對著胸口上方掃射，爆頭率極高啊。
7樓：匿名使用者
第一槍打完後（確保打上），然後蹲下一梭子打到剩1顆子彈（這顆子彈轉點他頭、確保殺死他）
CF買AK和M4，CF 推薦買AK ？ 和M
不知樓主是新手還是老手，我們先比較一下兩槍不同，樓主可以在遊戲 內 比較，ak威力後座力大，而m4準確度高，射速快，這也恰恰反映了兩槍優勢 m4是一把容易上手的槍，能力均衡。ak就如一頭雄獅，威力巨大，基本三四槍死。可能有的人會推薦m4這把槍，我卻不同意，因為m4是一把極其普通的槍，並不能鍛鍊樓主的...
cs1 5 M16使用技巧？
是m,其實就是幾點。第一步，上手cs,就是玩一會，當然你已經玩了很多會了。第二步，看m的彈道，就是點射，掃射，子彈的分佈位置，然後調整你點掃的方式，通常是挑槍，壓槍。第四步，練習，比較理想的方式是打機械人，目的就是練反應，保證關鍵時候你的射擊方式不變型。第五步，找個f去打吧！另外，不同意樓上ak沒有...
M4和AK誰的戰場性更好，AK跟M4突擊步槍哪個更好一點
這兩種槍械是不同時代的東西，其實是兩種彈的問題，這兩種一是中口徑另一個是小口徑，各有各的好處，5.56毫米m193彈對人體殺傷效果要好於7.62毫米步槍彈的，但是戰爭你不能根據它對人體殺傷好，而忽略了對硬目標的侵切力也就是貫穿能力。對硬目標的貫穿力7.62毫米步槍彈要比北約制式彈藥5.56毫米m19...