1樓：武漢
總結陳詞一般都要根據前面的辯論過程、辯論核心來說的，所以要了解你隊友都主要圍繞什麼方面在辯論，但還是可以幫你寫點。
總結陳詞：有一點必須再次說明：高學歷不如高能力。
有學歷，先不說你這個高學歷究竟（「究竟」兩字要重讀）代表你學到了多少知識，就能力而言，僅僅代表了考試能力或者說學習能力還可以，畢竟高學歷的獲得並不那麼困難，而高學歷居然還可以表示學習能力，純粹是隻是肯定他高考前的努力，如果你想說，並不僅僅指大學，那麼碩士、博士、博士後呢，這個就比高考更簡單了，都說術業有專攻，這些個高學歷就是此話的具體表現，當你拿到博士文憑的時候，我只能說，恭喜你，你的寫作能力到家了，畢竟，那個要拿到文憑，是要通過很多實驗、調查和必要的**發表的，說到底學歷也只能說是能力之一了。
而能力則與學歷大大不同了。能力包括了很多方面，而高能力就更不用說了。
比如您方一直在說的學歷，那我方就解釋一下包括高學習能力之外的能力了。
1、學習能力。學習能力好，害怕沒有好學歷？
2、觀察力。觀察力強，就會注意到很多別人沒注意的細節，都說細節決定成敗。
3、表現力、說服力。這兩種，其實很多人都欠缺，當你能很好的展示自己並說服別人時，你還愁什麼呢？在學校，不愁沒人不理你；在社會，不愁人家企業不要你；在生活，不愁找不到男女朋友。
你說有了高能力，我們還愁什麼呢，當然是什麼都不愁！ 所以大家說說，到底是高能力不如高學歷還是高學歷不如高能力啊？
謝謝主席，我的發言完畢。
2樓：網友
我們都可以理解，高學歷與高能力的意思，我不反對乙個既是高學歷，又有高能力的人，但是如果這個人不能皆兩者之長的話，我還是支援後者，任何乙個企事業單位，需要的是幹實事的，能幫企業擔擔子的人才，當然這樣就有人說高學歷的人連工作都找不到了，那上學還有什麼用呢？不然，高學歷的人當然能找到工作，高學歷與高能力的人不可能永遠同時去面試的吧，呵呵，高學歷的人只有通過在社會上磨練以後，具備學歷跟能力於一身，才是無可辯論的最佳人選！
現在有高學歷還有個什麼用現在有高學歷還有個什麼用？？？？？？？？？？？？？
你是個啥逼.你個爛貨.你讀的書.難道就是在今後 也就是現在 和別人比較誰的錢多？誰的錢少.可悲.這隻怪你當初沒別人的膽識和勇氣.別人敢輟學敢退學.你敢？就算當初你讀書你敢這樣做.你也掙不到什麼錢的.那些你現在看到的光鮮亮麗的人.以前沒讀書時候的慘淡？你見過？別人辛苦創業時.你見過？你那時候或許認為那...
高學歷的家長是否比低學歷更能教育好孩子？
一般情況下來講是這樣子的。畢竟高學歷的家長，他的知識面廣，他經歷的東西更多。對學歷的家長，他學歷就擺在那兒，他見識不多。他自然肯定就無法教好。我覺得會。從接觸過的很多社會新聞來看，高學歷家長更注重孩子的興趣方面的培養，低學歷的家長更在乎成績。家長的視野廣闊，給孩子的創造的成長環境也不會很差 這裡不包...
高學歷的人和低學歷的人有什麼差別
差別bai主要是受教育程度，高學du歷的人受的教zhi育多一點，dao學的知識多一點內，見識到多一點，容思維方式也有一定的差別，高學歷的人受的教育不一樣，思維方式，考慮問題的角度也不一樣，但並不是必然的，有的人只是混的一個學歷而已，並沒有多少真才實學，只是有一個高學歷帽子而已。見識廣，道德水平高，對...