1樓:小九七
韓信垓下之戰對項羽完成十面埋伏是非常完美的戰役,完全斷絕了敵人的生路,證明了韓信自身的軍事水平。
2樓:花花就是我
我覺得在這場戰爭當中,韓信所發揮的實力還是比較好的,而且他本身就非常聰明。
垓下之戰還是垓下之戰?
3樓:網友
垓下之戰。漢高帝五年(西元前202年)十二月,在楚漢戰爭中,楚漢兩軍在垓下(今安徽省 靈璧縣東南沱河北岸)進行的一場戰略決戰。垓下之戰,漢軍適時發起戰略追擊,積極調集援兵,一天不到的時間便全殲十萬楚軍,創造了中國古代大規模追擊戰的成功戰例。
垓下之戰,是楚漢相爭中決定性的戰役,它既是楚漢相爭的終結點,又是漢王朝繁榮強盛的起點,更是中國歷史上具有里程碑意義的轉折點,它結束了秦末混戰的局面,統一了中國,奠定了漢王朝四百年基業。
戰爭起因劉邦張良的意見,將陳以東直到大海的大片領土封給齊王韓信;睢陽以北至穀城封給彭越。就這樣,劉邦以加封土地為報酬,終於搬動了韓、彭二人,使他們盡數揮軍南下,同時命令劉賈率軍聯合英布自淮地北上,五路大軍共同發動對項羽的最後合圍。垓下之戰隨之開始。
韓信是怎麼在垓下打敗項羽的?有什麼依據呢?
4樓:丸子閒談文化
韓信。之所以能夠打敗項羽。
是因為人數上面的優勢,這在史書上是有記載的。<>
漢朝第五年的冬天,楚漢。
雙方在滎陽附近交戰對峙了幾年。由於韓信已經攻下了齊國。
所以不斷地從齊國攻打楚國。
彭越在梁地廣泛開展游擊戰爭,襲擊儲君的糧道,形勢對項羽極為不利。由於糧道受損,楚軍前線缺糧,項羽只好與劉邦。
和談,雙方同意平分天下。項羽退兵後,迅速撕毀契約,領兵追擊,並聯絡韓信、彭越,共同攻打項羽。面對劉邦的追擊,項羽大怒。
劉邦和項羽在固陵爆發大戰,劉邦被項羽打敗。之後,劉邦了張良。
的計劃,答應打敗項羽,然後封這塊土地給彭越和韓信,這才領兵來援。西元前202年10月,漢官營領兵至彭城。
攻佔了包括彭城在內的西楚數城。項羽雖然前期在牯嶺打敗了劉邦,但面對漢軍從各地發動的進攻,仍然無法扭轉局勢,只好退守東南。十一月,項羽退守垓下,,整頓兵,意欲再戰。
此時楚軍還有十萬大軍。至此,核下之戰爆發。<>
在核下之戰中,韓信因為人數多,所以能夠打敗項羽。為了讓韓信出兵,劉邦給他寫了一封信,稱要給他一片很大的封土。韓信接到信後,確實出兵了,一起經過項羽,試圖一舉殲滅。
同時下令大量軍隊分五路包圍項羽。在這種情況下,核下之戰開始了。因為韓信這邊人多,在很多攻城戰中都打了很多勝仗。
先攻下彭城,再攻下九江,最後攻下城父。這時項羽被迫退守東南,在那裡堅守。<>
在核下之戰中,韓信之所以能夠打敗項羽,就是因為它採用了心理戰術。由於韓信人數眾多,項羽的軍隊可以層層包圍。在多次試探性進攻中,韓信獲勝。
這時,項羽的士兵沒有任何顧慮。另外,他們被包圍了,所以食物短缺。晚上,項羽讓身邊的士兵唱楚歌,然後項羽的士兵因為思念妻兒哭了,這種心理戰術讓項羽的大部分士兵不戰而潰。
5樓:小教艾
韓信與項羽的垓下之戰是漢楚相爭的最後一次戰爭,在這場戰爭中韓信使用了四面楚歌的心理戰術,韓信讓自己的士兵學了楚語,在開戰前用楚語在垓下大聲歌唱士兵家鄉的歌曲,在心理層面打敗了楚軍,瓦解了楚軍士兵的鬥志,很快的結束了垓下之戰,在司馬遷所著的史記中有相關記載。
6樓:創作者
韓信組織了30萬人馬,是對方的三倍,將對方包圍,通過這種方式打敗了對方,沒有造成劇烈的損失,這是有歷史記載的。
7樓:黎昕科普知識小屋
是通過對方是的缺點,依據就是項羽那個時候是非常莽撞的,並且沒有準備好就出戰。韓信就鑽了乙個空子。
垓下之戰,為何說韓信和項羽的對決含金量極高?
8樓:網友
垓下之戰,項羽和韓信打仗,項羽兵力不及韓信,地理位置也不及韓信,就連那天的天氣都是幫著韓信的,就在那樣的困難環境下,項羽還是撐著了很長時間的戰役,但是最後還是失敗了,這真的很讓人遺憾。可惜項羽一世英雄,就這樣錯失了半壁江山。
當時韓信問劉邦借了10萬兵力,自己也有幾十萬兵力,仗著人多的局勢去攻打項羽的部隊,可惜項羽的兵力少的可憐,在韓信的軍隊面前就像是乙隻小螞蟻,不過好在項羽的部隊都是抱著必死的心理上的戰場,所以做的每件事都是用盡全力,儘管後面再次失敗了。而後韓信將楚軍團團圍住,這才取得最後的勝利。
假設兩人的**一樣,部隊的人數一樣多,在同樣的環境下,讓項羽和韓信兩人真真實實的幹一場,我估計項羽絕對贏定了。但是事實上根本沒有兩個相同的環境給你打,於是韓信就藉著超級好的運氣,打敗了項羽,而且從韓信向劉邦借兵就可以看出來,韓信實際上是懼怕項羽的部隊的,同時如果劉邦也參與進去的話。估計歷史又要重新改寫了。
別的不講,單說項羽和韓信兩人的綜合實力,我覺得項羽更勝一籌,他有勇有謀,就是不太懂的變通「留得青山在,不怕沒柴燒」這個道理我想他到死都沒有明白,不然他若是活了下來,養精蓄銳還是可以和劉邦的部隊再次抗衡的。
9樓:貝塔旅行說
項羽敵不過韓信,可兩個人的對決很有看點,能夠抗衡很久就說明了實力不相上下。
10樓:滴滴達菲呀
因為這兩個人從實力上來說都是非常厲害的。而且這兩個人在戰略和戰術上擅長的方式也並不一樣,所以我們可能會覺得這場戰爭相對來說比較有懸念,含金量也就比較重。
11樓:jj紫色軟糖
韓信和項羽都是歷史上鼎鼎有名的大將。兩人的對戰肯定是受到關注的,畢竟,大家都想知道這兩個神一樣的人物,到底誰會贏。
12樓:咖哩拌黃瓜
因為這兩個人相對來說實力比較均衡。所以說他們倆如果打起來的話,誰勝誰負可能一時間真的沒有辦法分辨出來,這樣的話,就給人們留下了懸念。因此,兩個例項級的人物進行比拼的話,看點就比較多。
13樓:妙塵的嘆息
項羽能打幾十倍的兵力,有60多次全是勝利。可惜不懂政治坑殺投降的士兵太多,與天下人為敵。韓信對付項羽當然沒自信,得多借點兵才敢打。
14樓:網友
韓信當之無愧的兵仙,而項羽則是武神,力能扛鼎,勇冠三軍。二者棋逢對手。
15樓:離寫
韓信和項羽都是三國時期的名將,項羽在天不時地不利人不和的情況下,撐了很長時間,但還是不敵韓信。
16樓:你從我窗前飄過
項羽太過強大,太自信,這就是他的缺點,到處屠城,最多隻能稱王。世人都知道項羽勇猛無雙,和他打決不能正面剛,只能用謀略,儘可能得獲得天時地利人和。韓信就是這樣用兵如神的人,連胯下之辱都毫不介意的人,自然不會想著正面剛,時刻著絕對的理性。
事實證明了謀略更厲害。
17樓:橘眸
雙方差距太大,韓信人人少的情況下,經過艱苦鬥爭,贏得這場戰役。
18樓:娛樂圈不新鮮事晚知道
乙個是戰術天才,乙個戰略超人,軍事能力同時代領先,而且都傾盡雙方全力。
19樓:中醫大家
項羽其實比韓信厲害……在惡劣的「出爾反爾」,「四面楚歌」,「十面埋伏」大陣都衝出來……可惜項羽是乙個豪邁的人,不習慣用陰謀……
20樓:白度盜了勞資號
韓信戰術無敵,項羽戰場無敵,韓信大後期,項羽出場就無敵,說到底項羽戰略零分,倆傻子都不懂政治,倆人都被乙個小人玩了。
21樓:邵晟
兩個未逢敵手,未有敗績的人碰到一起只有乙個能活著。
22樓:區區副主任
以武相拼,以力相搏,以戰相鬥,項贏,以心論戰,韓贏。
23樓:憤世疾俗
項羽只是匹夫之勇,鼠目寸光成不了氣候。
24樓:不戰屈人
,項羽=劉邦+韓信+英布+彭越+周殷。
25樓:夜孤辰
十面埋伏,還是被殺穿了~~~
對於本兮這位明星你怎麼看呢?說說
對於本兮,我覺得她是一個非常有才華的網路歌手,她寫的歌都挺好聽的。我挺喜歡她的,因為唱歌很好聽,而且演技還不錯,挺好的。本兮在一段時間非常的紅,她的聲音非常的特別。唱出來的歌也很好聽。是個很努力的女孩子,這麼多年冒著流言蜚語用自己對 的堅持獲得了很多人的認可和喜愛,原創詞曲風格多變有自己的情緒和感受...
「老人,活得太久,未必是福」你怎麼看呢?
這句話有一定的道理,因為有的老人雖然長壽但是兒女不孝順,自己的好朋友也離開了,他們會感到很孤獨,即使長壽也不見得幸福。其實我蠻贊成這一個觀點的,因為人老了,身體的各種機能在慢慢的衰退,這樣我們活著就會給別人造成很多的麻煩,自己也會很不開心,我認為確實是這樣。因為很多老人到了一定的年齡就會生病,活得太...
冷鋒暖鋒怎麼看呢
1 根據鋒的符號來判斷 若天氣形勢圖中出現三角鋸齒的符號,則表示冷鋒,且有三角鋸齒的一側是鋒前,也是鋒的移動方向 若出現半圓形的符號,則表示暖鋒,且有半圓形的一側是鋒前,也是鋒的移動方向。2 根據冷暖氣團運動方向來判斷 若冷氣團的運動只有向暖氣團一個方向,說明冷氣團勢力強,為冷鋒 若冷氣團遇到暖氣團...